No no, ha ragione Max, quelli attuali sono proprio dei pesci presi con la botta, si fanno sgamare subito.

p.s: ovviamente concordo sul fatto che siamo andati sulla luna, ma magari in un altro...momento

Concordo anche io. Sono curioso di vedere il nuovo lavoro di mazzucco su questo tema

Sono d'accordo, anche perché in piena guerra fredda ogni passo falso compiuto da una parte o dall'altra era visto come un segno di debolezza a livello di leadership mondiale e nella corsa alla luna la posta in palio per gli americani era davvero troppo alta, viste le sconfitte precedenti con lo Sputnik e Gagarin (ed il flop dell'Apollo 1)..

Sarebbe bello poter mettere 1€ ciascuno e dare un contributo a nome di ufoforum

Ma infatti,se vogliamo insistere e dire che anche i cinesi mentono c'è lo specchio.

https://it.wikipedia.org/wiki/Esperimen ... er_Ranging

ma caro Ronin,
come si ò già detto, c'è anche lo specchio sovietico, senza che siano sbarcati
http://www.romolodifrancesco.it/home/15 ... russo.html

ciao
mauro

Erano due i rover russi,uno ha sempre funzionato l'altro invece fu perduto e indentificato attraverso le immagini del Lunar Reconnaissance Orbiter come hai fatto notare tu nel 2010...

Comunque se Mazzucco sostiene che i cinesi hanno falsificato le immagini per coprire gli americani non faccio fatica a credere che gli manchino i fondi per finire il suo film.Gli convine usare windows movie maker.

caro Ronin,
chiarendo che, come altri qui, penso anch'io che siamo stati sulla luna, ma non nel modo che ci han fatto vedere nel 1969, per capire bene la faccenda occorre tener conto di tutto ciò che si dice del NWO

ciao
mauro

Mah si può sospettare che non vi fu una diretta totale,i momenti chiave,quelli più a rischio disaster potrebbero essere stati coperti da altre immagini.Ma dire che non ci siamo stati è fuori dal reale.
http://www.lastampa.it/2015/02/10/multi ... agina.html

Questo vecchio pazzo si conservava i pezzi del set del film?

Hai ragione. Ma ti faccio una domanda: non si ridicolizza la realtà ANCHE se non si tiene conto, ad esempio, di questa clamorosa faccenda?





Voglio dire... queste anomalie, sono state rilevate nel 1965, nella prima mappatura della Luna.
Pensi davvero che gli americani, sarebbero andati in avanscoperta, in mondo visione, senza le dovute precauzioni?

E ancora... non è altrettanto grave, se non di più, che coloro i quali si scagliano continuamente contro i c.d. "complottisti"
non facciano MAI e poi MAI riferimento a queste dichiarazioni di Karl Wolf o di chi, come lui, hanno dichiarato apertamente
e pubblicamente che ben 4 anni prima, si sapeva che la prima missione dei terricoli sulla Luna avrebbe potuto riservare
delle sorprese dal valore e dalle conseguenze inimmaginabili?

Ti ascolto....

caro TTE,


perplessità...
il messaggio che hai editato era di franco 83...bannato.

ciao
mauro

E c'hai ragione...
Vabbè... ci risponderà la prossima volta....

A proposito del "nuovo" filmato su Kubrick che circola in rete (e postato anche in questo thread), ecco l'opinione della vedova del regista...
http://www.express.co.uk/news/science/6 ... -HOAX-NASA
In poche parole "The interview is a lie, Stanley Kubrick has never been interviewed by T.Patrick Murray, the whole story is made up, fraudulent & untrue.”

A me in tutto ciò che circola sulla vicenda la cosa che davvero mi ha insinuato il germe del dubbio che tutta vicenda dell'allunaggio del 69 sia una enorme farsa sono le reazioni dei protagonisti (che mi pare sono presenti in un trailer del film di Mazzucco); sembrano davvero esserei n imbarazzo e di vergognarsi di qualcosa.

Boh fondamentalmente non sapremo mai la verità ma ci sono sufficienti particolari per costruirsi una opinione propria.