star-man ha scritto:

purtroppo questo è un problema di noi umani

star-man ha scritto:

certo muah

io noto la stranezza di quella distribuzione di oggetti bianchi,in genere di forma regolare,lo si vede anche dalle ombre che suggeriscono l'idea di parallelepipedi.

Nel secondo cratere,quello piû grande nell'angolo a sinistra della foto,si vedono quegli strati bianchi che sono diversi dal resto della superficie dell'area.


Se guardi bene,sul bordo del cratere,a sinistra,si vede una specie di capannone con un'apertura quadrangolare sul davanti.

Cmq,non sei obbligato a vedere ,cioè,puoi vedere quello che vedi.

Io trovo quell'area anomala in due sensi:

1)viene definita tale anche da chi la sta studiansdo,visto che non si capisce bene l'origine di quelle colline che sembrano...materiale alluvionale .

2)c'ö una differenza sostanziale tra il materiale di base,e quegli oggetti bianchi e luminosi ,sparsi in insiemi SULLE COLLINE:

questo ö strano perchö se quello fosse materiale franato a causa di un sisma e poi raccoltosi in grandi dune,che cosa ci fanno quegli strani oggetti in generale dispsoti verticalmente e con una forma regolare?

3)in quel cratere che ti ho detto c'è qualcosa di strano:quell'area bianca e luminosa che vedi e molto diversa dal resto della superficie,
e se la ingrandisci sul sito che ho segnalato al massimo ingrandimento ti rendi conto che lì sembra esserci una sorta di
copertura o qualcosa del genere.

Se scendi poi verso il basso,sempre in quel cratere e sul bordo centro-sinistro,trovi due crateri vicini ,uguali,che sembrano connessi con quella specie di copertura.

naturalmente potrebbe essere tutto naturale,ma quei particolari che ho spiegato mi danno da pensare.

ciau

What are these circular features? These mounds are found within a large pool of now-solidified impact melt covering the floor of King crater (5.0°N and 120.5°E). North is up, and sunlight is coming from the east, which is how we can tell at a glance that these are positive-relief constructs, and not negative-relief impact craters (compare with some of the obvious craters in the image to convince yourself that this is true). There are many such mounds on the King crater floor. They are often circular, but occur in groups with irregular outlines as well.

One interpretation of the mounds is that the King impact melt remained hot long enough after accumulating as a pond, and partially crusting over during cooling, to still "ooze" here and there through holes or cracks in the fresh crust. The soft melt quickly cooled after reaching the surface and built itself up vertically while spreading out laterally at each point where this happened ... think of pressing a board with holes in it on a layer of wet mud or toothpaste.

While this explanation may sound similar in some ways to a volcanic process, this kind of "extrusion" differs from classic volcanism in a very fundamental way: The source in such a model is a shallow, surface emplacement of short-lived, molten material (the impact melt), as opposed to magma coming from the mantle or crustal magma chambers, which stay molten for much longer periods of time and tend to produce higher-pressure and more voluminous extrusions. Perhaps the weight of the cooling melt crust was enough to cause this (the board in our thought experiment). Perhaps another force assisted. Or perhaps the mounds formed in a way completely different from this scenario. Such are the problems of planetary science, and we can always rely on Nature to surprise us by presenting situations that do not lend themselves to easy interpretation or classification; hence the "anomalous" status for today's Featured Image. A visit to King crater would help solve the mystery!

star-man ha scritto:


PURTROPPO NON RIESCO A POSTARVI L'IMMAGINE CON CI CERCHI E LE FRECCE CHE VI POTREBBERO AIUTARE A IDENTIFICARE QUESTI PUNTI.

Se qualcuno mi spiega come posso fare lo faccio subito.

Grazie