Enkidu ha scritto:

... ancora con sta storia che la Luna è artificiale? Che tristezza.... è come Nibiru e la Terra Cava. Ipotesi inutili e assurde. Inutili perchè non c'è nessun bisogno di formularle per sostenere la presenza sulla Terra, presente e passata, di visitatori alieni, e assurde perché non trovano prove a sostegno... neanche una. E poi non è vero che la Luna è priva di rilievi... le montagne ci sono, anche se non sono così impervie come quelle della Terra.

sanje ha scritto:

Prima di tutto che la Terra sia cava o meno non sarei certo tu a provarlo.

Nemmeno tu a provare il contrario, nel senso...portami le prove che sia cava, perche' con i dati in mio possesso...so per certo che non e' cava( che abbia cavita' non significa cava)

Infatti io non ho l'arroganza di dire che tristezza se qualcuno parla di terra cava, mi limito a discuterne senza sentenze che non posso dare.
Dipende quanto le cavità sono grandi, cava o con cavità sono sempre cose soggette a discussioni.

La scienza ha ancora un sacco di dubbi e lacune per poter dire che non sia cava senza nessun dubbio.

Questo lo dici tu, e chi crede nella teoria della terra cava, ripeto il fatto che esistano grandi cavita' non significa cava

Il fatto che non esiste una mappatura dell'interno della Terra è già abbastanza per dire lacune.
Molte cose sono ancora dedotte, non tutto è stato verificato dalla scienza.

Basta con questa arroganza, le tue fonti di informazioni valgono quante le nostre se non hai modo di verificare di persona.

Su questo ho i miei dubbi, le fonti di informazioni che dicono che la terra al 99% non e' cava, non sono storiellle di fantasia, ma riscontri scientifici.

Dare percentuali a caso non è certo un modo di discutere.
Chiediti se quei 99% di riscontri scientifici corrisponde a ciò che è stato divulgato.
Comunque un punto fermo si può mettere, l'interno della Terra dalle viscere fino alla crosta ha ancora varie divisione tra la comunità scientifica.
La maggioranza non significa che ha ragione, tanti scienziati appoggiano il lavoro di altri per motivi meno nobili della verità.
Ricordati che tutto gira intorno alla moneta compreso il lavoro di uno scienziato.

Poi la Terra cava non si associa ad alieni per forza di cose, che cosa vuol dire inserire sempre gli alieni per ridicolizzare.

Questo sicuramente, pero' si sa ...se per te e' una cosa sensata dire che la terra sia cava, perche' non dovrebbe esserlo per noi ...dire che e' piena di alienetti incazzati?

Uno ha il diritto di dire che c'entrano gli alieni, purtroppo il contesto in cui è stato inserito era per ridicolizzare la faccenda. E' palese.

Come in tutti i campi scientifici ciò che oggi si segue sta nella credenza collettiva derivata da una teoria momentaneamente accettata da un gruppo di persone e poi ufficializzata e inserita nei sistemi educativi come scuole e università.

Tu vivi grazie a questo, ti curi grazie a questo...mangi, grazie a questo...non sputare nel piatto dove mangi.....quando nuove teorie saranno comprovate...si cambiera' modo di vedere, ma fino ad allora io credo nella scienza....

Come ho detto, bisognerebbe limitarsi a ciò che sperimentiamo tutti i giorni, il resto è oggetto di discussione.
Per esempio il fatto che la luce del Sole ci scaldi e permetta la vita, la fotosintesi, molte fisiologie del nostro corpo umano, la crescita di un fiore e altre migliaia di cose che possiamo sperimentare noi stessi di prima mano posso essere punti fermi.
Per il resto non accetto sentenze arroganti con ragionamenti granitici.

Dei quesiti sollevati sulle singolarità di molte caratteristiche della Luna sai risponderne qualcuno?

nessuno credo in questo forum ti puo' rispondere, perche' gli studi non si limitano ad una visione di una foto....( tipo questo e' un ufo o no!), ma da analisi etc etc....ci vuole tempo....ed in ogni caso se scoprono qualcosa, il segreto e' di rigore.

E allora perchè ridicolizzare, perchè dire che è triste avere un pensiero. Io di certo non sono convinto che deve essere per forza cosi una cosa, ma di certo non sento di escludere certe idee solo per sentirmi più uomo.

Tu dici che non si trovano prove a sostegno di Terra cava e Luna artificiale:

Prima di tutto dimmi il tuo concetto di prova, perchè se per te è prova ciò che è ufficializzato è come dire: "io ho fede in una commissione scientifica fatta di uomini finanziati da altri uomini, e quindi prendo per vero ciò che loro decidono sia vero".
Dimmi che differenza c'è rispetto a credere a Gesù o a Maometto.

Questo di gesu e maometto , scusa ma e' un esempio che non centra nulla.
qui si parla di riscontri scientifici fatti nei giorni nostri, e non di storie di 2000 anni fa, dove non esisteva neppure la carta per scrivere.
Eppoi scusa, cosa centra finanziati da uomini, lo studio della scienza...e' una cosa avere fede e' un'altra.
un esempio sarebbe: ho le prove che gli ufo esistono, abbi fede!!! ( prove reali chiaro)

Invece si tratta proprio di fede se una persona crede ad una "verità" condivisa senza verificarla, alla pari di credere ad un santo oppure ad un ufo. Si chiama fede.. ed è cieca spesso.
Guarda il CICAP a volte si rende ridicolo per quanto sia cieca la fede nelle convinzioni.
Sai i dati scientifici spesso sono soggetti ad interpretazioni, se la Luna vibra come una campana e si esclude categoricamente che sia vuota al suo interno, allora stai sicuro che uscirà un'altra teoria per spiegare ciò.. il percorso di una teoria nasce molto dall'indottrinamento e dalla logica da chi l'ha espone.


Le cose vere senza alcun dubbio sono le cose che possiamo sperimentare noi stessi ogni giorno e dovresti limitarti a questo, tutto il resto è oggetto di discussione e sarebbe ridicolo se non lo fosse.

Quindi, le luci che tu vedi brillare di notte, secondo te ( che non credi che siano stelle) potrebbero essere...sempre secondo il tuop punto di vista, qualsiasi cosa...fino a quando tu non ci vai sopra...ti scotti il culetto...e ti rendi conto che si!!! sono soliiii!!!
Quello di cui tu parli e' la sperimentazione di piccoli momenti della vita, nel limite delle tue capacita'...allora si le puoi sperimentare di persona...ma tutti il resto....!!!!!
Eppoi scusa se vuoi sperimentare di persona....studia astronomia o cose simili...vai a lavorare per la nasa....infilati in un missile...e sperimentalo!

Ora capisci che data l'impossibilità non si può trarre conclusioni in tantissime cose, se impazzisci puoi scegliere di avere fede e schierarti, altrimenti puoi renderti conto dell'epoca e del mondo in cui viviamo.

Per quanto riguarda la Terra Cava, è stata per caso stilata una mappa sotterranea di tutto il globo? Pensi per caso che la tecnologia dei sonar possa bastare per mappare il sottosuolo?

Si a grandi lineee, e' stata mappato il sottusuolo....chiaramente non si puo' mappare tutto, ma con analisi spettrografiche dei satelliti...etc etc...sondaggi...etc etc , fatti fino ad ora, hanno potuto dare i risultati che leggiamo...nei tuoi odiati libri di scuola.

Io non odio i libri di scuola mi sono laureato da poco tra l'altro.
Ma devi farne un uso consapevole dei libri, se servono a darti lavoro è un conto, se invece li usi come una bibbia allora cominci a pensare con idee di altri.

No le immagini spettrografiche non posso rispondere al quesito delle cavità della Terra.





Non credi sia possibile possano esistere ampi spazi intercrostali naturali in cui nei milioni di anni di storia della Terra sia fiorita una civiltà?

Che esistano spazi " intercrostali" ...o grandi cavita' potrebbe essere.... non diciamo di no, ma che da li fiorisca una civilta' c'e' una bella differenza.

Non è impossibile.

E' assurdo perchè lontano dalla quotidianità o perchè decidi tu che è stupido?

Ma no!!!...la quotidianita' e' una cosa....e stare fuori e' un'altra......qui si tratta di leggere storie ( non comprovate tra l'altro) e dire..."evviva esiste una civilta' sotto terra.!!!"
Stiamo con i piedi per terra, per favore.