Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

luna
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=15&t=11884
Pagina 17 di 21

Autore:  Ufologo 555 [ 01/08/2018, 18:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

.. e quindi? [:291]

Autore:  sottovento [ 01/08/2018, 18:34 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

lox1 ha scritto:
Appena tornato dalle ferie verifichero i dati.

Una domanda: come facevano ad arrivare i segnali video dal rover quando era in movimento? La mini parabola montata sul mezzo credo dovesse essere ben indirizzata verso la Terra immagino.[/quote]
Penso che da terra facessero operazioni di tracking (inseguimento) che viene fatto con le parabole di cui era (ed è) dotata la Nasa. Di fatto essendo che la Luna mostra alla Terra sempre lo stesso lato, non era poi così difficile impegnare bene quel segnale, tantè che negli audio delle trasmissioni radio le voci sono chiarissime.

Di fatto, come dicevo in precedenza, i segnali radio dalle gamme Vhf a salire si comportano come segnali luminosi, ergo se incontrano un ostacolo subiscono una rifrazione altrimenti viaggiano per migliaia e migliaia di km senza degradarsi. Del resto sono gli stessi radioamatori ancora oggi ad usare la Luna come satellite effettuando il cosiddetto "Moon-Bounce" cioè puntano le loro antenne (direttive) sulla Luna e il segnale di ritorno (di rimbalzo sulla superfice lunare) gli consente di collegare altri radioamatori fuori dalla loro portata ottica ovvero oltre la curvatura terrestre.

Autore:  Ufologo 555 [ 01/08/2018, 20:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Col caldo che fa, ridere un po mi fa anche bene! [:246]
(Quando le cose diventano datate si tende sempre a minimizzare poi ... a dubitare)

Autore:  lox1 [ 01/08/2018, 21:46 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Seguivano il rover da Terra,ho capito bene?Altra domanda:il lem riceveva immagini a bordo?Confesso di non saperlo.

Autore:  sottovento [ 01/08/2018, 21:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

lox1 ha scritto:
Seguivano il rover da Terra,ho capito bene?Altra domanda:il lem riceveva immagini a bordo?Confesso di non saperlo.

Non ero manco nato, non so risponderti con precisione su tutto ma da ciò che ho capito il rover e il lem facevano da "transponder" cioè ricevevano e ritrasmettevano agli astronauti le comunicazioni da terra e poi al contrario ritrasmettevano a terra i messaggi degli astronauti i quali essendo dotati di radio a spalla non potevano comunicare direttamente con le basi della Nasa. Considera infine che a terra, le cosiddette ground-stations avevano antenne gigantesche come ad esempio quella di Goldstone (vedi foto in basso)....

Immagine

Insomma stiamo parlando di impianti coi controcaxi.......

Immagine

Autore:  lox1 [ 01/08/2018, 22:10 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Certo che ne hanno avuto di fortuna,evidanto cadute di segnale per disturbo,centrando sempre un allineamento perfetto(considerando che Terra e Luna si muovono in solidale)....pensate che non avevano previsto l'allunaggio in quel luogo...mi domando se fossero atterrati dove previsto.......

Autore:  freelancer007 [ 02/08/2018, 00:27 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

con questo SISTEMA si può comunicare anche con un modulo sito ai limiti dell'orbita BASSA,cioè a 1000 km di distanza dalla terra!
In che modo sarebbe una garanzia del fatto che il modulo si trovava sulla Luna?!
La Luce impiega un sec tra la Terra e la Luna:non mi consta che qualcuno abbia misurato gli intervalli di tempo nelle comunicazioni!
[:304]
Credere alla tecnologia per il semplice fatto che esiste,non significa dover credere che essa sia sempre usata nel modo che ci dicono!

Autore:  freelancer007 [ 02/08/2018, 05:24 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Un'altra osservazione:le specifiche LEM descritte da wikipedia dicono:

"Il sistema inerziale deve essere regolarmente ricalibrato effettuando un rilevamento della posizione del LEM nello spazio. A tal fine, gli astronauti dispongono di un telescopio ottico di allineamento (Alignment Optical Telescop o AOT). Questo strumento consente di identificare le posizioni delle stelle ed è interfacciato con il computer di bordo. Il telescopio può essere utilizzato in due modi differenti. Quando il LEM naviga libero, l'astronauta fissa una stella di riferimento nel computer: con i motori fa ruotare la navicella in modo che la stella passi di fronte al telescopio ottico [N 13]). La stella deve tagliare l'ascissa e l'ordinata di un reticolo che appare nell'ottica del telescopio. A quel punto gli astronauti dicono al computer, tramite due pulsanti sul bordo del telescopio, quando le due righe sono tagliate successivamente. Rilevando la posizione di 2 stelle, il computer è in grado di ricalcolare la posizione del LEM e se necessario rifare nuovamente il riferimento inerziale."

MA...I TRE ASTRONAUTI APOLLO 11,NEL CORSO DELLA FAMOSA CONFERENZA STAMPA DEL DOPI-LUNA,AVEVANO DETTO DI NON AVER MAI VISTO UNA SOLA STELLA IN TUTTO LO SPAZIO TRA LA TERRA E LA LUNA!
ORA,COME FACEVANO AD USARE IL TELESCOPIO PER LA GUIDA INERZIALE SE NON POTEVANO VEDERE LE STELLE??
COME POTEVANO FARE MANOVRE DI DISTACCO E ATTRACCO,ORIENTARE IL MODULO NELLE FASI DI AVVICINAMENTO E ALLONTANAMENTO DALLA LUNA E DALL'ALTRO MODULO,SE NON VEDEVANO LE STELLE??

Anche questo è un dubbio da chiarire!

IO NON SUBITO DELLA COSTRUZIONE REALE DELLE TECNOLOGIE LUNARI;DUBITO CHE SIANO STATE USATE NEL MODO CHE CI DICONO,ANCHE
PERCHÈ,QUELLO CHE CI DICONO,È SEMPRE UNA MEZZA VERITÀ!

MUAH E STRAMUAH

Autore:  Ufologo 555 [ 02/08/2018, 14:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

(... Continuate, io mi ritiro; pretendete di sapere tutto e poi non capite niente, facendo mille domande quasi insulse ...)
Io ho letto, informato e visto; fate altrettanto voi ... [^]

Autore:  freelancer007 [ 02/08/2018, 18:41 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Se non vedevano le stelle non potevano usare i telescopi,se non potevano usare i telescopi non potevano fare nessuna manovra inerziale.

A proposito delle telecomunicazioni,quelle su corto raggio,da usare in TUTTI I FRANGENTI DI VOLO TRA IL MODULO LEM E QUELLO ORBITALE,avevano una portanza massima di 1300 km!
Guarda caso,l'orbita bassa ha proprio quella distanza massima dalla terra!

Qui non si tratta di "mille domande" nè di "tagliare il capello in 4",ma di svolgere una disamina critica
come farebbe un investigatore obiettivo!
Ogni volta che si fa questo lavoro,non solo sui voli
lunari,emergono incongruenze e contraddizioni che dimostrano quanto nasa,esa,cinesi...mentano su molte cose!
Naturalmente questo succede ogni volta o quasi che lo si fa anche su altri e altro,la te(t)rra ,in questo,è maestra!

Autore:  lox1 [ 02/08/2018, 21:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Certo che andare nello spazio e non vedere le stelle....che delusione....quindi come indirizzavano il loro telescopio ottico?

Autore:  freelancer007 [ 02/08/2018, 22:14 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

Aldrin,noto manesco, dava una sberla agli altri due,così vedevano le stelle! [:302]

A proposito di Aldrin,un ben strano video:

https://youtu.be/CvS-TvYDaxY

A)Aldrin si riferisce al dopo Apollo?
oppure
B)proprio ai voli Apollo?

La cosa non è chiara,ma sembra che lui sappia qualcosa che non vuole dire!

Autore:  xfabiox [ 08/08/2018, 15:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

ovvio che aldrin abbia ammesso che non siamo mai andati sulla luna. non ci va più nessuno da decenni, neanche super potenze nuove per farsi vedere tipo cina, india ecc... ne avrebbero motivo per bullarsi invece nulla.
ma ci andarono 50 anni fa con un commodore, quattro tubi di alluminio rivestiti di carta stagnola e un triciclo? in più senza vedere stelle (cosa ammessa dagli stessi astronauti) come si può notare dai video ufficiali non si vedono mai stelle. è un'insulto all'intelligenza di un bonobo.

Autore:  Ufologo 555 [ 08/08/2018, 15:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

.. e sei così sicuro che con un "fotomomontaggio" del genere, esposto ad ogni tipo di critica, praticamente "sotto microscopio", non avessero pensato alle Stelle?!
E, con tutto il trambusto degli UFO che stavano ad osservarli, avrebbero pensato di "inserire" nei presunti falsi dialoghi, il piazzamento e l'allineamento degli specchi?

Per cui, oltre a tante altre CERTEZZE dell'atterraggio avvenuto sul nostro Satellite, aggiungo anche la presenza effettiva di Qualcuno che stava osservando e magari SCACCIANDO gli astronauti stessi!

1) viewtopic.php?p=30147#p30147

2) viewtopic.php?p=30150#p30150

Autore:  xfabiox [ 08/08/2018, 17:11 ]
Oggetto del messaggio:  Re: luna

si gli avevo già letti i tuoi topic sulle interferenze aliene alla missione e i buchi di ore, ma come lo spieghi l'assenza di stelle?
o il firmamento che vediamo dalla terra è finto o non so.
per non parlare delle rocce lunari riprese con scritto sopra una lettera, tipico oggetto di scena.

altra ipotesi ancora sono andati ma in onda hanno mandato sia filmati veri che filmati falsi insieme per coprire qualcosa?

Pagina 17 di 21 Time zone: Europe/Rome
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/