Ufoforum.it :: Leggi argomento - i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici

Ma devo fare un disegnino per farvi capire come una roccia tondoide con andamento rettilineo proveniente dal presunto spazio (che nessuno ha mai visto e sentito) impatta con una sfera piu grossa sempre in movimento? E' chiaro che ci sara' sempre una scia o solco allungato, semplicemente perche' statisticamente, consentimi, e' al quanto improbabile che tutti questi meteoriti cadino perfettamente in asse col centro della luna, ci sara' sempre una leggera deviazione anche di un grado dall'epicentro lunare, inoltre ribadisco sta colpendo qualcosa che e' in movimento!

La superficie che noi vediamo e' un ologramma che capita avere delle disturbanze di frequenza, lo si nota con un telescopio, sono propenso che la luna come corpo solido non sia un ologramma, ma una civilta' aliena che risiede li da sempre e usa la terra come pianeta prigione dove veniamo schiavizzati, proietta un ologramma di un pianeta roccioso.

Autore:	sanje [ 25/01/2018, 00:34 ]
Oggetto del messaggio:	i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Sono davvero stanco vedere gente convinta che i crateri sono dovuti ad impatti meteoritici. Chiaramente no se magari ci si sveglia dal sonnellino di dopo pranzo e si apre gli occhi. Ma devo fare un disegnino per farvi capire come una roccia tondoide con andamento rettilineo proveniente dal presunto spazio (che nessuno ha mai visto e sentito) impatta con una sfera piu grossa sempre in movimento? E' chiaro che ci sara' sempre una scia o solco allungato, semplicemente perche' statisticamente, consentimi, e' al quanto improbabile che tutti questi meteoriti cadino perfettamente in asse col centro della luna, ci sara' sempre una leggera deviazione anche di un grado dall'epicentro lunare, inoltre ribadisco sta colpendo qualcosa che e' in movimento! Allora quanti di voi vede crateri senza nessuna scia ma circolareggianti? sono tutti cosi! Io comunque ritengo che non siamo mai stati sulla luna e ci sono video di giornalisti con prove schiaccianti che vanno ben oltre alle ombre in piu direzioni e la bandiera che sventola senza vento, si tratta di errori che non lasciano dubbi e ce ne sono miriadi. Tornando alla luna, se guardi la luna al telescopio, pare proprio, prima cosa che e' molto vicina, ma non ritengo sia un effettiva vicinanza bensi' la mancanza totale di profondita' della luna sia con telescopio che ad occhio nudo. La superficie che noi vediamo e' un ologramma che capita avere delle disturbanze di frequenza, lo si nota con un telescopio, sono propenso che la luna come corpo solido non sia un ologramma, ma una civilta' aliena che risiede li da sempre e usa la terra come pianeta prigione dove veniamo schiavizzati, proietta un ologramma di un pianeta roccioso. Zoommate sulla luna, pare che zoommate su qualcosa con nessuna profondita', come un poster, avvicinandoti non escono nuovi dettagli o particolari, questo perche' e' un ologramma, anche se passi da 50x a 500x, vedrai sempre lo stesso ologramma ma solo piu ingrandito. Mi dispiace per i romantici, ma la luna non e' un dolce pianeta argentato che illumina le dolci notti estive.

Autore:	Wolframio [ 25/01/2018, 06:15 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Ma devo fare un disegnino per farvi capire come una roccia tondoide con andamento rettilineo proveniente dal presunto spazio (che nessuno ha mai visto e sentito) impatta con una sfera piu grossa sempre in movimento? E' chiaro che ci sara' sempre una scia o solco allungato, semplicemente perche' statisticamente, consentimi, e' al quanto improbabile che tutti questi meteoriti cadino perfettamente in asse col centro della luna, ci sara' sempre una leggera deviazione anche di un grado dall'epicentro lunare, inoltre ribadisco sta colpendo qualcosa che e' in movimento! Si, è gradita una spiegazione con disegnino. La superficie che noi vediamo e' un ologramma che capita avere delle disturbanze di frequenza, lo si nota con un telescopio, sono propenso che la luna come corpo solido non sia un ologramma, ma una civilta' aliena che risiede li da sempre e usa la terra come pianeta prigione dove veniamo schiavizzati, proietta un ologramma di un pianeta roccioso. Fammi capire, la civiltà aliena risiede li da sempre, dove?.

Autore:	MaxpoweR [ 25/01/2018, 12:53 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Una roccia tondoide... mi accodo è gradito un disegnino grazie, magari colorato.

Autore:	Ufologo 555 [ 25/01/2018, 14:05 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici

Autore:	sanje [ 25/01/2018, 14:46 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
La civilta' aliena vive da sempre li, vive in superficie e all'interno, maschera la sua presenza con un ologramma perenne intorno alla superficie stessa. Lo si puo' chiaramente notare con un ottima camera ad alta risoluzione, alcuni esempi: Guarda su youtube.com Guarda su youtube.com Guarda su youtube.com Se si osserva la luna con una camera ad alta defiinizione si notano onde di destabilizzazione dell'ologramma ogni qualche minuto, una sorta di "electrical-shift" della sorgente elettronica che proietta l'ologramma. Non sono l'unico a dire queste cose, anche un ex pilota della CIA, John Lear, dice che sulla luna ci sono 250 milioni di abitanti e che cio' che vediamo da terra non sia altro che un ologramma che maschera la reale superficie lunare. John Lear ha volato su piu di 100 diversi aeroplani e ha una ben documentata carriera pluriennale.

Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/

i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=15&t=19219	Pagina 1 di 2

Autore:	sanje [ 25/01/2018, 14:55 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Ufologo 555 ha scritto: [:)] Questa e' una rappresentazione artistica, con molti filtri applicati, con colorazioni esasperate se non fittizie, in gran parte photoshoppata.

Autore:	Ufologo 555 [ 25/01/2018, 16:57 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
... ma sempre Luna è ...

Autore:	nokkiero [ 25/01/2018, 17:10 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Ohibò, ma non si era convenuto che la Luna fosse sfruttata dagli alieni per estrarre minerali e che la nostra presenza da quelle parti non fosse gradita?

Autore:	Ufologo 555 [ 25/01/2018, 17:12 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
... appunto .......

Autore:	mauro [ 25/01/2018, 18:17 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
sembra una sfera di lava e, ancor più ...di metallo ciao mauro

Autore:	andreacorazza [ 25/01/2018, 19:28 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
nokkiero ha scritto: Ohibò, ma non si era convenuto che la Luna fosse sfruttata dagli alieni per estrarre minerali e che la nostra presenza da quelle parti non fosse gradita? Beh si, informazione gratuita da parte della guida Senoul, e Kintor, e Olodeon, in varie occasioni

Autore:	Ufologo 555 [ 25/01/2018, 19:44 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Mistero della Luna: Costruita? UFO Artificiale? Base Extraterrestre? Ci sono molte persone che credono fermamente che la Luna della Terra sia in realtà una gigantesca astronave o per lo meno una costruzione artificiale. Mistero della Luna, costruita artificialmente? Dibattito aperto. Le missioni Apollo hanno riportato sulla terra una quantita’ enorme di dati sulla nostra Luna, senza contare le migliaia di fotografie in possesso alla NASA. Tuttavia il nostro satellite rimane un grande enigma per astronomi e scienziati. Ci sono molte persone che credono fermamente che la Luna della Terra sia in realtà una gigantesca astronave o per lo meno una costruzione artificiale nascosta sotto 5 Km di polvere e rocce. Sotto questo strato si ritiene che la Luna abbia un solido guscio di circa 32 Km fatto di materiali altamente resistenti come titanio, uranio 236, mica, nettunio 237. Sicuramente sono elementi che nessuno si aspetta di trovare “dentro” la Luna. Molti ufologi ipotizzano che la Luna sia in realtà una base aliena gigante dove gli extraterrestri conducono esperimenti sul genere umano. Stiamo parlando con il condizionale ovviamente, e riportando le notizie che possiamo facilmente verificare in internet e nei centinai di forum che trattano il tema. Ci sono così tanti misteri che circondano la Luna della Terra che ci sono coloro che hanno proposto che potrebbe essere anche qualcosa di completamente diverso. Guarda su youtube.com Robin Brett, uno scienziato della NASA ha dichiarato: “Sembra più facile spiegare la non esistenza della Luna che la sua esistenza“. Una frase che apre scenari inquietanti e alimenta dubbi subito rilanciati da ufologi e ricercatori di UFO e vita extraterrestre. La Luna sembra essere costruita. Nel novembre del 1969, la NASA ha fatto schiantare intenzionalmente un modulo lunare che ha causato un impatto equivalente ad una tonnellata di tritolo sulla Luna. Sono state analizzate le onde d’urto dell’impatto e, stranamente, gli scienziati della NASA hanno detto che la Luna ha suonato come una campana il cui riverbero è continuato per trenta minuti. La Luna ha elementi che non dovrebbe avere. Nel 1970 Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov presso l’Accademia Sovietica delle Scienze hanno scritto un articolo intitolato: “È la Luna la creazione di intelligenza aliena?” (titolo originale: Is the Moon the creation of Alien Intelligence?). Un articolo dove vengono poste domande quanto meno interessanti. Perchè la Luna contiene minerali come il titanio? Misteriosamente, ci sono alcune rocce lunari nelle quali sono stati trovati metalli lavorati, come l’ottone. Trovati anche mica assieme a uranio 236 e nettunio 237 , elementi che non sono mai stati trovati in natura. Eppure sulla Luna sí. L’uranio 236 è un scoria nucleare radioattiva mentre il nettuno 237 è un elemento metallico radioattivo, un sottoprodotto di reattori nucleari e della produzione di plutonio. Quindi, da dove vengono questi elementi e questi minerali? https://www.youtube.com/watch?v=YIbmeEyssmg a Luna della Terra non ha un nucleo solido come ogni altro oggetto planetario. I ricercatori sono convinti quasi al 100 per cento che la Luna è in realtà vuota o comunque che sia formata da un nucleo interno con intensità molto bassa. Stranamente, le concentrazioni piu’ alte di massa della Luna si trovano su una serie di punti appena sotto la sua superficie. La Luna è più vecchia della Terra. La nostra Luna è diversa da qualsiasi altro satellite scoperto nell’universo conosciuto. I ricercatori sanno che la Luna è vecchia 4,6 miliardi di anni. Ciò significa la Luna è più vecchia della Terra da circa 800 mila anni secondo gli scienziati. Un’orbita incredibile. È l’unica Luna del sistema solare che una orbita stazionaria, quasi “perfetta” circolare. È un dato di fatto che la Luna non ruota come un corpo celeste naturale. In altre parole, la nostra Luna non condivide alcune caratteristiche con le altre lune presenti nel nostro Sistema Solare. Aggiungiamoci pure che il satellite ci mostra sempre la stessa faccia, e le teorie misteriose si espandono. Rocce lunari e titanio. Sono state ritrovate alcune rocce lunari che contengono titanio dieci volte più di quelle che si incontrano sulla Terra, dove viene usato per i jet supersonici, sottomarini con immersioni profonde e veicoli spaziali. Abbastanza inspiegabile. Il premio Nobel per la chimica, il dottor Harold Urey si e’ dichiarato “terribilmente perplesso sul ritrovamento, fatto dagli astronauti, di rocce presenti sulla luna con contenuto il titanio”. I ricercatori non hanno potuto ancora spiegare il perchè della presenza di titanio sulla Luna. La posizione precisa della Luna. Se quello che abbia scritto fin qui non vi ha stimolato sufficiente curiosità, vi proponiamo un’altra domanda. Cosa mantiene la Luna nella sua posizione quasi perfetta? Altitudine, rotta, velocità, tutto organizzato in modo che compia perfettamente con la sua funziona attorno la Terra. Conclusioni. La Luna non dovrebbe trovarsi dove si trova in questo momento. Molti indizzi fanno pensare che la nostra Luna sia stata posizionata forzatamente nella sua attuale posizione e questo e’ avvenuto molto tempo fa. L’orbita innaturale della Luna e la composizione irregolare, stanno sollevando centinaia di quesiti che nemmeno gli scienziati della NASA, astronomi o geologi, sono in grado di rispondere oggi. https://notiziein.it/mistero-luna-astro ... ale-187439 Un'occhiata qui: viewtopic.php?f=15&t=12261&hilit=fenomeni+luminosi+sulla+luna

Autore:	Wolframio [ 25/01/2018, 19:48 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Riassumo se ho capito bene: In pratica la luna è abitata da minatori alieni che hanno tirato una tenda (ologramma) in modo che noi da qui sulla terra non possiamo vedere nulla. Giusto? Tutto a posto allora. Ma loro sanno che noi sappiamo?. E se lo sanno perchè continuano a lavorare in nero nascosti dietro una tenda?.

Autore:	andreacorazza [ 25/01/2018, 20:20 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Wolframio ha scritto: Riassumo se ho capito bene: In pratica la luna è abitata da minatori alieni che hanno tirato una tenda (ologramma) in modo che noi da qui sulla terra non possiamo vedere nulla. Giusto? Tutto a posto allora. Ma loro sanno che noi sappiamo?. E se lo sanno perchè continuano a lavorare in nero nascosti dietro una tenda?. Hai capito male la luna non ha nessun ologramma per nascondere ciò che stanno combinando da migliaia di anni, la luna e' come si vede dalla terra Loro sanno che noi sappiamo ma non gliene importa nulla, e' come se ai minatori di una cava terrestre gli importasse che gli scoiattoli che vivono sui pini a 100 metri dalla miniera, sapessero che stanno scavando Solo controllano che non ci siano missioni terrestri di allunaggio future, se mai ci saranno, e in quel caso, rifaranno la scenetta fatto 60 anni fa agli astronauti americani

Pagina 1 di 2	Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autore:	andreacorazza [ 25/01/2018, 20:23 ]
Oggetto del messaggio:	Re: i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
sanje ha scritto: Mi dispiace per i romantici, ma la luna non e' un dolce pianeta argentato che illumina le dolci notti estive. Ecciai ragione la Luna e' una immensa dinamica sconvolgente miniera piena di macchine giganti atte a scavare estrarre immettere in navi e trasportare minerali, 24/7 sanje ha scritto: Io comunque ritengo che non siamo mai stati sulla luna e ci sono video di giornalisti con prove schiaccianti che vanno ben oltre alle ombre in piu direzioni e la bandiera che sventola senza vento, si tratta di errori che non lasciano dubbi e ce ne sono miriadi. Si ci siamo stati ! ma moooolto meno tempo del previsto, ci hanno cacciati e siamo tornati con la coda tra le gambe a riprodurre fotografie finte per giustificare le spese sostenute e far contenta la gente