i crateri lunari non sono dovuti a impatti meteoritici
Inviato: 25/01/2018, 00:34
Sono davvero stanco vedere gente convinta che i crateri sono dovuti ad impatti meteoritici. Chiaramente no se magari ci si sveglia dal sonnellino di dopo pranzo e si apre gli occhi.
Ma devo fare un disegnino per farvi capire come una roccia tondoide con andamento rettilineo proveniente dal presunto spazio (che nessuno ha mai visto e sentito) impatta con una sfera piu grossa sempre in movimento? E' chiaro che ci sara' sempre una scia o solco allungato, semplicemente perche' statisticamente, consentimi, e' al quanto improbabile che tutti questi meteoriti cadino perfettamente in asse col centro della luna, ci sara' sempre una leggera deviazione anche di un grado dall'epicentro lunare, inoltre ribadisco sta colpendo qualcosa che e' in movimento!
Allora quanti di voi vede crateri senza nessuna scia ma circolareggianti? sono tutti cosi!
Io comunque ritengo che non siamo mai stati sulla luna e ci sono video di giornalisti con prove schiaccianti che vanno ben oltre alle ombre in piu direzioni e la bandiera che sventola senza vento, si tratta di errori che non lasciano dubbi e ce ne sono miriadi.
Tornando alla luna, se guardi la luna al telescopio, pare proprio, prima cosa che e' molto vicina, ma non ritengo sia un effettiva vicinanza bensi' la mancanza totale di profondita' della luna sia con telescopio che ad occhio nudo.
La superficie che noi vediamo e' un ologramma che capita avere delle disturbanze di frequenza, lo si nota con un telescopio, sono propenso che la luna come corpo solido non sia un ologramma, ma una civilta' aliena che risiede li da sempre e usa la terra come pianeta prigione dove veniamo schiavizzati, proietta un ologramma di un pianeta roccioso.
Zoommate sulla luna, pare che zoommate su qualcosa con nessuna profondita', come un poster, avvicinandoti non escono nuovi dettagli o particolari, questo perche' e' un ologramma, anche se passi da 50x a 500x, vedrai sempre lo stesso ologramma ma solo piu ingrandito.
Mi dispiace per i romantici, ma la luna non e' un dolce pianeta argentato che illumina le dolci notti estive.
Ma devo fare un disegnino per farvi capire come una roccia tondoide con andamento rettilineo proveniente dal presunto spazio (che nessuno ha mai visto e sentito) impatta con una sfera piu grossa sempre in movimento? E' chiaro che ci sara' sempre una scia o solco allungato, semplicemente perche' statisticamente, consentimi, e' al quanto improbabile che tutti questi meteoriti cadino perfettamente in asse col centro della luna, ci sara' sempre una leggera deviazione anche di un grado dall'epicentro lunare, inoltre ribadisco sta colpendo qualcosa che e' in movimento!
Allora quanti di voi vede crateri senza nessuna scia ma circolareggianti? sono tutti cosi!
Io comunque ritengo che non siamo mai stati sulla luna e ci sono video di giornalisti con prove schiaccianti che vanno ben oltre alle ombre in piu direzioni e la bandiera che sventola senza vento, si tratta di errori che non lasciano dubbi e ce ne sono miriadi.
Tornando alla luna, se guardi la luna al telescopio, pare proprio, prima cosa che e' molto vicina, ma non ritengo sia un effettiva vicinanza bensi' la mancanza totale di profondita' della luna sia con telescopio che ad occhio nudo.
La superficie che noi vediamo e' un ologramma che capita avere delle disturbanze di frequenza, lo si nota con un telescopio, sono propenso che la luna come corpo solido non sia un ologramma, ma una civilta' aliena che risiede li da sempre e usa la terra come pianeta prigione dove veniamo schiavizzati, proietta un ologramma di un pianeta roccioso.
Zoommate sulla luna, pare che zoommate su qualcosa con nessuna profondita', come un poster, avvicinandoti non escono nuovi dettagli o particolari, questo perche' e' un ologramma, anche se passi da 50x a 500x, vedrai sempre lo stesso ologramma ma solo piu ingrandito.
Mi dispiace per i romantici, ma la luna non e' un dolce pianeta argentato che illumina le dolci notti estive.

![Tranquillo e sicuro [:305]](./images/smilies/UF/tranquillo_e_sicuro.gif)
![Dubbioso [:291]](./images/smilies/UF/dubbioso.gif)


![Concorde [:290]](./images/smilies/UF/concorde.gif)
