Il titolo del THREAD si riferisce al particolare riflesso nel casco,ne abbiamo discusso con pareri diversi.Da lì è poi uscito il discorso sul LEM e le missioni Apollo,con pareri diversi!
@sottovento: ho letto l'articolo:
1)le prove relative agli oggetti riflettenti i radar,registranti la sismica e altri,potrebbero essere stati messi o anche meglio da una sonda.Tutti gli oggetti di cui parla l'articolo che potrebbero essere stati messi in altri modi,non sono prove
2)le foto della terra con le stelle al giusto posto e altre,le può fare chiunque sia abbastanza esperto e neppure troppo
3)tutte le osservazioni,tracciati radar,ecc.... SI RIFERISCONO A OGGETTI,A VOLTE RELATIVAMENTE VICINI ALLE POSIZIONI DEI VARI MODULI APOLLO,A VOLTE A COINCIDENZE,E SEMPRE SU INDICAZIONI DATE DALLA NASA .IN OGNI CASO,TUTTI QUEI TRACCIAMENTI NON DIMOSTRANO AFFATTO CHE I SUPPOSTI OGGETTI SIANO TUTTI APOLLO.NON SOLO,NON DIMOSTRANO AFFATTO CHE ESSI SIANO ARRIVATI SULLA LUNA.NON SOLO:NON DIMOSTRANO NEPPURE CHE ALMENO UNO DI ESSI SIA STATO "ABITATO" DA ASTRONAUTI!
4)La conferma relativa alla presunta macchia dei gas di scarico del modulo lunare fatta dagli indiani è davvero insignificante.Di "macchie" sulla luna se ne trovano moltissime,di scie similrover ,graffi e crepe pure,quindi lasciamo stare gli indiani,specie dopo le loro performance marziane!
Lascio perdere il resto da cui deduco che QUALCOSA È ARRIVATO SULLA LUNA,COSA DAVVERO BANALE,che non prova alcuna presenza umana verso,sulla e dalla luna!
Tra l'altro,la maggior parte delle "prove" sono osservazioni che andrebbero poi a loro volta PROVATE,tanto per differenziare la scienza dalla religione.Cristo stesso ha fatto toccare a San Tommaso le sue cicatrici,superando in questo nasa e scienza ideologicamente orientati!
Ah,dimenticavo le pietre,ma ne ho giá parlato in uno dei post precedenti!
Bene,in attesa di qualcosa di VERAMENTE probante senza alcuna ombra di dubbio,vi auguro buona serata!
@ufologo:se vuoi te lo presto,così ci puoi almeno giocare per un po'