Dove Cat aveva quotato la mia prima risposta con il video.
Nel mio post l'avevo cancellato, ma il suo quote no

Ah ok, allora l'ha tolto, meglio cosi.

Sempre dal suo canale, cosa sarà questa? Spazzatura spaziale? Satellite?

caro Robi,


purtroppo il link c'è ancora

ciao
mauro

Ahahahahaah è vero!!!! Ma poi perchè?? Come fa a finire un link porno cosi.............

Subito spiegato

Basta cercare su yandex.com immagini visive simili a quella postata da Fabiosky.

Et voilà, il penultimo link và al porno.

Provare per credere
https://yandex.com/images/search?rpt=im ... EnfrHQ2788

Ahahaha pazzesco, bravo wolf

scusa, quando hai tempo controlleresti se anche questo è PRIVO di exif e geolocalizzazione?..grazie...

dice collegamento scaduto...non puoi inserirlo qui direttamente, un pdf o che?..

grazie Wolf!

hai visto la data che è negli exif?..l'ordine dei numeri?..

e hai visto l'orario di prima produzione?..che è anche quello di ultimo edit?..

Sul tubo è stato pubblicato il 23 agosto 2021
L'autore dice

L'exif del video dà come data il 1 settembre 2021

Fotocamera mal impostata?
Oppure è possibile su youtube pubblicare un video e sostituirlo con un altro senza che la data di pubblicazione cambia?

Oppure i metadati sono stati modificati per motivi vari.
Oppure il video è un falso e ci ha inserito dei metadati a casaccio.

l'orario degli Exif indica come produzione e ultima modifica il pomeriggio di QUEL 1° Settembre del 2021 che hai indicato te...premesso che trovo un po' difficile registrare la Luna di giorno ma ENTRAMBI I FILMATI PROPOSTI hanno riprese notturne, ed è evidente...

quindi possiamo ESCLUDERE che QUELLA data e QUEL orario si riferiscono alla PRIMA PRODUZIONE di QUEL filmato, così come negli Exif di relativi da te pubblicati...poi, AUTOMATICAMENTE, visto che gli exif riportano LA STESSA DATA anche per L'ULTIMA MODIFICA, cioè ci stanno dicendo che QUESTO clip è prodotto ed "eventualmente modificato" lo stesso giorno, si deve concludere che essi, data e orario in esame, sono da attribuire PROPRIO & UNICAMENTE alla data & orario di postproduzione di tale video, e quindi da INTENDERSI come "editazione ultima" DOPO l'ultima modifica effettuata, qualsiasi essa sia...

IN QUESTO MOMENTO, che il video sia vero e/o in qualche modo fasificato, OPPURE NO, sappiamo che E' STATO CERTAMENTE MODIFICATO...e ciò NON ci da quindi certezza di autenticità dei suoi contenuti visibili...

detto ciò posso aggiungere che ENTRAMBI sono fatti con la stessa tecnica di ripresa, che entrambi sono stati modificati nella riquadratura, cioè nello zoom dell'immagine, e che ENTRAMBI presentano dei valori di distorsione dell'immagine superiori alla media, ed INOLTRE che gli oggetti sono fuori fuoco MENTRE Selene è a fuoco...questa ultima cosa CI INDICA che "l'oggetto della ripresa" è la Luna! e NON gli oggetti scuri in movimento da Sx a Dx...

DIMENTICAVO...l'ombra sulla Luna NON l'ho vista, e quegli "oggetti" anche se fossero reali -cosa NON ancora escludibile- e NON creati in cgi, essendo tutti FUORI FUOCO, ragionando "tecnicamente", SAREBBERO posti presso la nostra atmosfera terreste, ALTA ATMOSFERA FORSE, ma NON certo nei pressi del suolo lunare...

andiamo avanti...per ora CONCORDI?..

Concordo.
Gli exif risultano sballati già a prima vista (data di produzione e data di pubblicazione impossibili)
L'oggetto puo trovarsi solo in alta atmosfera terrestre e non nei pressi della luna.
Nemmeno io vedo l'ombra.

A questo punto un'analisi seria è impossibile.