Atmosfera sulla Luna?

[Enkidu]

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti Marte la sta perdendo tutta! (Concordo con te, Manny)

L'atmosfera? Veramente la perdono lentamente tutti i pianeti... è che forse Marte, essendo più piccolo, la perde più velocemente della Terra.....

[Ufologo 555]

Appunto, intendevo dire succintamente quello; si può fare un paragone confrontando l'atmosfera terrestre che c'è a circa 15 mila metri con quella attuale di Marte!

[Enkidu]

In soldoni, volevi dire che Marte ha un'atmosfera più rarefatta della Terra. Ma non è perché "la sta perdendo tutta"! Anche la Terra sta perdendo lentamente la sua atmosfera, ma forse lo fa a un ritmo diverso. Tuttavia forse non basta questo per spiegare del tutto la rarefazione dell'atmosfera marziana, dato che Venere, pur essendo appena un po' più piccola della Terra, ha un'atmosfera enormemente più densa di quella terrestre. E non dimentichiamo Titano, che ha anch'egli un'atmosfera più densa di quella della Terra, ma è più piccolo persino di Marte!
Di fatto, poi, il Vyking dimostrò che in un passato remoto su Marte c'erano pressioni atmosferiche pari o anche superiori a quelle terrestri.
Quindi penso che forse la rarefazione dell'atmosfera marziana non andrebbe spiegata solo con il fatto che "la sta perdendo", quanto piuttosto che deve esserci stata una causa particolare per la sua rarefazione....

[MarcoZ]

Causa che secondo te potrebbe essere...?

[Ufologo 555]

Cosa, se non le ridotte dimensioni del Pianeta?

[toctoc]

Enkidu ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti Marte la sta perdendo tutta! (Concordo con te, Manny)

L'atmosfera? Veramente la perdono lentamente tutti i pianeti... è che forse Marte, essendo più piccolo, la perde più velocemente della Terra.....

potresti portare qualche riferimento a sostegno della tua affermazione? sulla wikipedia non ce n'è traccia (invece per esempio lì si specifica che ilm sole durerà x 5 miliardi di anni)
grazie!

[2di7]

toctoc, provo a risponderti io...

L'atmosfera, cioè i gas che avvolgono un pianeta o un corpo celeste, sono trattenuti dalla forza di gravità: se la gravità non basta più a tenerli in orbita i gas fuggono via e si perdono nello spazio.
Questi gas poi, subiscono una dispersione costante a seconda della grandezza del pianeta e dell'irraggiamento della stella più vicina: Mercurio ad esempio, essendo piccolo e molto vicino al Sole, ha poca attrazione gravitazionale e quindi praticamente ha un'atmosfera inesistente.
I pianeti geologicamente attivi, visto che sono in grado di "produrre" nuovi gas, riforniscono la loro atmosfera e quindi la mantengono più facilmente.

Ultima modifica di 2di7 il 10/08/2009, 17:09, modificato 1 volta in totale.

[toctoc]

grazie!

[Ufologo 555]

Bèh, era quello che supponevo si capisse...

[Devil010]

quindi in un futuro molto lontano la terra finirà senza atmosfera giusto?

[Ufologo 555]

Teoricamente... Ma è abbastanza grande, per il momento!

[kaone]

Devil010 ha scritto:

quindi in un futuro molto lontano la terra finirà senza atmosfera giusto?

[il kaone pessimista ON]
Tanto in un futuro molto vicino l'avremo talmente appestata da non servire più a nulla
[il kaone pessimista OFF]

[vimana131]

La Luna aveva un’atmosfera: cambia il futuro delle missioni spaziali, ecco come
Attraverso il calcolo delle concentrazioni di gas emessi durante l’attività vulcanica sulla Luna, i cui picchi si registrarono tra i 3,5 e i 3,8 miliardi di anni fa, la NASA ha determinato che il nostro satellite ha avuto un’atmosfera. Parte dei gas sarebbero rimasti intrappolati ai poli, dove potrebbero essere estratti per le future missioni spaziali.



La Luna in passato ha avuto un'atmosfera generata da potenti eruzioni vulcaniche e i gas ‘superstiti' sarebbero rimasti intrappolati ai poli, dove potrebbero essere estratti e trasformati in aria e carburante per future missioni spaziali. Lo hanno determinato scienziati del Solar System Exploration Research Virtual Institute della NASA in collaborazione con astronomi della Universities Space Research Association (USRA), calcolando la quantità di gas emessi dal magma durante l'intensa attività vulcanica che in passato ha interessato la superficie del satellite, con picchi raggiunti attorno a 3,8 e 3,5 miliardi di anni fa.

Le eruzioni sulla Luna sarebbero state talmente abbondanti e veloci che i gas non avrebbero fatto in tempo a perdersi nello spazio, generando così una vera e propria atmosfera, che secondo la dottoressa Debra H. Needham, ricercatrice della NASA presso il Marshall Space Flight Center, sarebbe stata persino più intensa di quella ‘sottile' attualmente presente su Marte, spazzata via dal vento solare. Tra i volatili prodotti dal magma vi furono monossido di carbonio, zolfo e vapore acqueo: “la quantità totale di acqua rilasciata durante l'attività vulcanica che ha riempito i mari di basalto è quasi il doppio del volume di quella presente nel Lago Tahoe”, ha sottolineato la Needham. Il Tahoe è un grande lago americano di 500 chilometri quadrati di superficie.



in foto: Le aree della Luna dove sono stati emessi i gas Credit: Debra H. Needham

I ricercatori hanno individuato due cosiddetti mari – le pianure basaltiche più scure ben visibili sulla superficie della Luna – dove si sono verificate le più intense emissioni di gas: il mare Imbrium e il mare Serenitas, i cui margini furono esplorati dalle missioni Apollo 15 e Apollo 17. Il dettaglio più interessante relativo alla presenza di questa antichissima atmosfera, che sarebbe ‘sopravvissuta' per 70 milioni di anni, è che i gas potrebbero essere “migrati” verso i poli, dove alcune tracce sono state effettivamente riscontrate dai rilievi con le sonde. Eventuali depositi di gas intrappolati nelle aree ghiacciate del satellite potrebbero favorire la futura costruzione di una base lunare, fornendo aria e carburante direttamente in loco agli astronauti a lavoro, ma anche risorse per le future missioni verso Marte e lo spazio profondo. I dettagli della ricerca sono stati pubblicati sulla rivista scientifica Earth and Planetary Science Letters.

https://scienze.fanpage.it/la-luna-avev ... ecco-come/