Messaggio di seti

Ciao a tutti. Riporto da "Repubblica" l'intervista a Jon Cowart, corresponsabile dei lavori al Kennedy Space Center della Nasa per l'assemblaggio del "nuovo " Ares1. prima di inserire mi sia concesso di commentare l'ovvietà: il nuovo razzo non solo non rappresenta un salto in avanti a livello tecnologico rispetto alla propulsione dello Shuttle, che pur è chiamato a sostituire, ma addirittura (udite udite!) ha dei problemi tuttora irrisolti di vibrazioni durante i due minuti di lancio!! Von Braun starà piangendo nella tomba...

Di seguito l'artico completo.

ARES 1, il nuovo razzo della Nasa che servirà per portare astronauti alla Stazione Spaziale e, più in là, verso la Luna, è stato completamente assemblato negli hangar della Nasa. Il primo lancio di test, senza uomini a bordo, è fissato per il prossimo 31 ottobre. L'ultimo segmento, aggiunto ieri, era una capsula che assomiglia alla navicella Orion, che ospiterà gli uomini durante il volo, e la "razzo-torretta" di salvataggio che, in caso di anomalie ad Ares 1 in fase di partenza, dovrebbe "strappare" la Orion e lanciarla in mare, dove dovrebbe ammarare con tre paracadute.

Ares 1 è alto come un palazzo di 30 piani, il più alto dopo il Saturno 5, il razzo che servì per portare gli uomini sulla Luna negli anni Sessanta/Settanta, e la sua entrata in attività dovrebbe eclissare definitivamente lo Space Shuttle. "Solo quando abbiamo assemblato al razzo la navicella e la torretta di salvataggio ci siamo resi realmente conto di quanto è grande questo razzo", ha detto Jon Cowart, corresponsabile dei lavori al Kennedy Space Center della Nasa. Per realizzare il lavoro di assemblaggio del razzo all'interno dell'edificio del centro spaziale americano ci è voluto circa un anno di lavoro quasi continuo. "Dal momento in cui abbiamo concepito Ares 1 alla sua realizzazione si sono voluti non più di tre anni. Penso che mai nella storia dell'astronautica si sia riusciti a fare qualcosa del genere", ha sottolineato Cowart.

Il razzo è composto da due stadi: il primo deriva dai razzi ausiliari a combustibile solido che aiutano lo Space Shuttle ad alzarsi da terra. Rispetto a questi, che sono composti da 4 segmenti, il nuovo stadio ne presenta 5, che, globalmente, serviranno a dare una maggiore spinta, così da poter raggiungere un'orbita più alta. Questo stadio potrà essere riutilizzato una volta ammarato nell'Oceano Atlantico
Il secondo stadio invece, è spinto da un motore a idrogeno e ossigeno liquidi che deriva dai propulsori utilizzati nei vettori dei Saturno.

Non tutto però sono rose e fiori. Gli ingegneri infatti, stanno ancora combattendo con un problema che riguarda vibrazioni che interessano Ares 1 durante i primi due minuti di lancio. Tali vibrazioni infatti, possono creare problemi alla strumentazione di bordo e devono essere completamente eliminati. "Molto è stato fatto a tal proposito - ha aggiunto Cowart- e il lancio del primo Ares 1 ci dirà quanto ancora è necessario lavorare per eliminarli del tutto". I tecnici hanno comunque ancora alcune settimane di lavoro a disposizione per tentare di apportare ulteriori modifiche se risulteranno necessarie.

Intanto si attende con apprensione la data del 31 agosto quando l'Amministrazione Obama dovrebbe decidere il futuro dell'esplorazione umana nello spazio. Se non vi saranno modifiche importanti, Ares-1 dovrebbe diventare operativo a partire dal 2015, quando trasporterà 4 astronauti alla volta verso la Stazione Spaziale, quindi, quando nel 2021, l'uomo tornerà sulla Luna servirà per trasportare 4 astronauti in orbita terrestre, dove un altro razzo ancor più potente, Ares 5, lo raggiungerà con il materiale necessario per raggiungere la Luna (il modulo lunare Altair) e darà la spinta necessaria ad Orion per raggiungere l'orbita lunare.

UfoWatcher ha scritto:
peccato che non molto probabilmente non vedremo mai ne' Ares I ne' Ares V.

optimisticbozo ha scritto:


Perché gli alienucci ci hanno fatto la dura reprimenda? Se credi davvero che questo basti a fermare le ambizioni spaziali dell'umanità sei piuttosto ingenuo, senza offesa. Ribadisco quanto ho già detto nell'altro thread: i militari, se davvero in possesso di tecnologia aliena, non la tengono certo solo per bellezza. L'avranno sicuramente analizzata e sviscerata, riuscendo probabilmente a riprodurla, per cui non è vero che siamo così impotenti contro gli alieni. Se questi esseri si oppongono alla nostra espansione nello spazio, sviluppo naturale dell'evoluzione umana, allora vanno rimossi a tutti i costi. Altro che esseri superiori portatori di pace e progresso, come qualche Santone si ostina a dire.

UfoWatcher ha scritto:
ehm.. ehm...

Io non parlo di alienucci ma di solducci e di dati di fattucci.
La commissione Augustine alla NASA ha parlato chiaro: non ci sono soldi per lo sviluppo di Ares I e Ares V, con l'attuale budget.
Stando alle ultime news pare che l'amministrazione obama sia disposta al max a concedere 1 mld di dollari in piu' all'anno. Comunque largamente insufficiente per portare avanti un programma lunare, come gia' detto si scegliera' l'opzione Deep Space.

Io non credo nel modo piu' assoluto alla tesi che gli alieni ci vogliono fuori dalla luna

optimisticbozo ha scritto:


Ma sì per forza ci sono problemi di budget... sai cosa gliene frega di mandare un missilotto chimico quando ci sono a disposizione mezzi ben più efficienti e avanzati, a propulsione gravitazionale ad esempio...
Io penso che il programma spaziale civile sia uno specchietto per le allodole per far credere agli ingenui che stiamo arrivando sulla Luna con tanta fatica. Sulla Luna ci siamo già, e stiamo probabilmente combattendo una guerra contro gli alieni per cacciarli via.


Penso che Armostrong sia un attimino più autorevole di te, senza offesa... senza contare che anche altri astronauti hanno confermato le sue dichiarazioni.

UfoWatcher ha scritto:
Senza offesa ma Armstrong non ha detto proprio NULLA. Niente. Non giochiamo ad inventarci le cose please.

Al massimo ti riferisci ad Edgar Mitchell, che comunque non ha MAI parlato di "alieni sulla Luna che ci vgliono cacciare". non ha mai parlato nemmeno di "alieni sulla Luna", non ha mai parlato nemmeno di "Sulla Luna ho visto un alieno", ma ha semplicemente detto che "mi hanno informato che gli alieni esistono", senza alcun collegamento con la Luna.

optimisticbozo ha scritto:


Documentati meglio... sono fatti noti che qualsiasi appassionato di ufologia dovrebbe conoscere:
http://www.ufocasebook.com/moon.html

Buona lettura! Torna quando hai fatto i compiti!

UfoWatcher ha scritto:



Ma credi forse che io non conosca la storia del professore che ha riportato il dialogo del primo uomo che ha messo piede sulla Luna?

Questa sarebbe una dichiarazione secondo te?
Questa sarebbe una prova??


Riprova con qualcos'altro, dai.

UfoWatcher ha scritto:
Ma credi forse che io non conosca la storia del professore che ha riportato il dialogo del primo uomo che ha messo piede sulla Luna?

Questa sarebbe una dichiarazione secondo te?
Questa sarebbe una prova??


Riprova con qualcos'altro, dai.

optimisticbozo ha scritto:


In quella pagina sono riportati anche altri astronauti che parlano di ufo e comunque ci sono decine di migliaia di avvistamenti fatti da militari, piloti e quant'altro. Per cui il fenomeno UFO esiste sulla Terra ed esistono persino filmati della loro presenza nello spazio. Ora se per prova intendi un discorso ufficiale al mondo del presidente USA allora aspetta e spera...

UfoWatcher ha scritto:
Ehm.

Guarda che stavamo parlando di PROVE che gli alieni non vogliono che noi torniamo sulla Luna, anzi, in verita' stavamo parlando della fantomatica testimonianza di Armstrong.

NON, ripeto NON, stavamo parlando di prove dell'esistenza di alieni.
Nessuno ha negato il fenomeno UFO e nessuno ha negato l'esistenza di testimonianze di astronauti e militari. Ma non stavamo parlando di quello.

Perche' hai cambiato discorso?