Ufologo 555 ha scritto:

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... at=0&pos=0 Per ingrandire le immagini o commentare devi iscriverti; comunque, prova ... (Se ne parla da tempo ormai).

Enkidu ha scritto:



Non capisco.... là troverei il riassunto che mi spiega di cosa si sta parlando in poche parole e del perché la cosa sarebbe di qualche interesse? Quando ho aperto il link da te postato, ho visto la solita foto di ombre su Marte che sembra una "testa" (chissà perché mai una gamba o un braccio).... ogni commento è superfluo!

Tutto ciò premesso, volendosi comunque operare (se non altro per agevolare il Lettore che volesse provare ad identificare il “luogo” dell’incidente a fuoco diretto, attraverso le ottiche di un telescopio, o su una Mappa Lunare) una stima approssimata – ma di certo ragionevole – dell’angolo di Luna coinvolto dall’Evento Ignoto, riteniamo che le coordinate del medesimo più prossime alla realtà sìano le seguenti: approx. da 13,5 a 20,8° Lat. Nord (ossìa “da polo a polo” dell’arco-campana) e circa 84° Long. Est. (con approssimazione di (+) o (–) 1°, in entrambe le direzioni)

La stima dimensionale dell’ampiezza dell’Evento Anomalo, effettuata operando una semplice misurazione della distanza fra i suoi poli in rapporto al diametro (o anche alla circonferenza) della Luna, ci consente di dire che esso ha interessato – al momento della ripresa – un’area di circa 200 Km in ampiezza (dal margine interno del polo situato più a Nord al margine interno del polo situato più a Sud) e di circa 90 Km in altezza (dal Datum, o Altitudine “zero” al margine superiore dell’arco-campana) – con approssimazione di (+) o (–) 5 Km per entrambi i valori.

Inoltre:

a) Tenuto conto delle dimensioni dell’arco-campana (come sopra espresse);
b) ipotizzando che vi sia stata la verificazione di una “esplosione” (da impatto o per causa vulcanica) alla base del fenomeno ripreso;
c) considerando l’Evento Anomalo come “Evento in fase di Sviluppo” (all’atto della ripresa),
d) stimando la velocità media di espansione dei “detriti” in (circa) 5 Km/sec. in direzione longitudinale ed in (circa) 4 Km/sec. in ascesa,

possiamo ritenere che l’inizio dell’Evento Anomalo sia occorso non più di una ventina di secondi prima dello scatto (con approssimazione di + o – 2 secondi).

Queste considerazioni, unite al dato visivo – in virtù del quale l’Evento Anomalo può essere RAGIONEVOLMENTE rappresentativo, come dianzi accennato, tanto di un “arco”, quanto di una “cupola” – ci permettono di supporre, quale causa del medesimo, due Ipotesi Primarie:

1) Volcanic Plume, ossìa un getto di gas, polveri ed altro materiale, susseguente alla verificazione di un evento vulcanico residuale ma di proporzioni significative (una “Volcanic Plume” simile ed altrettanto spettacolare, se non altro visivamente, all’Evento Lunare Anomalo, è stata recentemente fotografata dalla Sonda NASA “New Horizons” sulla Luna Gioviana “Io”);

2) Meteor-strike’s Aftermath (the “bubble”), ossìa l’ambiente lunare così come si manifesta successivamente alla verificazione di un “trauma”: quanto ripreso, nel caso di specie, potrebbe essere una “bolla” di polveri e detriti rocciosi vari derivata dall’impatto di un bolide di cospicue dimensioni (diciamo di diametro compreso fra i 100 ed i 150 metri), o di una piccola cometa, con la Superficie Lunare.

Tuttavia:

a) data e premessa la mancanza di evidenze fisiche riconducibili e/od assimilabili alla presenza di un “lampo da impatto” (il quale, per un evento di tale magnitudine – ed ancorché esso fosse occorso in una Regione Lunare “nascosta” alla visione diretta da Terra –, avrebbe potuto e dovuto protrarsi significativamente nel tempo – e dunque rendersi visibile all’Osservatore, se non altro in forma di luminescenza diffusa);
b) data la circostanza per cui, nella Regione Lunare coinvolta, non risultano esistere e/o essere stati individuati (almeno sino ad oggi) dei rilievi superficiali i quali ci permettano di ipotizzare il risveglio di un pre-esistente vulcano;
c) considerato, infine, il dato per cui l’arco luminescente – a seguito dell’additional processing posto in essere sul frame realizzato da Alessandro Della Torre – più che essere il prodotto di un fenomeno di riflessione della luce, sembra esprimere esso stesso una propria (ancorché trascurabile) luminosità

....................


L’Evento Anomalo, a seguito dell’analisi svolta sul frame originale in nostro possesso – ed una volta effettuata una lunga serie di elaborazioni e processing addizionali, è stato ulteriormente risolto in una serie di almeno 3 sub-Eventi caratterizzanti:

2) una colonna centrale, di dimensioni comprese tra i 15 ed i 20 Km di altezza;
3) due archi laterali – che si innalzano sino a circa 40/45 km dal suolo – particolarmente “densi” (ricchi di materiale corpuscolare) alle estremità inferiori di entrambi;
4) un arco centrale, leggermente schiacciato al vertice, il quale, sebbene appaia decisamente rarefatto in rapporto agli archi laterali, di fatto li “chiude” e “congiunge”.

Queste tre caratterizzazioni, sebbene sìano ben lungi dal costituire una prova definitiva dell’origine dell’Evento, sono comunque tutte compatibili con la verificazione di un fenomeno esplosivo di ampia portata.

kopesh ha scritto:

Guardando il frame, la prima cosa che mi è venuta in mente è un esplosione nucleare ...

2di7 ha scritto:



In effetti, la ricorda molto

Diego ha scritto:



Si sicuramente dai video prodotti di altre esplosioni sembra quella nucleare......dove c'e' atmosfera etc....ma nello spazio o sulla luna, io non ho mai visto nulla, come credo voi...quindi non sappiamo se in mancanza di atomosfera la forma a fungo o simili , sia uguale che sulla terra.
La cosa fa pensare!!!