Perché e da chi sono fatti i cerchi nel grano

[sanje]

voglio aprire un argomento importante.

Capire cosa significano quei simboli non risponde alla domanda "perche li fanno?" e "chi sono a farli".

Esattamente chi sono non si puo dire se volete nomi e cognomi, ma sono le stesse persone che costruiscono nelle principali città del mondo statue, chiese, strade e monumenti pieni zeppi di simboli.

Quante città hanno obelischi, steli, piramidi, monumenti religiosi con numerose simbologie.
Ma perche mai?

Queste persone sanno che il simbolo scaturisce nell'inconscio della mente umana un'emozione e di conseguenza un modo di agire piu vicino al simbolo stesso.
Per quello la posizione dei simboli sono studiati al dettaglio.
Una costruzione rappresentate una torcia, una stele e cosi via non è mai li per caso.

Vicino a centri economici troveremo simboli adatti a quell'aerea, cosi come vicino ad edifici religiosi.

Anche Corrado Malanga attraverso lo studio della PNL (programma neuro linguistico) ha capito l'importanza di un simbolo legato alla nostra natura, cioè ciò che abbiamo intrinsico dentro di noi.
(a proposito di questo suggerisco la visione della conferenza di Malanga che ho postato nella sezione "non solo ufo")

Dietro ad un colore c'è un simbolo, e dietro al simbolo c'è un linguaggio archetipo e cioè una sorta di linguaggio matematico sul quale funziona il nostro cervello e la natura.
Per quello le proporzioni degli edifici "sacri" antichi hanno misure con numeri importanti.
La numerologia sacra non è altro che la rappresentazione della realtà.

Si sto dicendo che i simboli ci influenzano, o meglio, sono usati per farsì che in noi noi scaturisce una apertura verso un certo tipo di energia-->emozione-->sentimento-->desiderio in un determinato territorio secondo l'energia che quel simbolo richiama in noi.

E' un concetto che puo sembrare assurdo e molti derideranno quello che sto dicendo ma anche la fisica quantistica è assurda alla nostra logica.

Quindi i cerchi del grano sono manifestazioni energetiche che attraverso la simbologia queste persone vogliono scaturire in noi.
Si puo fare uso dei simboli in maniera negativa o in maniera positiva, l'energia non è negativa o positiva di suo.

Ecco perche molte persone hanno sensazioni strane all'interno del cerchio, il simbolo stesso risveglia in noi nel profondo un linguaggio archetipo.

[Hunapu]

Messaggio di sanje
Ecco perche molte persone hanno sensazioni strane all'interno del cerchio, il simbolo stesso risveglia in noi nel profondo un linguaggio archetipo.

Tante altre però non provano nulla.
E' quindi una cosa soggettiva, che con il cerchio in se non c'entra.

[sanje]

No, semplicemente esistono persone piu sensibili di altre.

[Hunapu]

Ci sono persone che svengono alla vista dei topi.
E' perchè sono più sensibili delle altre e vedono nei topi degli archetipi negativi, o perchè sono soggettivamente più portate ad impressionarsi di fronte ad animali che a loro (personalmente) suscitano emozioni di un certo tipo?

[Aztlan]

Quoto.


Propongo però un' ipotesi alternativa: senza dubbio i simboli hanno un potere evocativo nella mente umana, è il celebre concetto di archetipo nella Psicologia.

Tuttavia dubito che da essi scaturisca una qualunque "energia" simil-magica: spazzatura New Age.

Penso piuttosto che l' energia REALE occorsa per creare i Cerchi nel grano, ad esempio microonde, che essendo radiazioni influiscono sul corpo umano (forse anche negativamente).


Penso però sia interessante sapere CHI fa i cerchi nel grano e COSA vuole dirci - e PERCHE' voglia comunicare con noi in maniera tanto enigmatica - non farebbe prima a.... scendere?

Saluti,

Aztlan

[Enkidu]

Hunapu ha scritto:

Ci sono persone che svengono alla vista dei topi.
E' perchè sono più sensibili delle altre e vedono nei topi degli archetipi negativi, o perchè sono soggettivamente più portate ad impressionarsi di fronte ad animali che a loro (personalmente) suscitano emozioni di un certo tipo?

Quoto. E aggiungo che ci sono persone che gli archetipi non li vedono perché il loro contesto culturale non li ha. Un cristiano per esempio può essere molto impressionato da un triangolo con un occhio in mezzo, perché è il simbolo della Trinità, ma un musulmano, quando lo vede, non credo che ne rimanga impressionato, perché il Dio dell'Islam non conosce il concetto della Trinità e non ha simbologie fondate sul numero tre.... i simboli non sono mai totalmente universali, ma semplicemente molto diffusi. Nessun simbolo appartiene a tutte le culture, anche se può appartenere a molte.

[sanje]

no.

Prima di tutto con energia intendo onde elettromagnetiche di svariate frequenze, la gamma di frequenze elettromagnetiche delle microonde possono essere usate nell'esecuzione del cerchio materialmente parlando.

Ma io parlo di sensazioni che risveglia in noi la vista di una figura, con certe proporzioni.
Una figura in 2d come un cerchio o in 3d come una piramide.
Le piramidi servono anche ad altro, ma è un discorso diverso.

La pnl è stata sviluppata anche grazie alla fisica quantistica.

Non esistono archetipi negativi e positivi.

L'archetipo è la chiave di lettura matematica su cui poggiano i pensieri.
La pnl ha fatto molti passi avanti negli ultimi anni.
GUARDATE LA CONFERENZA DI MALANGA PER CAPIRE GLI ARCHETIPI.

Rispondo ad AZTLAN:

- I cerchi del grano sono fatti da chi ha consapevolezza della forza del simbolo nel nostro inconscio.
Sono gli stessi che mettono messaggi subliminali in tutte le principali TV, film e cartoni.
E' naturale pensare che queste persone hanno una conoscenza della realtà a noi proibita, conoscono senz'altro la natura del mondo in maniera piu profonda.

- Ci sono cerchi nel grano espliciti, ma la maggior parte non lo sono.
Alzi la mano chi di voi vedendo un cerchio nel grano gli è scaturita una certa famigliarità con il simbolo.
Eppure sono disegni che non abbiamo mai visto nella nostra vita, questo avviene perchè sono costruiti con numeri matematici ben precisi.
Cosa vogliono dirci?
E' chiaro che un simbolo posto su una piazza sarà visto dai cittadini del posto, ma i cerchi del grano sono fatti per uno scopo globale, per essere visti dalla maggior parte delle persone.

Probabilmente non vogliono dirci niente attraverso la comunicazione piu diretta e semplice, ma vogliono parlarci attraverso la comunicazione dell'inconscio ben piu ricca e veritiera.

Considerate che il cervello logico apprende un tot di elementi e operazioni alla volta, il vostro incoscio invece registra tutto ciò che avviene attorno a voi anche se non riuscite a visualizzarlo nella testa.
Ecco perche le intuizioni sono piu giuste delle decisioni logiche, perche l'incoscio analizza una mole di dati molto piu grande del cervello cosciente.

Per noi è enigmatico e deve rimanere tale, ma l'effetto voluto da loro su di noi lo ottengono tutti i giorni.

No non fanno prima se scendono a parlarci! Fanno prima cosi.

PS: considero la new age un movimento altamente manipolato con persone disinteressate alla verità ma interessate a restare seduti con un cristallo in mano e convincersi di essere illuminati. E' ridicolo.

Ultima modifica di sanje il 09/01/2010, 13:24, modificato 1 volta in totale.

[Hunapu]

sanje ha scritto:

no.

Prima di tutto con energia intendo onde elettromagnetiche di svariate frequenze, la gamma di frequenze elettromagnetiche delle microonde possono essere usate nell'esecuzione del cerchio materialmente parlando.

Lo chiedo anche a te allora: come fanno queste onde a piegare il grano?
Quel'è il meccanismo fisico?

La pnl è stata sviluppata anche grazie alla fisica quantistica.

Cioè?

Non esistono archetipi negativi e positivi.

Quindi sono tutti neutri?
E allora perchè alcuni hanno sensazioni positive dentro ai cerchi, mentre altri si sentono male?
Questo mi da ragione quando dico che sono solo cose soggettive.

L'archetipo è la chiave di lettura matematica su cui poggiano i pensieri.

Matematica?
Non penso sia questa la definizione di archetipo.

La pnl ha fatto molti passi avanti negli ultimi anni.
GUARDATE LA CONFERENZA DI MALANGA PER CAPIRE GLI ARCHETIPI.

Qual'è la sua definzione di archetipo?

- I cerchi del grano sono fatti da chi ha consapevolezza della forza del simbolo nel nostro inconscio.

Oppure sono quelli che subiscono la forza delle immagini, a trovare questi simbolismi nei cerchi (anche magari dove tutti questi significati non erano voluti)

Sono gli stessi che mettono messaggi subliminali in tutte le principali TV, film e cartoni.

Quindi i creatori dei cerchi sono terrestri?
O sono gli alieni a inserisri nelle nostre trasmissioni TV?

E' naturale pensare che queste persone hanno una conoscenza della realtà a noi proibita,

Se i messaggi vengono colti come archetipi, allora questa conoscenza non solo non è proibita, ma ce l'hanno tutti.
Altrimenti non sarebbero archetipi (per definizione)

Alzi la mano chi di voi vedendo un cerchio nel grano gli è scaturita una certa famigliarità con il simbolo.

Trattandosi di cerchi, poligoni e figure più o meno regolari, mi sembra ovvio che la famigliarità dei simboli sia più che probabile.

Eppure sono disegni che non abbiamo mai visto nella nostra vita,

Ci sono molti cerchi che riprendono figure e simboli noti e famosi, conosciuti da tutti.

Considerate che il cervello logico apprende un tot di elementi e operazioni alla volta, il vostro incoscio invece registra tutto ciò che avviene attorno a voi anche se non riuscite a visualizzarlo nella testa.

Questo è quello che dice Malanga perchè vuole fare credere che il cervello funzioni come un computer che tutto registra e che tutto può rievocare.
In realtà non è così: siamo macchine analogiche, non digitali.
Ed i ricordi non registrano mai niente veramente, ma demoliscono e ricostruisono le esperienze (in base a priorità anche emotive) a seconda dell'importanza e dell'impatto che queste esperienze hanno su di noi.

Ecco perche le intuizioni sono piu giuste delle decisioni logiche,

Definiscie "giusto".
In base a che cosa lo valuti?

No non fanno prima se scendono a parlarci! Fanno prima cosi.

Ma fin'ora cosa hanno ottenuto?

PS: considero la new age un movimento altamente manipolato con persone disinteressate alla verità ma interessate a restare seduti con un cristallo in mano e convincersi di essere illuminati. E' ridicolo.

Molti altri hanno abbandonato il cristallo e si sono dati a Youtube.

[sanje]

Rispondo alle tue domande:

1) Le onde microonde scaldano la spiga rendendola meno rigida e piu malleabile.
Unidirezionando il fascio elettromagnetico in gamma microonde la si posiziona piegandola.
Perche usare la frequenza microonde? Probabilmente è la piu adatta.
Se usassimo i raggi gamma faremmo terra bruciata senza ottenere il disegno.
Ma è una ipotesi.
Il mio topic non vuole rispondere al come ma al perchè.

2) La pnl è nata grazie a fisici e psicologi

3) Attenzione è vero è neutra, ma il simbolo scaturisce in noi negatività o positività. E coloro che fanno il simbolo che decidono non noi.

4) I cerchi sono fatti da terrestri guidati da una mano "aliena". E' tra virgolette perche credo che se sono arrivati prima di noi o comunque sono sempre stati qui. Ci sono prove ovunque per sostenere questa tesi.
E il simbolismo è sempre esistito.

Non è una teoria del Malanga. Lui la riprende.

http://meetup.orgfree.com/

Ora se il tuo buonsenso dice che questo è sbagliato allora vabene.

[Hunapu]

sanje ha scritto:
1) Le onde microonde scaldano la spiga rendendola meno rigida e piu malleabile.

Ma allora la spiga dovrebbe ricevere il fascio su tutta la sua struttura, mentre gli studi mostrano che le anomalie si mostrano solo su alcuni nodi, non in altri.
Perchè? Forse che le onde sono selettive ed intelligenti, e riescono ad agire solo su alcune parti della pianta?

Esiste invece una spiegazione alternativa che dice che queste anomalie sono dovute a meccanismi naturali, e queste spiegazioni danno anche una ragione del fatto del perchè solo alcuni nodi siano coinvolti.
Come fa invece la teoria delle microonde a spiegare questa osservazione?

Unidirezionando il fascio elettromagnetico in gamma microonde la si posiziona piegandola.

Un fascio di microonde non ha un effetto meccanico, e da solo non potrebbe piegare niente.
E sopratutto non potrebbe piagere niente in un punto specifico, visto che il fascio dovrebbe attraversare tutta la pianta senza troppe distinzioni.
Gli scienziati dicono che i punti più sensibili sono i nodi (più pieni di acqua) ma di fatto non è lì che si verifica la piegatura.
Quindi?
Mi sembra che questa teoria non combaci per niente con le osservazioni.

Perche usare la frequenza microonde? Probabilmente è la piu adatta.

Ma anche con le microonde dovremmo avere piante morte incapaci di continuare a crescere. Invece nei cerchi le piante crescono eccome!

2) La pnl è nata grazie a fisici e psicologi

1)Non è nata grazie a fisici
2)la meccanica quantistica non c'entra niente
3) nella moderna psicolgia è considerata una metodologia buona per imbonitori e venditori di tecniche di marketing.

3) Attenzione è vero è neutra, ma il simbolo scaturisce in noi negatività o positività. E coloro che fanno il simbolo che decidono non noi.

Stai dicendo contemporaneamente una cosa ed il suo contrario.

4) I cerchi sono fatti da terrestri guidati da una mano "aliena".

Quindi terrestri che agiscono tramite microonde, che conoscono così bene la nostra psicologia non in quanto terrestri ma in quanto persone guidate da alieni (che non si sa perchè conoscerebbero gli archetipi umani meglio di noi stessi)
A corredo di tutto questo ci sarebbe l'intromissione da parte degli ET nei nostri sistemi di comunicazione e l'inserimento di messaggi subliminali.
Il tutto per?... Per: ancora non si sa, visto che non esiste nessuna spiegazione che possa chiarire il significato e lo scopo dei cerchi.

Uhm. No non mi sembra una gran spiegazione.

E' tra virgolette perche credo che se sono arrivati prima di noi o comunque sono sempre stati qui. Ci sono prove ovunque per sostenere questa tesi.

Per esempio?

E il simbolismo è sempre esistito.

E' il significato stesso di archetipo. Che volenti o nolenti, finisce sempre per emergere. Ma perchè dovrebbero essere necessari gli alieni per spiegare questo?

Non è una teoria del Malanga. Lui la riprende.

Vedo nelle parole di Malanga una grandissima confusione.
Non comprerei mai da lui una macchina usata (per usare una espressione americana)

[sanje]

Per esempio il salto evolutivo dell'uomo esagerato dopo un lunghissimo tempo.
Per esempio tutte le leggende delle civiltà antiche e le loro somiglianze.
Man mano che scienziati e archeologi studiano seriamente il mondo antico scopriamo che la storia è falsa e la leggenda è vera.

Non c'è da stupirsi, come hanno in mano il sistema bancario mondiale hanno in mano anche il sistema scolastico.

Sulla faccenda della spiga non so darti spiegazioni in merito, io sto parlando di altro in questo topic.

Considera che sono un tecnico di radiologia e di fasci me ne intendo.

Nella radioterapia è possibile modulare il fascio e contornare precedentemente la zona da trattare submillimetricamente.
Non si usano i microonde ma ciò che cambia alla fine è la frequenza del raggio.
Non posso immaginare cosa è possibile fare con una tecnologia piu avanzata.

Probabilmente non c'è una sola sorgente di radiazione.
Inoltre i fasci possono essere estremamente collimati tanto da colpire solo alcune zone.

Se nei noduli c'è presenza di acqua è possibile che i cerchi siano costruiti con un forte campo magnetico agendo sull'atomo di idrogeno.
Nella risonanza magnetica è possibile utilizzare moltissime frequenze e mappare tutta l'area della zona in esame.
In termine ideali si potrebbe teoricamente con una tecnologia piu avanzata mappare ogni singolo protone all'interno del campo d'esame.
Attualmente nella medicina non è possibile raggiungere tale grado di precisione e non lo rende necessario.

La pnl è nata grazie a scienziati, psicologi (è vero ciò che dici) e antropologi etc.
Non è stata fondata attenzione.

La meccanica quantistica centra eccome.

La PNL all'inizio pensava che la realtà fosse oggettiva e la nostra coscienza soggettiva.
Nell'ultimo decennio ha capito che è l'esatto contrario.
Quindi la possibilità che la realtà è olografica non è una sciocchezza e molti esperimenti sulle particelle vanno in questa direzione.
Ma per capire ciò che dico ascolta Malanga ciò che riporta, lo spiega in modo molto semplice e intuitivo.

Gli alieni non sono necessari per spiegare questo.
La convinzione che ci hanno sempre controllato nasce da una mia idea frutto di molte letture indipendente dai cerchi.

Posso anche porti questa domanda:

Se una razza aliena giunge sulla terra e vuole conquistarla, è meglio distruggere tutto e metterci in catene, oppure infiltrarsi e governarci a nostra insaputa?
Se fossimo sotto una dittatutara da noi coscienti saremmo meno produttivi e piu pericolosi.
Meglio lasciare la massa nella piu perfetta ignoranza.
Il pianeta viene sfruttato molto meglio e senza impiego della loro forza, ma solo della nostra.
Due piccioni con una fava.

Il concetto di Malanga non ha nessuna confusione, forse la stesura del discorso ce l'ha.
Io do giudizio solo sul concetto che mi arriva e non sul modo della persona di pormelo.

E' come se ti indico la luna e mi guardi il dito.

Ciao.

[Hunapu]

sanje ha scritto:

Per esempio il salto evolutivo dell'uomo esagerato dopo un lunghissimo tempo.

In che senso? Spiega.

Per esempio tutte le leggende delle civiltà antiche e le loro somiglianze.

Che hanno rivelato che?...

Non c'è da stupirsi, come hanno in mano il sistema bancario mondiale hanno in mano anche il sistema scolastico.

Che c'entra il sistema scolastico?
E chi sarebbero questi che hanno in mano tutto?
Sempre gli alieni che istruiscono gli umani a fare crop circles?

Sulla faccenda della spiga non so darti spiegazioni in merito, io sto parlando di altro in questo topic.

Hai parlato di microonde che rendono più malleabile la spiga. Se l'hai scritto vorrà dire che lo ritieni sensato. La mia domanda è perchè pensi che possa funzionare in questa maniera.

Considera che sono un tecnico di radiologia e di fasci me ne intendo.

Però non sai dire come si possa avere un fascio che piega una spiga solo in un unico punto e come questa spiga possa continuare a vivere.

Nella radioterapia è possibile modulare il fascio e contornare precedentemente la zona da trattare submillimetricamente.

Ma è una tecnica localizzata, e comunque non c'è alcun apporto meccanico.

Inoltre i fasci possono essere estremamente collimati tanto da colpire solo alcune zone.

Sarebbe in contraddizione con le teorie degli scienziati che studiano i cerchi (vedi teoria delle sfere di luce con irraggiamento dall'alto)
Ed in ogni modo non spiegherebbe perchè le piante non muoiono (nè perchè si piegano da un verso piuttosto che dall'altro)

Se nei noduli c'è presenza di acqua è possibile che i cerchi siano costruiti con un forte campo magnetico agendo sull'atomo di idrogeno.

Ma il grano non si piega verso terra in corrispondenza dei nodi.

In termine ideali si potrebbe teoricamente con una tecnologia piu avanzata mappare ogni singolo protone all'interno del campo d'esame.

Più che termini ideali, mi sembra fantascienza senza nessuna base fisica concreta.
(e per altro in contraddizioe con quello che hanno detto fin'ora quelli che sono considerati gli esperti in materia)

La pnl è nata grazie a scienziati, psicologi (è vero ciò che dici) e antropologi etc.

Avevi parlato di fisici e di meccanica quantisitca.

La meccanica quantistica centra eccome.

Indicami allora un nome di fisico impegnato nella ricerca sulla MQ che abbia dato un contributo alla PNL.

La PNL all'inizio pensava che la realtà fosse oggettiva e la nostra coscienza soggettiva.
Nell'ultimo decennio ha capito che è l'esatto contrario.

La PNL non si è mai occupata di argomenti così "filosofici", ma ha sempre badato solo al rapporto tra comportamento umano e possibilità di modificarlo tramite istruzioni verbali.

Quindi la possibilità che la realtà è olografica non è una sciocchezza e molti esperimenti sulle particelle vanno in questa direzione.

Non c'entra niente con la PNL (e c'entra pure poco con la fisica in questi termini, ma questo è un altro discorso)

Ma per capire ciò che dico ascolta Malanga ciò che riporta, lo spiega in modo molto semplice e intuitivo.

Malanga non è uno psicologo, infatti usa la PNL (che non è una tecnica riconosciuta a livello accademico) che viene oggi utilizzata solo per corsi di marketing o per mettere in opera sistemi di convincimento basati di metodi di ipnosi regressiva.

Se una razza aliena giunge sulla terra e vuole conquistarla, è meglio distruggere tutto e metterci in catene, oppure infiltrarsi e governarci a nostra insaputa?

Non lo so. Di sicuro quello che tu dici ha ben poco a che fare con un governo alieno visto che non se ne vedono nè i segni nè le conseguenze pratiche (al di là di libere ed arbitrarie interpretazioni di chi la vuole leggere in questo modo)

Se fossimo sotto una dittatutara da noi coscienti saremmo meno produttivi e piu pericolosi.

Oppure potremmo essere liberi, ma con quel tanto di paranoia che ci convince di essere tenuti sotto il giogo di una razza aliena segreta infiltrata in ogni settore della nostra vita pubblica.

Il concetto di Malanga non ha nessuna confusione, forse la stesura del discorso ce l'ha.

Malanga non ha una idea di partenza nè una di fine.
I suoi concetti scientifici sono profondamente errati e la sua conoscenza della psicologia (e delle sue tecniche) è solo un inno al fai-da-te.

Io do giudizio solo sul concetto che mi arriva e non sul modo della persona di pormelo.

Ed infatti è il concetto che non ha ne capo ne coda.

E' come se ti indico la luna e mi guardi il dito.

E' come se ti indico la luna, e tu mi dici che nel suo lato oscuro ci sono 100.000 rettiliani pronti ad invaderci.

[weboy]

non dico che in tutti i cerchi venga espresso lo stesso insegnamento
pero leggiti questo, capisco che non è semplice e che ci vuole tempo e impegno..
http://www.altrogiornale.org/_/forum/fo ... p?82557.14

Ultima modifica di weboy il 11/01/2010, 18:01, modificato 1 volta in totale.

[Hunapu]

Qual'è il nesso?
La trascrizione che ho letto in quelle pagine è un guazzabuglio di concetti scientifici mal raccontati, dove il filo che unisce il tutto non è altro che una rivisitazione in chiave 3d della vecchia numerologia (unita ad un mix di misteri di vario genere, illustrati in maniera sommaria e per lo più sensazionalistica -vedi errata-)
In ogni caso, non c'è attinenza con il significato dei cerchi nel grano.

[sanje]

Si ritengo l'uso del microonde una possibilità.

Però non puoi pretendere cosa puo fare una tecnologia piu avanzata.

I fasci possono essere deflessi se vengono applicati campi magnetici nel loro decorso..
Per esempio come gli acceleratori lineari.

Non mi sono contraddetto.. ho solo dato delle ipotesi, ma sul COME si fanno non ho mai avuto la presunzione.. se leggi il nome del topic forse è meglio.

Ti dirò tutti i nomi di chi ha contribuito direttamente e indirettamente alla PNL.
Non è un discorso filosofico. E la PNL è si intrinscesa con la meccanica quantistica.
Tutto ciò che cerca di spiegare la realtà lo fa!
La PNL con i suoi studi inerenti al comportamento umano è arrivata a dare certe risposte.
Vuoi i dettagli?
Gli avrai. E' inutile che mi metta qui a fare un discorso su varie scienze.
Ti riporterò a ciò che si sta arrivando a capire.

Quasi tutti racconti antichi riportano di interferenze esterne.
Hai bisogno di un elenco per forza?
Dai sumeri agli Hopi, da tribu indigene africane a quelle sudamericane.

Tutto ciò che siamo è altamente manipolato.
Sia dal nostro indottrinamento, sia i nostri pensieri.

Siamo il prodotti di una fabbrica ben costruita.

Cosa c'entra il sistema scolastico?
Beh è basilare.
Solo cosi puoi parlare di scienza, puoi dire che Malanga non è uno psicologo e altre frasi del genere.

Una scienza che viene finanziata decidendo i risultati prima della ricerca.
Una scienza basata sul sistema economico.
Una scienza censuratoria.
Una scienza manipolata dai cartelli farmaceutici e inglobata nel sistema economico e quindi controllata dai banchieri e da chi la finanza.

Forse è meglio che partiamo da zero, seguendo l'istinto ed elaborandolo con la nostra logica, senz'altro saremo piu vicini alla verità.


Gli scienziati dicono irragiamento dell'alto.

Quindi il fascio è conico, diverge tot gradi dalla sorgente secondo il diametro del cerchio.
La Tac funziona uguale.

La tac ha collimatori in piombo x decidere l'ampiezza dello strato da esaminare.
E' possibile usare collimatori con forma identica al cerchio stesso.
Come una diapositiva.
Filtri il fascio alla sorgente con un disegno e la divergenza del fascio e la distanza fuoco - campo di grano deciderà la grandezza del disegno.

In tac si usano collimatori in piombo, magari sono in grado di usare collimatori non a stato solido.

In termine di risonanza magnetica non è fantascienza ciò che ho esposto.
A breve sarà possibile mappare ogni singolo protone di idrogeno del nostro corpo.
Ma a fini diagnostici è inutile tale precisione.

Il discorso è lungo, ma se applichiamo ad un dato oggetto un campo magnetico statico i suoi protoni si allineano adesso.
Tutti. In modo parallelo o antiparallelo.

Attraverso la frequenza di Larmor è possibile decidere lo spinflip cioè il movimento dell'asse protonico secondo angoli arbitrari..

Ma tutto cio è per far capire che la tecnologia umana è davvero avanzata e offre sempre novità.
E manipolare una data area biologica come un campo di grano non la trovo fantascienza.

Non avverrà nessuna invasione, è ridicolo pensarlo.
Sono gia qua e ci manipolano tutti i giorni su ciò che la scienza (controllata da loro) ci dice meno: il nostro inconscio.