Ufoforum.it :: Leggi argomento

barionu ha scritto:

mio post del 29 febbraio 2012 ore 23.12
http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=60428169
Ho presentato la versione 2 .
Direi che ci siamo , anche se mi riservo revisioni e forse una ulteriore versione .

Ma allora non dovrebbe essere:
#1493;#1493;#1495;#1499;#1499;#1495;#1512;#1495;
Immagine

Inoltre: di caratteri distinti io ne vedo 17, ci sarebbe una "waw" centrale che non hai inserito in nessuno dei 2 gruppi.

E poi: da dove deriva la necessità di specchiare il gruppo 2 (est-ovest) visto che è palindromo?...

Per concludere: considerato il fatto che ti manca una lettera, che ben 2 sono ricondotte a lettere note solo dopo averle capovolte e che per ricostruire le parole devi specchiare una parte del "codice" (anche se questa parte sembra superflua...) sei proprio sicuro che la corrispondenza che hai trovato si corretta al "100%", come dici tu?....

barionu ha scritto:
Forse tu interpreti waw quella che io penso una resh rovesciata : facci caso e fammi sapere.

Gucumatz ha scritto:
Questo è quello che ho ricostruito secondo le tue indicazioni (se ho capito bene):
Immagine

Gucumatz ha scritto:

...

Mi manca ancora il 17° carattere, quello al centro indicato con il punto interrogativo.
Lo vuoi mettere con il primo gruppo, con il secondo, o lo consideri invece come una sorta di divisore (magari proprio il simbolo dello specchio?) tra le due parole ?

Secondo la tua regola interpretativa comunque anche quella dovrebbe essere una wav.
O no?

L'ultima "wav" diventerebbe così la congiunzione (una virtuale lettera comune) fra la fine e l'inizio del glifo. Le due coppie di "wav" (finale e iniziale) potrebbero essere intese come due "wav" + la "wav" in comune (l'ultima e la prima) ... cioè "tre "wav" all'inizio e tre alla fine ... e tre in (non proprio in mezzo

barionu ha scritto:

(su orione hanno il senso dell' umorismo ... )

Mero ha scritto:

Sembra quasi un alfabeto latomistico.

Gli esperti siete voi, ma siete sicuri della strada che avete preso??

Autore:	barionu [ 29/02/2012, 15:17 ]
Oggetto del messaggio:
Immagine: 24,02 KB Caro Rob ....

Autore:	barionu [ 29/02/2012, 23:49 ]
Oggetto del messaggio:
mio post del 29 febbraio 2012 ore 23.12 http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=60428169 Ho presentato la versione 2 . Direi che ci siamo , anche se mi riservo revisioni e forse una ulteriore versione . zio ot

Autore:	Gucumatz [ 01/03/2012, 09:25 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: barionu ha scritto: mio post del 29 febbraio 2012 ore 23.12 http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=60428169 Ho presentato la versione 2 . Direi che ci siamo , anche se mi riservo revisioni e forse una ulteriore versione . Scrivi: --------- GRUPPO 1 est ovest #1493;#1493;#1495;#1499;#1499;#1495;#1512;#1493; waw , waw, het , kaf , kaf , het , resh ( rovesciata ) het --------- Ma allora non dovrebbe essere: #1493;#1493;#1495;#1499;#1499;#1495;#1512;#1495; ? Inoltre: di caratteri distinti io ne vedo 17, ci sarebbe una "waw" centrale che non hai inserito in nessuno dei 2 gruppi. E poi: da dove deriva la necessità di specchiare il gruppo 2 (est-ovest) visto che è palindromo?... Per concludere: considerato il fatto che ti manca una lettera, che ben 2 sono ricondotte a lettere note solo dopo averle capovolte e che per ricostruire le parole devi specchiare una parte del "codice" (anche se questa parte sembra superflua...) sei proprio sicuro che la corrispondenza che hai trovato si corretta al "100%", come dici tu?....

Autore:	barionu [ 01/03/2012, 13:47 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Ma allora non dovrebbe essere: #1493;#1493;#1495;#1499;#1499;#1495;#1512;#1495; ? Hai ragione ! Ultimamente le het mi sono indigeste . Vi spiego : ieri sera ho formulato 2 pagine di decriptazione ( su carta ) . E gli Ebraisti sanno che si dice Kasher( idoneo ) un lavoro dopo un' infinità di revisioni , come prevede il Talmud . Un grazie convinto a Rob e Gucu. Cita: Inoltre: di caratteri distinti io ne vedo 17, ci sarebbe una "waw" centrale che non hai inserito in nessuno dei 2 gruppi. Forse tu interpreti waw quella che io penso una resh rovesciata : facci caso e fammi sapere. Cita: E poi: da dove deriva la necessità di specchiare il gruppo 2 (est-ovest) visto che è palindromo?... Per una maggiore leggibilità . la struttura palindroma ad anello prevede molte possibili traduzioni . Cita: Per concludere: considerato il fatto che ti manca una lettera, che ben 2 sono ricondotte a lettere note solo dopo averle capovolte e che per ricostruire le parole devi specchiare una parte del "codice" (anche se questa parte sembra superflua...) sei proprio sicuro che la corrispondenza che hai trovato si corretta al "100%", come dici tu?.... Sulla waw fantasma confrontiamoci ulteriormente .... sul resto ....è chiaro che " gli omini verdi " si sono prese delle licenze , forse troppo kratal ( bevanda alcolica di orione ) . Ma il livello di corruzione , così , è minimo . e ci avviciniamo a un 100% reale , passibile di verifiche ulteriori. Croppies, ottimo lavoro . zio ot

Autore:	Gucumatz [ 01/03/2012, 16:14 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: barionu ha scritto: Forse tu interpreti waw quella che io penso una resh rovesciata : facci caso e fammi sapere. Questo è quello che ho ricostruito secondo le tue indicazioni (se ho capito bene): La resh rovesciata dovrebbe essere la lettera indicata con l'asterisco rosso, mentre nell'altro gruppo compare una het rovesciata (asterisco verde) Mi manca ancora il 17° carattere, quello al centro indicato con il punto interrogativo. Lo vuoi mettere con il primo gruppo, con il secondo, o lo consideri invece come una sorta di divisore (magari proprio il simbolo dello specchio?) tra le due parole ? Secondo la tua regola interpretativa comunque anche quella dovrebbe essere una wav. O no?

Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/

MILK HILL SCRIPT http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=18&t=12329	Pagina 3 di 4

Autore:	Gucumatz [ 29/02/2012, 16:06 ]
Oggetto del messaggio:

Autore:	RobertoL [ 01/03/2012, 16:19 ]
Oggetto del messaggio:
Detto fra noi ... queste sono è un po' grosse ma ... vi si può lavorare. Ipotesi 1 in mezzo ci sono tre "wav" all'inizio e alla fine ci sono due coppie di "wav" Se "perno" deve essere per una lettura circolare la logica mi porterebbe a pensare di tagliare il primo gruppo sul secondo "wav" centrale andando così a generare due coppie (virtuali) con la "wav" centrale in comune. L'ultima "wav" diventerebbe così la congiunzione (una virtuale lettera comune) fra la fine e l'inizio del glifo. Le due coppie di "wav" (finale e iniziale) potrebbero essere intese come due "wav" + la "wav" in comune (l'ultima e la prima) ... cioè "tre "wav" all'inizio e tre alla fine ... e tre in (non proprio in mezzo). In questo modo ci si trova di fronte a un "movimentato" gruppo di DIECI segni seguiti da un altrettanto "fluido" gruppo di SEGNI (in ogni caso 17 è la somma di 10 + 7) legati da tre gruppi di "www" ... ricorda qualcosa? Bene!! Ok !! Tutto chiaro ... non rimane che stabilire il senso (numerico o letterale che sia) di tutti i segni fra i "wav". Ipotesi 2 Le due coppie di "wav" agli estremi ... fanno 4 I 3 al centro sono considerando sempre lì il punto di "snodo" 3, 2 e 1 (il centrale, dove avviene lo scambio) Si intravvede la possibilità di una "tetractide" che si snoda (e ne è parte) fra i numeri 10 e 7 Bene!! Ok !! Tutto chiaro ... non rimane che stabilire il senso (numerico o letterale che sia) di tutti i segni fra i "wav". rob PS Ma all'inizio delle interpretazioni non c'era un "maqqaf" che io non vedevo e che invece mi è stato detto poter essere espresso sia basso che alto?

Autore:	Gucumatz [ 01/03/2012, 17:26 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Gucumatz ha scritto: Questo è quello che ho ricostruito secondo le tue indicazioni (se ho capito bene): Correzione: l'immagine corretta è quella qui sotto:

Autore:	RobertoL [ 01/03/2012, 17:42 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Gucumatz ha scritto: ... Mi manca ancora il 17° carattere, quello al centro indicato con il punto interrogativo. Lo vuoi mettere con il primo gruppo, con il secondo, o lo consideri invece come una sorta di divisore (magari proprio il simbolo dello specchio?) tra le due parole ? Secondo la tua regola interpretativa comunque anche quella dovrebbe essere una wav. O no? A prescindere dalle sparate intepretative ... Il "wav" al centro dei tre non può essere a mio avviso che lo "specchio". Trovo che sia comunque il punto più naturale dove piazzare il fulcro. In ogni caso opto per due serie di caratteri convergenti verso quello stesso punto (il "wav" centrale dei tre) così Rimarrebbe l'incognita dei caratteri non corrispondenti e di quel "maqqaf" scomparso ... rob

Autore:	barionu [ 01/03/2012, 17:42 ]
Oggetto del messaggio:
Correzione: l'immagine corretta è quella qui sotto: HAI RAGIONE ! OTTIMO LAVORO ! questa e' la base per la prossima revisione e le ulteriori versioni QUELLE CHE INTERPRETAVO COME MAQQAF ( IPOTETICI ) SONO IN REALTA' UNA RESH E UNA HET ROVESCIATE . (su orione hanno il senso dell' umorismo ... ) Cita: L'ultima "wav" diventerebbe così la congiunzione (una virtuale lettera comune) fra la fine e l'inizio del glifo. Le due coppie di "wav" (finale e iniziale) potrebbero essere intese come due "wav" + la "wav" in comune (l'ultima e la prima) ... cioè "tre "wav" all'inizio e tre alla fine ... e tre in (non proprio in mezzo QUOTO. Vi informo che per la decriptazione sarò coadiuvato dal mio Rav ( madrelingua israeliano ) e 2 Rabbini : sono sempre supervisori dei lavori che presento a consulenza .... e che hanno un forte senso dello humour ... penso che ci divertiremo . Poi, per capire che razza di insalata russa stiamo per approntare , vi consiglio, con calma, di leggere questo saggio sui livelli di lettura in Ebraico . http://www.cabala.org/articoli/pardes.htm http://forumbiblico.forumfree.it/?t=41853416 naturalmente , c'è la possibilità che alla fine il lavoro di decript. dimostri il significato del messaggio come un bel tubo tondo tondo , ma prima voglio fare un' indagine esaustiva. Croppies , siete immensi ! zio ot ci vorrà del tempo, il mio massimo impegno lo sto mettendo qui : http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=60441240&st=15 http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=59751039 dove sto scoprendo cose molto importanti.

Autore:	RobertoL [ 01/03/2012, 17:52 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: barionu ha scritto: (su orione hanno il senso dell' umorismo ... ) Già ... così si diceva al Silent Circle quando hanno fatto questo ... ma allora è proprio vero!! rob

Autore:	Mero [ 01/03/2012, 18:19 ]
Oggetto del messaggio:
Sembra quasi un alfabeto latomistico. Gli esperti siete voi, ma siete sicuri della strada che avete preso??

Autore:	barionu [ 01/03/2012, 19:40 ]
Oggetto del messaggio:
Cita: Mero ha scritto: Sembra quasi un alfabeto latomistico. Gli esperti siete voi, ma siete sicuri della strada che avete preso?? No. Proponi le tue analisi et deduzioni senza problemi zio ot

Autore:	dresda99 [ 02/03/2012, 11:35 ]
Oggetto del messaggio:
Altra foto un pò più grande

Pagina 3 di 4	Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autore:	barionu [ 04/03/2012, 23:28 ]
Oggetto del messaggio:
Ho postato la VERSIONE 3 http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=60428169 zio ot