Cita:
Rebel581 ha scritto:
>>Si sono interessati Malanga,
>Ah, quello dei rapimenti alieni! Che però mi sembra che sui crop circles non abbia mai fatto delle analisi sue
quello che ti sembra
In che senso? Non è così? Dimmi.
Cita:
>>Colin Andrews,
>Chissà perchè ha cambiato opinione.
echè non è sclerotizzato come il terzo marcatore che saresti tu dopo Rob e Leandy...
Marcatore in che senso?
Comunque, se lui non è sclerotizzato, dici che ha fatto bene a cambiare opinione o no?
Non ho capito sai.
Cita:
>>Winston Keech,
>Ma non è quello che che assieme a Gary King ha tentato di vendere il filmato di East Field 7/7/7
Così dicono i debunkers
E gli altri invece cosa dicono? C'era il campo giusto? Tu l'hai visto?
Cita:
>>Pat Delgado,
>Mi sa però che è quello della bufala di Bratton del ’91
quindi?
No, era solo per capire se era lui, se era proprio quello che aveva preso per buono un cerchio fatto di notte dai circlemakers (che erano anche stati ripresi agli infrarossi, ma lui ancora non lo sapeva).
Quindi è lui, non parlavi di un altro, no?
Cita:
>>Michael Hesemann,
>Ah si, quello che ha scritto quei libri dove si parla un po’ di tutto ma poi di analisi scientifiche non è che ce ne siano. cerchi?
mi hai chiesto una lista e ce l'ho messo dentro.
Si hai ragione, è che pensavo ad una lista di scienziati che avevano studiato i cerchi. Intendevo quello.
Cita:
>> W.C. Levengood,
>Che poi aveva anche detto che le microonde sono quelle che fanno esplodere le mosche
>(anche se poi erano dei funghi ma ci sta che uno si sbagli anche qualche volta)
>E diceva che se i nodi si allungano di più del 10% allora è una cosa anomala.
>Ma dopo non c’era stato Haselhoff che aveva trovato allungamenti ancora più
>lunghi nei cerchi fatti da un olandese che adesso si diverte a fare gli Atlas?
c'era una volta si.
Ah ecco. Quindi mi confermi che sono tutte favole, non è vero niente.
Quindi quella cosa dei nodi come stava realmente? E' venuto fuori che aveva ragione lui?
Cita:
>> Terence Meaden
>Ma è quello del TORRO, quello che parlava dei vortici di plasma?
>Solo che mi sa che lui adesso non studia più i cerchi. Dopo un po’ mi sa che si è stufato,
>diceva che più i cerchi sono geometrici e complessi, più sono di natura umana.
ma come sei avvelenato
Forse ho sbagliato persona? Era lui quello che dicevi tu o un altro Meaden?
Quello che ho trovato io è uno che considera tutti i cerchi geometrici e complessi come cerchi fatti dall'uomo. Magari tu intendevi qualcun altro, perchè fin'ora avevi detto altre cose. O ho capito male io?
Cita:
già che ci siamo la lista dei campioni a cui fai riferimento tu quale sarebbe?
Lista di quali campioni? Io volevo solo sapere chi erano gli scienziati che avevano detto che nei cerchi ci sono i segni irriproducibili dall'uomo.
Che poi mi interessava giusto per capire come riconoscere quelli che si vedono benissimo che sono fatti dall'uomo (anche se molti dei nomi che hai scritto te non sono d'accordo, ma forse ho capito male io o hai scritto male te)
Cita:
gente che si autodefinisce bontemponi (cialtroni...), mitomani,
Eh, infatti è quello che dicevo anche io. Se gli scettici pensano che ci siano sti buontemponi a prenderci in giro, devono dare le prove!
Che poi chi sono gli scettici che parlano di buontemponi? Mi ricordi un paio di nomi?
Cita:
che vanno ingiro passadosi il testimone da centinaia di anni a disengare cerchi per far parlare di se e che è riuscita a farla franca per centinaia di anni senza dover rendere conto dei campi che hanno "disegnato", grandi!
ESATTO!
E' proprio questo il punto! Centinaia di anni a fare sempre le stesse cose, incredibile!
Ma chi vogliono prendere in giro!
Che poi per essere stati loro dovevano essere proprio furbi, perchè per prendere in giro la gente dell'Hartfordshire nel 17° secolo si dovevano inventare la variante del grano tagliato invece che piegato. E poi per quelli dello Staffordshire dovevano fare i cerchi nell'erba invece che nel grano.
Che poi non ho capito cosa c'entrava l'erba di colore diverso invece che tagliata o piagata, ma comunque li voglio proprio vedere questi buontemponi a pitturare tutta quell'erba! Ah ah.
E poi anche in tutti gli altri casi, come facevano a sapere di dovere iniziare da cose semplicie e senza geometria, per poi progredire con le figure ed i disegni? Mica potevano sapere tanti secoli fa che c'erano già la profezia Maya del 2012, no?
Cita:
Ma sopratutto avete fatto un giro di telefonate per riuscire a mettere insieme qualcosa tra te e gli altri due compari che non sapevano più che pesci prendere???
Di chi stai parlando?
Cita:
Se vuoi credere che li fanno i bontemponi, come li chiami tu, va benissimo,
No, ma che stai scherzando? Secondo me è impossibile che i buontemponi facciano quelle figure tipo quello che ti ho fatto vedere prima.
Perchè, secondo te invece c'è chi ce la potrebbe fare?
Cita:
evita di sprecare il tuo tempo qui su questi forum inseme ai tuoi compagni e andatevi a divertire, con tutta questa foga nel voler negare non sembrate neanche normali,
Bo, non ho mica capito...
Io non ho negato niente, anzi ti do ragione! Mi piace di avere trovato qualcuno con delle informazioni con cui potere parlare.
Perchè in giro è pieno di gente di quelli che tirano giù qualcosa dai primi due tre video che trovano in rete e fanno i fighi e ti dicono cosa è vero e cosa è falso, a me sta gente non piace perchè sono tutti cicappini e non conoscono i pareri degli esperti.
E allora volevo sapere da te (che mi sembri preparato) cosa ne pensavi di queste cose.
Ho sbagliato?