Un U.F.O. incrocia un cargo chimico impegnato ad avvelenare la biosfera

ma per favore

A me non è l'"UFO" ma il "cargo chimico" che mi fa sbracare dalle risate!

Stendiamo un velo pietoso.

......abbattete il cargo...............

... sul cargo!

A parte il nome della "Compagnia", solo per il fatto che è "tracciato" .... Più di linea di così!

lasciamo stare cargo o non cargo...
ma l'ipotetico "ufo" che cos è in realtà?

Vabbèh, dai: se fosse stato un "Ufo Telemetrico" avrebbe seguito l'aereo ...

ecco perchè scappa la voglia di leggere.

Infatti... questa sarebbe la vera domanda da porsi....



http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1

secondo me quello e proprio un ufo nel senso di oggetto non identificato , che sia alieno o terrestre non so ma di sicuro sembra esserci un nesso tra le due cose , e capitato a me di vedere una di queste sfere bianche che percorreva una scia lasciata da un aereo ed il giorno prima che vedessi l'oggetto il cielo era un reticolato di scie che non si dissolvevano ho fatto delle foto e si vede che un aereo sta viaggiando piu o meno alla stessa altitudine delle scie ma non lascia alcuna scia se non quella appena attaccata alla coda . io non so se qualcuno sta modificando la nostra atmosfera esercito o oscuri personaggi ma di sicuro ne sappiamo troppo poco , forse dovremmo guardare piu in la dei nostri pregiudizi sul fatto che gli alieni esistono oppure no , ed agli scettici posso dire solo quello che amano dire loro cioe dove sono le prove , be dove sono le prove che non esistono ?

Ma da quando in qua gli esseri umani vanno alla ricerca di prove su ciò che non esiste?
Ma che follie (chimiche) sono le tue?

Quanto al video,prima che compaia il pallino,ne appare un altro rossastro sotto un'ala sinistra (First flare).

Immagine:

27,36 KB

Segno questo che il teleobiettivo risentiva di luci e abbagliamenti esterni nonchè flare di raggi solari prima ancora che si manifestasse il circolo bianco;

Successivamente compare sulla punta d'ala un altro pallino bianco (Second flare):

Immagine:

25,94 KB

la lente ha un diametro particolarmente vasto e durante la rotazione di ripresa può generare di tutto,dai pallini agli ovali alle strisce colorate.

Immagine:

5,34 KB

Per finire,l'Ufo nel suo tragitto va a coprire esattamente il 2nd flare.

Immagine:

23,86 KB

Perchè L'UFO è semplicemente un riflesso all'interno del teleobiettivo.
Non per nulla,l'autore si è accorto dell'UFO (come sempre avviene) solo a casa,visionando sul monitor.
L'ombra nera (dovrebbe essere grigia,invece è nera) che SEMBRA di distinguere sulla coda è dovuta all'azzeramento della tensione nel sensore: è stato ''accecato'' dal candore del flare.

Immagine:

18,66 KB

Succede sempre.Ogni volta che un corpo in movimento ha luminosità eccessiva,genera un'accecamento temporaneo dei sensori,che creano un parziale alone nero attorno.Se notate,l'ombra è più scura del normale,rispetto al timone di coda.

Non sono assolutamente d'accordo; quel pallino non è un riflesso; qualche altra cosa sì ...
Poi non si sarebbe visto a 45° rispetto l'andamento dell'aereo di linea.

Ricordati che le riprese sono dalla zona di Torino,e che son le 11 del mattino;
Immagine:

16,5 KB
per cui la luce solare proviene dal fianco destro dell'operatore.
Se la videocamera manda il sole verso destra,il pallino camminerà verso sinistra.
E se la videocamera va verso il basso,il pallino salirà verso l'alto.
Una sintesi di questi due movimenti fa andare il pallino....in diagonale.

Mmmmmmmm ....