avvistamento in bari

01/04/2009, 15:19

premetto che questa foto non e' stata assolutamente ritoccata da nessuno

con questo voglio solo farvi capire come si possa dar credito a ogni cosa che si vede. La foto non e' un falso ma e' un gioco di luci e fa riferimento a un ogetto

ovviamente non e' un ufo

basta veramente poco per pensare chissa' che' (Verro maussan??

)

01/04/2009, 15:46

Sentite ste stronzate gratuite non le mettete.

E' una lampada che si trovano comunemente in tutte le città. Si vede anche il file elettrico tra i 2 palazzi.

Ma per cortesia!!

02/04/2009, 00:07

dresda99 ha scritto:

Sentite ste stronzate gratuite non le mettete.

E' una lampada che si trovano comunemente in tutte le città. Si vede anche il file elettrico tra i 2 palazzi.

Ma per cortesia!!

Scusa, ma hai letto prima cosa ho scritto? Evidentemente non l'hai fatto

cerca di capire almeno il motivo per cui e' stata inserita'

bah [|)]

02/04/2009, 09:12

dresda99 ha scritto:
Si vede anche il file elettrico tra i 2 palazzi.
Ma per cortesia!!

Qui i fili non si vedono:

...allora E' un ufo! [:o)]

A parte gli scherzi: il filmato successivo la dice lunga di come anche gli operatori professionisti siano sempre alla ricerca dei un possibile ufo-scoop... anche se spesso molto "gonfiato"! [;)]

"Balloons? May be still ufo!" ...la speranza è sempre l'ultima a morire! [;)]

Ultima modifica di Deckard il 02/04/2009, 09:22, modificato 1 volta in totale.

02/04/2009, 09:47

Hai ragione non ho nemmeno letto il contuneuto.

Hai ragione ma come ho visto la foto... non ci ho visto +.

02/04/2009, 22:32

dresda99 ha scritto:

Hai ragione non ho nemmeno letto il contuneuto.

Hai ragione ma come ho visto la foto... non ci ho visto +.

va benem comprendo la tua incomprensione

08/04/2009, 17:02

Tenete in considerazione che foto postate da Megadream per anni sono state ampiamente dibatutte da ricercatori ufologici. Poi con l'avvento del digitale si e' riusciti a fare maggiore chiarezza, ma la tecnologia come ben sappiamo e' un arma a doppio taglio. Recentemente ho parlato con amico tecnico in fotografia che lavora negli USA presso un'importante compagnia il quale mi ha confermato che se si volesse creare un falso adhoc nessuno potrebbe con assoluta certezza riconoscerlo come tale.

08/04/2009, 17:30

ecco.....be questo lo potevamo gia immaginare.....sarà sempre piu difficile il nostro lavoro da ricercatori ufologici indipendenti [:(]

09/04/2009, 09:14

DigDug ha scritto:
...se si volesse creare un falso adhoc nessuno potrebbe con assoluta certezza riconoscerlo come tale.

Sarà la buona volta che anche i recidivi assumeranno che bisogna andare oltre i filmatini stile Ubube o i 4 pixel sfuocati per fare ricerca vera [;)]

14/04/2009, 09:56

Giusto un'altra anticipazione su cosa migliaia di camerine da telefonino baseranno un accreditatissimo (,sfuocatissimo e shakeratissimo)avvistamento ufo!:

Ovvero:

http://www.colourlovers.com/blog/2008/0 ... e-in-color

...e penso che sarà il precursore di molti, meno documentati, altri!