Fotografato UFO o cosa?
25/09/2011, 15:04
E' un UFO nel senso di oggetto non identificato.
Mi trovavo a Introdacqua in Abruzzo, sabato scorso...
orario tra le 11:00 e le 12:30
Armato della mia reflex (sono un fotografo) stavo fotografando il meraviglioso borgo storico della località abruzzese. Ho fatto qualche fotografia alla Torre del paese li per li non accorgendomi di nulla.
Al rientro ho scaricato le fotografie nel mio computer notando la strana anomalia... un oggetto con una "fiamma" in movimento. Cosa era?
Ho escluso l'ipotesi dell'uccello e dell'aeroplano! Lo scatto della fotografia è veloce, come potrete vedere dalla caratteristiche tecniche, quindi se si trattava di un uccello o un aeroplano si doveva vedere e intravedere la sagoma... invece dalla natura dell'oggetto si tratta di qualcosa che ad occhio nuodo non potesa essere colto perché ad altissima velocità..
Escludo anche anomalie della lente.
L'avevo pulita poco prima e le altre foto, sempre delle stessa torre (ho vari scatti) non presentano alcuna anomalia.
La foto è in altissima risoluzione, la trovate a questo link
http://sd-okamoto.deviantart.com/art/UFO-260124697
dove è possibile scaricare anche la versione più grande...
non è stata editata ne modificata in nulla, proprio per conservare al massimo la sua natura originale!
ciao!!
Mi trovavo a Introdacqua in Abruzzo, sabato scorso...
orario tra le 11:00 e le 12:30
Armato della mia reflex (sono un fotografo) stavo fotografando il meraviglioso borgo storico della località abruzzese. Ho fatto qualche fotografia alla Torre del paese li per li non accorgendomi di nulla.
Al rientro ho scaricato le fotografie nel mio computer notando la strana anomalia... un oggetto con una "fiamma" in movimento. Cosa era?
Ho escluso l'ipotesi dell'uccello e dell'aeroplano! Lo scatto della fotografia è veloce, come potrete vedere dalla caratteristiche tecniche, quindi se si trattava di un uccello o un aeroplano si doveva vedere e intravedere la sagoma... invece dalla natura dell'oggetto si tratta di qualcosa che ad occhio nuodo non potesa essere colto perché ad altissima velocità..
Escludo anche anomalie della lente.
L'avevo pulita poco prima e le altre foto, sempre delle stessa torre (ho vari scatti) non presentano alcuna anomalia.
La foto è in altissima risoluzione, la trovate a questo link
http://sd-okamoto.deviantart.com/art/UFO-260124697
dove è possibile scaricare anche la versione più grande...
non è stata editata ne modificata in nulla, proprio per conservare al massimo la sua natura originale!
ciao!!
25/09/2011, 15:06
dimenticavo, ecco le carateristiche tecniche dello scatto
Make:Panasonic
Model:DMC-FZ38
Shutter Speed:10/2500 second
Aperture:F/5.6
Focal Length:5 mm
ISO Speed:80
Date Taken:Sep 24, 2011, 10:53:51 AM
Software:Ver.1.0
Make:Panasonic
Model:DMC-FZ38
Shutter Speed:10/2500 second
Aperture:F/5.6
Focal Length:5 mm
ISO Speed:80
Date Taken:Sep 24, 2011, 10:53:51 AM
Software:Ver.1.0
25/09/2011, 15:53
nessuno ha da dire qualcosa???
in altri forum mi hanno detto che sembra un FAKE ma io assicuro nuovamente che non c'è stata alcuna manipolazione!!!
a queto punto se smebra una cosa artificiale allora si tratta per forza di alterazione dei pixel...
ma mi domando, prché solo su questa foto si sono alterati?
in altri forum mi hanno detto che sembra un FAKE ma io assicuro nuovamente che non c'è stata alcuna manipolazione!!!
a queto punto se smebra una cosa artificiale allora si tratta per forza di alterazione dei pixel...
ma mi domando, prché solo su questa foto si sono alterati?
25/09/2011, 15:55
Bah, potrebbe essere anche un insetto passato a velocità sostenuta...Ma io di grafica ne capisco meno di niente, quindi...attendiamo i vate.
25/09/2011, 16:10
Dobbiamo aspettare Manny con le sue super analisi...
A me sembra un moscerino o qualcosa del genere. Effetto "blurfo" insomma.
A me sembra un moscerino o qualcosa del genere. Effetto "blurfo" insomma.
25/09/2011, 16:18
mmm vediamo...
speriamo che cmq una soluzione ci sia
e che non venga classificata come fake
perché fke non è!!
speriamo che cmq una soluzione ci sia
e che non venga classificata come fake
perché fke non è!!
25/09/2011, 23:27
per essere uno scatto a 1/2500 sembra troppo strisciante per essere un moscerino.
imho
imho
25/09/2011, 23:56
mmm aspetto qualche analisi piu approfondita della fotografia...
fatemi sapere!
fatemi sapere!
26/09/2011, 02:20
Tagliando,comprimendo,filtrando,zoomando,blurrando e facendo altre diavolerie,non se ne ricava molto,ti dico la verità. C'è un effetto 'fiammella bianca' che fa pensare all'avvicinamento rapido di un insetto verso l'obiettivo:il bianco è dovuto alla luce solare nelle ali,luce ir che ha sovraesposto il sensore.
C'è poi lo striscio grigio,che caratterizza la copertura e l'offuscamento dell'azzurro del cielo tramite il corpo dell'insetto;appare però piuttosto inverosimile che un insetto si avvicini e cambiando traiettoria corra addirittura parallelo alla lente della reflex.Un volo ad angolo retto,diciamo così,immortalato nei millisecondi. Darei un 50% di probabilità che sia un insetto.Il rimanente 50%.......mandalo a Pablo Ayo,chissà che non ci veda il disco di Lazar!
C'è poi lo striscio grigio,che caratterizza la copertura e l'offuscamento dell'azzurro del cielo tramite il corpo dell'insetto;appare però piuttosto inverosimile che un insetto si avvicini e cambiando traiettoria corra addirittura parallelo alla lente della reflex.Un volo ad angolo retto,diciamo così,immortalato nei millisecondi. Darei un 50% di probabilità che sia un insetto.Il rimanente 50%.......mandalo a Pablo Ayo,chissà che non ci veda il disco di Lazar!
26/09/2011, 09:12
piccione...o gabbiano...cmq volatile...
26/09/2011, 11:30
Non saprei dire.
Ho qualche dubbio.
Applicando dei filtri si arriva ad osservare una sorta di ali ai lati di quella che potremmo chiamare “testa dell’insetto”.
Immagine:
31,01 KB
E’ pur vero che la strisciata della massa in movimento parrebbe troppo densa, fino ad una lunghezza di oltre i ¾ del corpo visibile. Il che farebbe pensare ad un insetto con una forma assai allungata.
Escludendo l’ipotesi ‘insetto’, sembrerebbe molto di più un proiettile o cosa simile. E comunque in questo caso la scia sfumata dovrebbe essere molto più lunga.
Fermo restando se si vuole a tutti i costi non considerarlo … altro.
Comunque: è un oggetto? Si.
Vola? Pare di si.
Si capisce cosa è? No
Quindi è un UFO.![[:256]](./images/smilies/UF/256.GIF "Emoticon")
Ho qualche dubbio.
Applicando dei filtri si arriva ad osservare una sorta di ali ai lati di quella che potremmo chiamare “testa dell’insetto”.
Immagine:
31,01 KB
E’ pur vero che la strisciata della massa in movimento parrebbe troppo densa, fino ad una lunghezza di oltre i ¾ del corpo visibile. Il che farebbe pensare ad un insetto con una forma assai allungata.
Escludendo l’ipotesi ‘insetto’, sembrerebbe molto di più un proiettile o cosa simile. E comunque in questo caso la scia sfumata dovrebbe essere molto più lunga.
Fermo restando se si vuole a tutti i costi non considerarlo … altro.
Comunque: è un oggetto? Si.
Vola? Pare di si.
Si capisce cosa è? No
Quindi è un UFO.
Ultima modifica di Pianetamarte2010 il 26/09/2011, 11:32, modificato 1 volta in totale.
26/09/2011, 14:36
mmmm
quindi?
non si può dire se è un uccello
un insetto
o un ufo?
quindi?
non si può dire se è un uccello
un insetto
o un ufo?
26/09/2011, 16:54
insetto...
26/09/2011, 20:23
rods ![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato")
27/09/2011, 07:54
è un insetto non lontano dall'obbiettivo...come si fa a dire che è un fake...ma'
che torre spettacolare!
che torre spettacolare!