Russia 5.6.2011
04/11/2011, 01:30
Video interessante che riprende due ufo a forma di croce greca
04/11/2011, 08:49
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
...avete mai visto un punto luce attraverso una tenda a maglia fine? STESSA IDENTICA COSA!E qui c'è una tenda o diaframma con una trama?.... Vediamo:
Immagine:
126,47 KB
Al tempo 0:13 si notano delle bande orizzontali nere, segno evidente di un effetto Moirè dovuto all'interferenza generata tra il tessuto (o quello che è) e la maglia elettronica di pixel (o linee) del media utilizzato.
Ultima modifica di Deckard il 04/11/2011, 08:56, modificato 1 volta in totale.
04/11/2011, 08:56
Deckard ha scritto:
Pienamente d'accordo
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
04/11/2011, 13:14
Immagine:
19,88 KB
frame schiarito...
Immagine:
37,11 KB
...che sul particolare ingrandito, tende a creare un grossolano spettro luminoso, tipo quelli che si ottenevano dai filtri diffrattori della Cokin (per creare l'effetto arcobaleno su particolari foto).
Immagine:
68,87 KB
Immagine:
79,2 KB
Immagine:
90,38 KB
Volendo, si può abbozzare un'analisi MOOOLTO APPROSIMATIVA della piccola porzione di spettro che si può estrapolare...visto che il filmato non è in alta definizione, non è stato usato uno spettrografo particolare applicato all'ottica per ricavarne uno spettro preciso durante la ripresa video stessa...si sfrutta l'effetto ottenuto da quell'immagine TENDINA che si nota dai frames...per tentare di vedere se quella luce può essere un faro di un velivolo, di quelli al Xeno...
Immagine:
13,41 KB
Analisi "grezza" dello spettro:
Immagine:
7,12 KB
Righe di emissione dello Xeno ottenute, nonostante lo spettro non sia preciso e in alta definizione:
Immagine:
54,55 KB
L'effetto "croce luminosa multicolore" è vecchia come il cucco, qualcuno se ricordo bene l'aveva già tentata molti anni fa con foto o filmati simili.
Potrebbe essere stato usato appunto un filtro diffrattore per fotografia posto davanti all'ottica, fisso su un anello ruotante (tipo polarizzatore) in modo da ruotare l'effetto "arcobaleno" per ottenere la "croce di luce".
Niente di particolare, solo velivoli con il faro anteriore acceso.
19,88 KB
frame schiarito...
Immagine:
37,11 KB
...che sul particolare ingrandito, tende a creare un grossolano spettro luminoso, tipo quelli che si ottenevano dai filtri diffrattori della Cokin (per creare l'effetto arcobaleno su particolari foto).
Immagine:
68,87 KB
Immagine:
79,2 KB
Immagine:
90,38 KB
Volendo, si può abbozzare un'analisi MOOOLTO APPROSIMATIVA della piccola porzione di spettro che si può estrapolare...visto che il filmato non è in alta definizione, non è stato usato uno spettrografo particolare applicato all'ottica per ricavarne uno spettro preciso durante la ripresa video stessa...si sfrutta l'effetto ottenuto da quell'immagine TENDINA che si nota dai frames...per tentare di vedere se quella luce può essere un faro di un velivolo, di quelli al Xeno...
Immagine:
13,41 KB
Analisi "grezza" dello spettro:
Immagine:
7,12 KB
Righe di emissione dello Xeno ottenute, nonostante lo spettro non sia preciso e in alta definizione:
Immagine:
54,55 KB
L'effetto "croce luminosa multicolore" è vecchia come il cucco, qualcuno se ricordo bene l'aveva già tentata molti anni fa con foto o filmati simili.
Potrebbe essere stato usato appunto un filtro diffrattore per fotografia posto davanti all'ottica, fisso su un anello ruotante (tipo polarizzatore) in modo da ruotare l'effetto "arcobaleno" per ottenere la "croce di luce".
Niente di particolare, solo velivoli con il faro anteriore acceso.
04/11/2011, 13:33
Bingo! Perfetta analisi (Tanto quanto è semplice il fake!)
Ci stanno portando a snobbare tutto il fenomeno UFO (da anni).
Ci stanno portando a snobbare tutto il fenomeno UFO (da anni).
04/11/2011, 13:54
...caro Ufologo555...
saranno gli altri a snobbare, ma non certo chi la pensa come noi.
Il FENOMENO UFO ESISTE, E QUESTO E' UN DATO DI FATTO!
Se stiamo all'originalità militare della parola stessa, UFO, si intende un "qualcosa di inidentificato"...ma non per forza deve essere associato ad una provenienza esogena al nostro sistema. Potrebbe avere qualsiasi provenienza che ancora oggi l'UOMO non conosce.
Di certo, di IDENTIFICATO, una cosa è certa: I FAKE VOLUTI!
...e il caos continua sempre più...
saranno gli altri a snobbare, ma non certo chi la pensa come noi.
Il FENOMENO UFO ESISTE, E QUESTO E' UN DATO DI FATTO!
Se stiamo all'originalità militare della parola stessa, UFO, si intende un "qualcosa di inidentificato"...ma non per forza deve essere associato ad una provenienza esogena al nostro sistema. Potrebbe avere qualsiasi provenienza che ancora oggi l'UOMO non conosce.
Di certo, di IDENTIFICATO, una cosa è certa: I FAKE VOLUTI!
...e il caos continua sempre più...
04/11/2011, 13:58
Ciao carissimo! Ormai anche tra i militari (come sempre del resto) ritengono l'acronimo UFO come qualcosa di ... Alieno; lo sanno benissimo. Si continua ad usare quella sigla perché ci si nascondono dietro tutti! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ma sanno cosa intendono ...
Ma sanno cosa intendono ...
04/11/2011, 16:15
CRASH ha scritto:
...tipo quelli che si ottenevano dai filtri diffrattori della Cokin (per creare l'effetto arcobaleno su particolari foto).
Un dettaglio: ho qualche dubbio sia stato usato un filtro montato sull'obiettivo tipo Cokin. Questo perchè l'effetto moirè non è costante nella ripresa , segno che cambia notevolmente il rapporto proporzionale tra l'elemento che funge da intermediario e l'obiettivo, mentre un filtro rimarrebbe troppo fuori campo per genreare effetti simili... propendo, come già detto per il tessuto diafano e sottile, di cui sono composte molte tende sintetiche moderne. Cmnq fa poca differenza: un bel fakoski dalla Russia!
![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto"){kind=icon}
Per chi è nato nella generazione digitale senza passare da quella analogica, qui uno schema rapido del sistema Cokin, che in era pre-Photoshoppara, rappresentava forse l'unico modo consumer di produrre effetti cromatici e speciali direttamente sullo scatto:
Di filtri ne esitevano a bizzeffe e se ne potevano montare + di 1 contemporaneamente sommando diversi effetti, ottenendo risultati creativi sempre diversi. Chiunque ne possegga una collezione può oggigiorno produrre facilmente dei fake realizzando alterazioni sugli scatti lasciando il file digitale immacolato!
Ultima modifica di Deckard il 04/11/2011, 16:26, modificato 1 volta in totale.
04/11/2011, 16:58
Carina l'idea di filtrare velivoli con il proiettore landing a tutto spiano...
Ultima modifica di _INSIDER_ il 04/11/2011, 16:59, modificato 1 volta in totale.
04/11/2011, 17:36
CRASH ha scritto:
...
Di certo, di IDENTIFICATO, una cosa è certa: I FAKE VOLUTI!
...e il caos continua sempre più...
...e purtroppo i fake sono una grande quantita'.........e causano perdite di tempo
Ultima modifica di ubatuba il 04/11/2011, 17:37, modificato 1 volta in totale.
04/11/2011, 19:19
Ufologo 555 ha scritto:
Bingo! Perfetta analisi (Tanto quanto è semplice il fake!)
Ci stanno portando a snobbare tutto il fenomeno UFO (da anni).
Grazie e tutti per le analisi, ho postato questo video proprio perchè era chiaro e si prestava bene ad essere analizzato, non presentando caratteristiche di CG, quindi concordo che le vostre analisi.
Ufologo non essere così drastico, bisogna cercare di fare sempre chiarezza tra il vero e il falso
Ultima modifica di Wave il 04/11/2011, 19:22, modificato 1 volta in totale.
04/11/2011, 19:48
Sarà che li "sento" al ... volo. ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
04/11/2011, 19:55
...caro Deckard...
a supporto di quello che giustamente hai detto anch'io supporto la tesi di qualche tessuto diafano, che comunque ha dato una resa così (non per forza è stato usato un filtro tipo diffrattore Cokin, era appunto un esempio di come si ottenevano quegli effetti un tempo, per quelli che sono passati per l'analogico prima dell'avvento digitale...).
Il resto è solo un'analisi grezza su uno spettro troppo grezzo e sporco, da cui si evidenzia comunque che è un faro di qualche velivolo.
a supporto di quello che giustamente hai detto anch'io supporto la tesi di qualche tessuto diafano, che comunque ha dato una resa così (non per forza è stato usato un filtro tipo diffrattore Cokin, era appunto un esempio di come si ottenevano quegli effetti un tempo, per quelli che sono passati per l'analogico prima dell'avvento digitale...).
Il resto è solo un'analisi grezza su uno spettro troppo grezzo e sporco, da cui si evidenzia comunque che è un faro di qualche velivolo.
04/11/2011, 20:24
Saranno senz'altro i fari d'atterraggio (ecco perché si devono sempre conoscere le circostanze!), magari abita vicino ad un aeroporto ... Quanti ne vedo io, allora ...
Ultima modifica di Ufologo 555 il 04/11/2011, 20:26, modificato 1 volta in totale.
06/11/2011, 16:38
Concordo col fatto che le luci hanno forma a croce per via di una tendina a trama fine davanti all'obiettivo, ma non avete detto cosa sono quelle 2 luci nel cielo.
Per tutta la durata del filmato sono sempre fisse nello stesso identico punto e non si muovono, quali velivoli restano fissi in cielo per tutto questo tempo?
Gli aerei o gli elicotteri anche a distanza sembrano quasi statici, ma nell'arco della durata del filmato si sarebbero mossi almeno di qualche cm di visuale, e invece queste sono sempre luci provenienti dallo stesso identico punto.
Ho misurato la distanza dai riferimenti paesaggistici sia all'inizio del filmato che alla fine e non c'e' spostamento, fateci caso...!!!
Per tutta la durata del filmato sono sempre fisse nello stesso identico punto e non si muovono, quali velivoli restano fissi in cielo per tutto questo tempo?
Gli aerei o gli elicotteri anche a distanza sembrano quasi statici, ma nell'arco della durata del filmato si sarebbero mossi almeno di qualche cm di visuale, e invece queste sono sempre luci provenienti dallo stesso identico punto.
Ho misurato la distanza dai riferimenti paesaggistici sia all'inizio del filmato che alla fine e non c'e' spostamento, fateci caso...!!!