USO ad Angera - Lago Maggiore (16 Ottobre 2013)

[Thethirdeye]

Segnalo queste immagini, arrivate ad Ufoforum.it tramite mail,
che ritraggono una presunta "sfera di luce" immortalata da un
fotografo non professionista.

Località: Angera (Lago Maggiore)
Data: mercoledì 16 Ottobre 2013
Distanza dalla riva: 30-40 mt
Durata dell'avvistamento: poco più di 10 min.














Questo il riferimento fornito nella mail (in cui è possibile vedere altre foto):
https://www.facebook.com/gs.photomotion ... 7856880413


Non so... si potrebbe tentare un approfondimento.

[Ufologo 555]

Sarebbe interessante, ma dobbiamo conoscere anche le solite ... circostanze! (Anche a Roma i sono fontane ... illuminate ...)

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Sarebbe interessante, ma dobbiamo conoscere anche le solite ... circostanze! (Anche a Roma i sono fontane ... illuminate ...)

Ovvio....

Un paio di cose sembrano certe:

1) NON è una fontana.
2) NON è un sub con una torcia in mano

[AlessioLBG]

prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua... oltre a fare un danno ambientale pazzesco avrete lo stesso effetto delle foto.

[shighella]

AlessioLBG ha scritto:

prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua... oltre a fare un danno ambientale pazzesco avrete lo stesso effetto delle foto.

Sfrutta una reazione chimica chiamata chemioluminescenza in grado di generare luce. I componenti chimici principali di un lightstick sono acqua ossigenata, difenil ossalato (un estere dell'acido ossalico) e un pigmento fluorescente da cui dipende il colore: giallo, blu, verde, viola, rosso, arancione o bianco.

Per accendere la luce è sufficiente piegare la bacchetta rompendo in questo modo la fiala contenuta al suo interno. Ciò fa mescolare i composti chimici e dà avvio alla reazione luminescente. Il meccanismo consiste nella reazione tra l'acqua ossigenata e l'estere che forniscono l'energia necessaria per eccitare gli elettroni del colorante fluorescente. Gli elettroni passano dal livello energetico fondamentale a quello eccitato e tornando al livello fondamentale emettono luce.

Durata

Questa reazione ha generalmente 24 ore di autonomia; tuttavia, alcuni modelli di lightstick hanno durate minori, solitamente 8 o 12 ore. Non è possibile spegnere questi dispositivi una volta accesi. Si può tuttavia rallentare moltissimo la reazione chimica mettendoli a bassa temperatura, ad esempio in un freezer; ciò ne permette il successivo riutilizzo, anche se per una durata limitata (generalmente 3-4 ore, a seconda del tipo di lightstick). Infatti la temperatura influenza direttamente la velocità della reazione chimica che è alla base della luminescenza.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lightstick

Potrebbe essere come dici tu, però mi domando come fanno, l'Acqua ossigenata e il difenil ossalato, a non diluirsi con l'acqua del lago e a mantenere i contorni cosi netti?

Ultima modifica di shighella il 18/10/2013, 14:57, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Brava shighella! Giusta osservazione; senza dubbio l'effetto è spettacolare, ecco, bisogna saperne di più, perché così succedeva nell'Adriatico e altrettanto nel famoso "Triangolo". Però, siccome oggi è tutto riproducibile ...

[kaone]

shighella ha scritto:
Potrebbe essere come dici tu, però mi domando come fanno, l'Acqua ossigenata e il difenil ossalato, a non diluirsi con l'acqua del lago e a mantenere i contorni cosi netti?

Ma perchè il tutto è chiuso in un tubo plastico sigillato!

[shighella]

kaone ha scritto:

shighella ha scritto:
Potrebbe essere come dici tu, però mi domando come fanno, l'Acqua ossigenata e il difenil ossalato, a non diluirsi con l'acqua del lago e a mantenere i contorni cosi netti?

Ma perchè il tutto è chiuso in un tubo plastico sigillato!

Rispondevo a questa affermazione di Alessio:
"..prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua..."
"

[zakmck]

shighella ha scritto:
Rispondevo a questa affermazione di Alessio:
"..prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua..."
"

Si dice "spezzare" ma in realta' non si rompe l'involucro esterno.

Lo "spezzare" e' in realta' un "piegare" che produce l'accensione.

[shighella]

zakmck ha scritto:

shighella ha scritto:
Rispondevo a questa affermazione di Alessio:
"..prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua..."
"

Si dice "spezzare" ma in realta' non si rompe l'involucro esterno.

Lo "spezzare" e' in realta' un "piegare" che produce l'accensione.

Ah ecco, grazie zack

Non ho mai visto uno starlight su fondale,
ma cosi a naso , la forma apparentemente tonda e la nitidezza dei contorni, mi fanno titubare..

[mauro]

cari amici,
greenwarrior ,abita a pochi km , chissà se ha saputo qualcosa?
ciao
mauro

[greenwarrior]

Si è parlato spesso di USO nel Lago Maggiore, si dice perfino che ci sia una base sommersa.
Tornando alle foto, ma non potrebbe essere il riflesso della Luna?
Sui giornali locali e su Varese news non cè era nessun articolo a riguardo.

Ultima modifica di greenwarrior il 18/10/2013, 18:58, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

Riflesso della Luna? (Che hai bevuto green?)

[greenwarrior]

Ufologo 555 ha scritto:

Riflesso della Luna? (Che hai bevuto green?)

Era buonissimo caro Max....

[Thethirdeye]

shighella ha scritto:

zakmck ha scritto:

shighella ha scritto:
Rispondevo a questa affermazione di Alessio:
"..prendete uno starlight (da pesca) spezzatelo e buttatelo in acqua..."
"

Si dice "spezzare" ma in realta' non si rompe l'involucro esterno.

Lo "spezzare" e' in realta' un "piegare" che produce l'accensione.

Ah ecco, grazie zack

Non ho mai visto uno starlight su fondale,
ma cosi a naso , la forma apparentemente tonda e la nitidezza dei contorni, mi fanno titubare..

E lo credo bene che la cosa ti faccia titubare.....

Non c'è alcuna correlazione tra la forma di un "Lightstick" o "Starlight"....








e ciò che vediamo nitidamente in questa immagine......




Quindi? Altre ipotesi in campo?