Taiwan: avvistato un "Unidentified Submarine...
06/02/2010, 11:48
Object". Non è militare:
Ufficiali della Marina hanno riferito che un “Unidentified Submarine Object” individuato vicino ad una base navale non era un sottomarino cinese e nemmeno una balena. La Marina ha individuato l’oggetto non identificato mercoledì scorso, entro 24 miglia nautiche a sud di Taiwan, nei pressi della base di Kaohsiung’s Zuoying. L’oggetto è comparso per primo sui sonar di un elicotterro taiwanese S70-C. Dopo che la Marina ha individuato la sua presenza, ha inviato un messaggio per chiedere l’identificazione. Ma non vi è stata nessuna risposta e l’oggetto è sparito subito dopo. In quel momento sommergibili della Marina di Taiwan erano in esercitazione in quella zona. Il Comandante Wen Chen-kuo della Navy Fleet Command ha riferito che l’oggetto non era un sottomarino cinese. Questo perchè non ha accelerato nel momento del rilevamento. Continuava a muoversi con il suo ritmo originale. Ha anche riferito che la Marina ha agito in piena conformità con le procedure standard per confermare che l’oggetto non era un sottomarino cinese. Wen ha aggiunto che ci sono molte condizioni sottomarine che possono contribuire ad una falsa identificazione, come la topografia dei fondali sottomarini oppure come balene che nuotano in zona.
Articolo completo (in inglese) su http://english.rti.org.tw/Content/GetSi ... ntID=95236
In immagine la ricostruzione di un USO (Unidentified Submarine Object) che è stato inserito in un documentario, andato in onda su “History Channel”, della serie “UFO Files”.
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/
Ufficiali della Marina hanno riferito che un “Unidentified Submarine Object” individuato vicino ad una base navale non era un sottomarino cinese e nemmeno una balena. La Marina ha individuato l’oggetto non identificato mercoledì scorso, entro 24 miglia nautiche a sud di Taiwan, nei pressi della base di Kaohsiung’s Zuoying. L’oggetto è comparso per primo sui sonar di un elicotterro taiwanese S70-C. Dopo che la Marina ha individuato la sua presenza, ha inviato un messaggio per chiedere l’identificazione. Ma non vi è stata nessuna risposta e l’oggetto è sparito subito dopo. In quel momento sommergibili della Marina di Taiwan erano in esercitazione in quella zona. Il Comandante Wen Chen-kuo della Navy Fleet Command ha riferito che l’oggetto non era un sottomarino cinese. Questo perchè non ha accelerato nel momento del rilevamento. Continuava a muoversi con il suo ritmo originale. Ha anche riferito che la Marina ha agito in piena conformità con le procedure standard per confermare che l’oggetto non era un sottomarino cinese. Wen ha aggiunto che ci sono molte condizioni sottomarine che possono contribuire ad una falsa identificazione, come la topografia dei fondali sottomarini oppure come balene che nuotano in zona.
Articolo completo (in inglese) su http://english.rti.org.tw/Content/GetSi ... ntID=95236
In immagine la ricostruzione di un USO (Unidentified Submarine Object) che è stato inserito in un documentario, andato in onda su “History Channel”, della serie “UFO Files”.
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/
06/02/2010, 14:08
Ancora una volta questi colori "jamescameroniani"....
06/02/2010, 16:44
Tetronimo ha scritto:
Ancora una volta questi colori "jamescameroniani"....
Nell'era del digitale terrestre questo e ben ben ben altro
![[:107]](./images/smilies/UF/107.GIF "Emoticon")
06/02/2010, 17:36
Guardate che l'immagine è solo una ricostruzione messa in un documentario di history channel.
06/02/2010, 17:49
Arctic ha scritto:
Guardate che l'immagine è solo una ricostruzione messa in un documentario di history channel.
Una ricostruzione di sapore jamescameroniano
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
06/02/2010, 18:35
Tetronimo ha scritto:Arctic ha scritto:
Guardate che l'immagine è solo una ricostruzione messa in un documentario di history channel.
Una ricostruzione di sapore jamescameroniano
Le migliori ... yeeaaahhh
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
06/02/2010, 18:56
Ma ste notizie da dove cribbio escono...francamente non si possono sentire...
06/02/2010, 19:56
No,più che altro sto iniziando a chiedermi se FeDe1988 non sia in realtà un'aliena,è l'unica ipotesi che io riesca a formulare per comprendere sul come faccia a scovare tutte queste notizie...
Una nota di stima per tenacia ed impegno
Una nota di stima per tenacia ed impegno
06/02/2010, 20:36
L'avevo letta anch'io, ieri, ma l'ho rovata inutile e poco documentata; comunque, accadono ...
06/02/2010, 21:31
Ufologo 555 ha scritto:
L'avevo letta anch'io, ieri, ma l'ho rovata inutile e poco documentata; comunque, accadono ...
Quando dici "accadono" a che cosa ti riferisci?
06/02/2010, 21:37
greenwarrior ha scritto:Ufologo 555 ha scritto:
L'avevo letta anch'io, ieri, ma l'ho rovata inutile e poco documentata; comunque, accadono ...
Quando dici "accadono" a che cosa ti riferisci?
Penso si riferisse agli USO.....
07/02/2010, 05:43
tommaso ha scritto:
Ma ste notizie da dove cribbio escono...francamente non si possono sentire...
Non si possono sentire nel senso che sono talmente mal documentate e prive di fonti attendibili che francamente (almeno a me) non convincono per nulla...pur ritenendo reale il fenomeno degli uso...
Ultima modifica di tommaso il 07/02/2010, 05:46, modificato 1 volta in totale.
07/02/2010, 08:30
Boh, di questo non so proprio che pensare!!!
07/02/2010, 19:04
Se ne sono visti anche in Adriatico nell'ondata del 1978/9 ; sono praticamente riportati da sempre!