Passa allo versione desktop
Avvistamenti dell'aeronautica militare, considerati "ufficiali" & Esperienze personali su IR. Segnalate il Vostro avvistamento su UfoPlanet
Rispondi al messaggio

Oggetto su 2 foto.

26/09/2010, 10:43

Ieri sera guardando le foto fatte da mia sorella visitando Civita di Bagnoregio ho notato un oggetto particolare che appare in 2 foto fatte le stessa giornata ma a distanza di tempo, le posto così visto che alcuni di voi sono davvero bravi potrete dirmi e dirci di cosa si potrebbe trattare [:)]



Immagine:
Immagine
114,76 KB

Immagine:
Immagine
114,76 KB

Ho dovuto rimpicciolire le immagini visto che nell'originale sono di oltre 2,5 mega cadauna, ma se serve potrò inviare a chi lo desidera gli originali.

26/09/2010, 10:55

Mamma che bel paesaggio [8D]

Cmq gli oggetti son molto interessanti.... son curioso di sentire gli esperti !!!

26/09/2010, 11:30

NOcoverUP ha scritto:

Mamma che bel paesaggio [8D]

Cmq gli oggetti son molto interessanti.... son curioso di sentire gli esperti !!!


Si , davvero un bellissimo paesaggio... un luogo dove sembra si sia fermato il tempo!
Pensa che eravamo in 7 a vedere le foto e solo io ho visto sti due oggetti... siamo malati!!!
Abbiamo l'occhio allenato [:I]
Ultima modifica di andreaabur il 26/09/2010, 11:45, modificato 1 volta in totale.

26/09/2010, 11:46

Azz...

http://www.blobjects.it/2010/06/rovigo- ... menti-ufo/

http://noiegliextraterrestri.blogspot.c ... terra.html




Ovviamente, tua sorella, ad occhio nudo non vedeva niente vero?
Ultima modifica di Angel_ il 26/09/2010, 11:57, modificato 1 volta in totale.

26/09/2010, 12:12

Angeldark ha scritto:

Azz...

http://www.blobjects.it/2010/06/rovigo- ... menti-ufo/

http://noiegliextraterrestri.blogspot.c ... terra.html




Ovviamente, tua sorella, ad occhio nudo non vedeva niente vero?


Nono ad occhio nudo non vedeva nulla, anzi dirò di più, dopo la prima foto ne ha fatta subito un'altra (naturalmente facendole non si è accorta di nulla) ma nella seconda fatta identica nella visuale alla prima l'oggetto non appare più..
Ultima modifica di andreaabur il 26/09/2010, 12:25, modificato 1 volta in totale.

26/09/2010, 13:14

Andrea grazie per aver postato le immagini, comunque io credo si tratti di questo http://www.terninrete.it/headlines/arti ... _ID=185262 .... la parola agli esperti.

26/09/2010, 14:04

2di7 ha scritto:

Andrea grazie per aver postato le immagini, comunque io credo si tratti di questo http://www.terninrete.it/headlines/arti ... _ID=185262 .... la parola agli esperti.


E' probabile, ma bisogna vedere la versione originale.
Mandala a me o a qualche altro moderatore Andrea.. ci pensiamo noi a metterla su qualche uploader. [:)]

26/09/2010, 15:08

Lawliet ha scritto:

2di7 ha scritto:

Andrea grazie per aver postato le immagini, comunque io credo si tratti di questo http://www.terninrete.it/headlines/arti ... _ID=185262 .... la parola agli esperti.


E' probabile, ma bisogna vedere la versione originale.
Mandala a me o a qualche altro moderatore Andrea.. ci pensiamo noi a metterla su qualche uploader. [:)]


A quale indirizzo ti mando le foto per e-mail? [:)]

26/09/2010, 15:19

...servirebbe fare le analisi direttamente sulla foto originale, comunque...posto il particolare della prima foto, ingrandito ripulito e foalizzato al meglio...

...secondo me può trattarsi di una qualche foglia ad ago (tipo quella dei pini per intenderci, lunghe e strette appuntite ai capi...) caduta nella non focalità di campo della fotocamera, causando un BLUFOR appunto...visto la posa di 1/125sec. e la successiva di 1/251sec. non mi pare presenti la forma di un volatile...resto dell'idea di una foglia ad ago...




Immagine:
Immagine
5,34 KB






Immagine:
Immagine
19,36 KB






Immagine:
Immagine
42,18 KB


...poi, ad ognuno il suo pensiero.

Manny, Identifly...che ne pensate?

Qualcuno ora potrebbe dire: E' UN RODS...mmmhhhh, no ricordo dove, ma c'è un sito internet che appunto tratta la casistica dei RODS in modo tecnico, dimodtrando appunto che sono deformazioni dell'immagine digitale sia su memoria che su nastro nel caso di videocamere, che tendono ad allungare il corpo e la shilouette di evntuali insetti, foglie, grossi peli di animali che svolazzano in quell'istante davanti all'obiettivo...è un sito web americano, ma non ricordo con precisione...
Ultima modifica di CRASH il 26/09/2010, 15:23, modificato 1 volta in totale.

26/09/2010, 15:27

Un UFO, no.

26/09/2010, 17:34

andreaabur ha scritto:

A quale indirizzo ti mando le foto per e-mail? [:)]


Te l'ho mandato sul forum.. controlla i messaggi privati. [;)]

26/09/2010, 17:37

Lawliet ha scritto:

andreaabur ha scritto:

A quale indirizzo ti mando le foto per e-mail? [:)]


Te l'ho mandato sul forum.. controlla i messaggi privati. [;)]


Ok, ti ho mandato le 2 foto nel formato originale, dimmi se sono arrivate [:)]

26/09/2010, 17:39

Eccole:

http://rapidshare.com/files/421443084/IMG_3417.jpg
http://rapidshare.com/files/421442907/IMG_3471.jpg

26/09/2010, 18:17

Secondo me potrebbe anche essere un ago di pino, ma prima bisognerebbe chiedere se la foto è stata scattata...sotto un pino! [:)]

Comunque 1/125 di secondo è una velocità di otturatore alta ma non altissima, propendo per un insetto veloce che transitava a poca distanza dall'obiettivo. La leggera sfocatura rispetto agli edifici dello sfondo è dovuta proprio al fuori fuoco, essendo la macchina impostata sull'infinito (o quasi). Anche la semitrasparenza è dovuta al fatto che non si tratta di un oggetto che copre fisicamente tutto il tratto visibile, ma un "punto" che transita lungo il segmento durante quel 125° di secondo. Nel tempo restante il cielo posteriore impressiona il CCD insomma.
Ultima modifica di Manny il 26/09/2010, 18:18, modificato 1 volta in totale.

26/09/2010, 18:27

la velocità dell'otturatore è data dalla giornata nuvolosa. Propendo anche io per un insetto fuori fuoco.
Certo però è strano vedere lo stesso fenomeno in 2 foto distinte, però ci può stare
Rispondi al messaggio