Ecco, appunto; facciamo il gioco dell'uva: ognuno a casa ... sua!

credo proprio che sia stato tagliato molto del materiale che includeva le analisi
questo forum si è impegnato a fare analisi
altri esperti anche dall'estero hanno dato parere positivo, che non si tratterebbe di montaggi, modellini o cgi ecc..
chi ha ragione?
inutile, chiaramente ognuno puo farsi una idea vedendo il fenomeno in generale
http://www.youtube.com/watch?v=kmNjsvRHY5c


http://www.edicolaweb.net/nonsoloufo/nu21_06i.htm
http://www.ufologia.biz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=120

E che li studiate a fare...finora sono tutti falsi. 50 anni di falsi. Ufologo mi fai o fate capire quali per voi dovrebbero essere i veri Ufo da prendere seriamente in considerazione? Forma aspetto dimensione o quello che volete.

un altro test di un inglese, con una parte di un orecchino ( parte posteriore)

peccato gli tremi un poco la mano nello zoom...ma da una idea di come si puo' fare un fake

bello il passaggio vicino al lampione

Booom!



Cominciamo da qui?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... Y_ID=71798

Sono tutti veri, una prova schiacciante in favore di Antonio è una registrazione video di qualche mese fa di flottillas, riprese assieme alle telecamere di TG3 Lombardia. Piu di questo???

Non capisco cosa sarebbe nel video

E questa sarebbe la smoking gun? Piuttosto floscia direi...
Rilancio il sospetto che dietro questa profusione di fakes ci sia unicamente una strategia per ottenere visibilità. Lo dimostra nei filmatini utube la presenza di sponsor, che ad oggi costituisce l'unica "evidenza" nelle "prove" di Urzi.
In effetti, c'è da riflettere: noi ci profondiamo in sdegnose abiure...lui ci guadagna...

Ma cosa si può fare? Bisognerà pur dirlo che si tratta di palloncini di bottoni di pile e non di ufo...

Pero' questo video l'avete liquidato a prescindere...!
Non sono un'esperta ma si vede che qualcosa nel cielo e' stato ripreso, da tre persone, ci sono punti di riferimento...c'e' del materiale da studiare. E' certamente piu' interessante delle patacche che si son viste in altre foto e video.
Quello che non si capisce e' che tipo di cosa stesse viaggiando in cielo, e' un ufo nel vero senso del termine?!

A me sembrano palloncini, il metodo si conosce già poichè altre volte è stato applicato da altri sedicenti contattisti. Mi rendo conto di essere, anche se non a torto, prevenuta...Forse altri riusciranno ad essere più equanimi.

Certo, è proprio compito di forum come questi, dove spesso finiscono i profani che cercano approfondimenti! Rimane un braccio di ferro tra chi sfrutta per 2ndi fini la nostra naturale propensione ad accertare qualsiasi fenomeno insolito (ampiamente abusata dalla pubblicità) e chi si prodiga nel far chiarezza e pulizia: una lotta eterna!
Prima o poi il cumulo di minch*ate diffuse da questa persona le rovinerà addosso consacrandolo definitivamente per un primato di trash pseudo-esoterico finalizzato al facile tronismo mediatico, degnissimo dei tempi che staimo vivendo.

Ah ok adesso mi e' piu' chiaro...infatti si potrebbe trattare benissimo di tre palloncini legati assieme....come UFO risultava alquanto anomalo...

Sempre nell'ottica di contribuire a purgare il settore dai materiali nocivi, recupero una porzione di un frame (1:17) di un filmato a pag.5, dove l'ormai celebre ufo duracell sembra librarsi nel turchino, mentre una schiera di cherubini sustosi intonano melodie da apocalisse:

Immagine:

80,18 KB

So che dire che è un fake è sparare sull'autombulannza... ma ora vediamo CHIARAMENTE perchè; non sia mai che qualche fettina di prosciutto cada finalmente dagli occhi di qualcuno che grida ancora alla profanazione del santo.

Nel cerchietto rosso in alto a sinistra si vede un RIFLESSO che si muove nel vuoto all'unisono dell'oggetto. I discepoli di S.Urzolo diranno: "Come si fa a dire che si riflette su un vetro! Sicuramente è il riflesso sull obbiettivo!"... Il fatto è che, in basso a destra, nell'apposito cerchietto, è identificabile un impurità di qualche genere (qualche rondinella ha espresso il suo parere?) che SI MUOVE ALL'UNISONO ANCH'ESSA CON L'OGGETTO!!! I recidivi nevrotici diranno è un altro UFO! In FORMAZIONE con il rimo ma molto + distante... vabbè, all'idiozia non c'è limite!
Riassumendo: un'u.f.o. + un riflesso, + uno schitt.. no un'impurità non identificata che si muovono rigidamente nelle stesse direzioni. Da che mondo e mondo questo è il classico trucchetto del vetro con gli oggetti appiccicati...

Non per far torti alle ufologhe presenti, ma ad Antonio io preferisco DANIELA URZI... spero solo non siano parenti.