Flottiglie messicane

[Thethirdeye]

Pier Tulip ha scritto:

Scusate, ma non avete mai sentito parlare di quegli oggetti volanti che si chamano uccelli?

Uccelli? No... noi stiamo parlando di questi:



A meno che non esistano "uccelli palla"....

[Thethirdeye]

IdentFlyObj ha scritto:

Il video della flottiglia su New York,anno 2010: segnalo alcune stranezze.
L'autrice come lavoro fa
l' executive Sales Professional and Filmmaker Specializing in Travel Films, Comedy Shorts and Paranormal Documentaries. Un buon trampolino di lancio,questo degli ufo.Che poi esiste solo un video su youtube,ciò è incredibile!

Come seconda anomalia,il video è stato girato alle 11:00 del 12 settembre 2010 a New York. Il cielo è particolarmente sgombro e azzurro.Peccato però che a New York il 12 settembre abbia diluviato tutto il giorno,il cielo era nero e tutti i cittadini si aggiravano per le strade muniti di ombrello.La data e l'orario sono fasulli.

Terza anomalia.Ipotizzando che il cielo fosse realmente azzurro e la data non sia fasulla,si sa che il 12 settembre di mattina a New York si festeggiava il bicentenario del grido d'Indipendenza messicano,esattamente nella piazza del Comune.La liberazione di palloncini può essere imputabile a questa grande ricorrenza,che per un newyorkese può risultare incomprensibile ma per un messicano che osserva il cielo non stupisce affatto.Nei video che esaminavo,il 12 settembre durante la cerimonia messicana a New York è pieno di bimbi con palloni bianchi in mano,con la piccola sigla V47 (che ignoro cosa sia).

E' inutile ricordare quanti abitanti faccia New York,certo è che su youtube è strazeppo di commenti censurati e non esista altro materiale video su quest'evento ufologico.

Diamo per "accettabile" il tuo dubbio sul primo video.
Sul secondo cosa mi dici?

[Thethirdeye]

Thethirdeye ha scritto:

Pier Tulip ha scritto:

Scusate, ma non avete mai sentito parlare di quegli oggetti volanti che si chamano uccelli?

Uccelli? No... noi stiamo parlando di questi:



A meno che non esistano "uccelli palla"....

Dimenticavo.... questo frame è stato estrapolato da un filmato
eseguito con una telecamera professionale (Beta) sui cieli del Messico.

Filmato proposto da Voyager....

[IdentFlyObj]

Thethirdeye ha scritto:



Diamo per "accettabile" il tuo dubbio sul primo video.
Sul secondo cosa mi dici?

Per il primo,sono valutazioni abbastanza 'larghe',poi ognuno valuterà secondo le proprie impressioni,questo è chiaro.

il secondo video è più interessante,ma di bassissima qualità: il primo pensiero è che si tratti di una videoripresa attuata con un visore notturno nelle ultime ore serali,ritraente una fuga di volatili ad altissima quota.Un esempio ce lo offre youtube stesso,qui :
http://www.youtube.com/watch?v=kb0mmYEAw70
da osservare dal 40'' in poi,chiaramente,quando la distanza dall'obiettivo è notevole.

Quel che è certo è che serve tuttavia la videata originale e qualche frame,queste sono indagini un po' a cappella.....

Ultima modifica di IdentFlyObj il 18/11/2011, 16:54, modificato 1 volta in totale.

[Pier Tulip]

Scusami TTE ma quando io sono intervenuto erano solo presenti dei video che chiaramente si riferiscono a migrazioni di uccelli e giudicavo improponibile tutta la discussione che si è tenuta su di essi considerati ovnis.

[Thethirdeye]

IdentFlyObj ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:



Diamo per "accettabile" il tuo dubbio sul primo video.
Sul secondo cosa mi dici?

Per il primo,sono valutazioni abbastanza 'larghe',poi ognuno valuterà secondo le proprie impressioni,questo è chiaro.

il secondo video è più interessante,ma di bassissima qualità: il primo pensiero è che si tratti di una videoripresa attuata con un visore notturno nelle ultime ore serali,ritraente una fuga di volatili ad altissima quota.Un esempio ce lo offre youtube stesso,qui :
http://www.youtube.com/watch?v=kb0mmYEAw70
da osservare dal 40'' in poi,chiaramente,quando la distanza dall'obiettivo è notevole.

Quel che è certo è che serve tuttavia la videata originale e qualche frame,queste sono indagini un po' a cappella.....

Certo me ne rendo conto.... ma non è possibile, comunque, etichettare il fenomeno (in toto) come conseguenza del volo di "palloncini". Premetto che, del secondo video, andrebbe ricercata un'altra fonte. Perchè è tra i video tra i più significativi.... e questo è solo una copia ritrovata al volo sul tubo. Sempre Voyager, ne mandò in onda un estratto, certamente più definito di questo. Se lo trovo lo posto.....

[Thethirdeye]

Pier Tulip ha scritto:

Scusami TTE ma quando io sono intervenuto erano solo presenti dei video che chiaramente si riferiscono a migrazioni di uccelli e giudicavo improponibile tutta la discussione che si è tenuta su di essi considerati ovnis.

Sì tranquillo... la mia era solo una battuta....

[ksxmorgan]

Solotecnico ha scritto:

se fossero palloncini sicuramente con i soldi spesi il messico ci camperebbe un anno

A parte che il costo dei palloncini, in particolare se acquistati in grandi quantità, è davvero irrisorio. Devi tener conto di fattori come quello culturale. Se non comprendi questo non comprendi nulla e fai solo illazioni.
Per esempio, con i soldi spesi in una sola notte di botti a capodanno a Napoli potrebbero chiudere per un po' uno dei più grandi spacci di droga a cielo aperto (Scampia) o risolvere tantissimi problemi sia sociali, urbanistici eccetera. Eppure?

Altro esempio, guarda le baraccopoli brasiliane, comunemente chiamate favelas. Com'è possibile che tutte hanno un'antenna satellitare? Sai che solo con il costo di un illuminatore loro ci campano settimane, se non mesi? Eppure sono lì da vedere.

E' allora è evidente che si tratta di un fattore culturale, una mentalità difficile da comprendere se non conosci tutti i risvolti, tutti gli aspetti.

[Thethirdeye]

ksxmorgan ha scritto:
E' allora è evidente che si tratta di un fattore culturale, una mentalità difficile da comprendere se non conosci tutti i risvolti, tutti gli aspetti.

Ok. Spiegaci allora questi "palloncini" che scendono
in picchiata e a velocità sostenuta.......



Grazie

[Diego]

Scusa TT, ma non ci siamo, quella che tu chiami picchiata...e solo una questione di prospettiva....i palloncini non picchiano....ma si spostano orizzontalmente a gran velocita'....sembra che scendano...ma non e' cosi'.
E in ogni caso...ti posso assicurare che esistono correnti d'aria discensionali di grande potenza...che possono far perdere au un 747 centinaia di piedi in pochi secondi....figuriamoci dei palloncini....

Comunque, tu dici di non catalogarlo in toto come " palloni", pero' vedo che e' piu' facile per te catalogarlo come UGO, e allora...il discorso si chiude qui,.....proviamo a dare una spiegazione scientifica prima di dire UFO...no?

[ksxmorgan]

Thethirdeye ha scritto:
Ok. Spiegaci allora questi "palloncini" che scendono
in picchiata e a velocità sostenuta.......

Mancano i punti di riferimento e non sappiamo se il video gira a veloctà reale, sia per una valutazione visiva, sia per poter tracciare questi punti e calcolare velocita e non per ultimo se realmente scendono o in realtà si muovono parallelamente al suolo.

[Thethirdeye]

Diego ha scritto:

Scusa TT, ma non ci siamo, quella che tu chiami picchiata...e solo una questione di prospettiva....i palloncini non picchiano....ma si spostano orizzontalmente a gran velocita'....sembra che scendano...ma non e' cosi'.
E in ogni caso...ti posso assicurare che esistono correnti d'aria discensionali di grande potenza...che possono far perdere au un 747 centinaia di piedi in pochi secondi....figuriamoci dei palloncini....

Comunque, tu dici di non catalogarlo in toto come " palloni", pero' vedo che e' piu' facile per te catalogarlo come UGO, e allora...il discorso si chiude qui,.....proviamo a dare una spiegazione scientifica prima di dire UFO...no?

Mai detto che quelli sono ufo con entità extraterrestri al volante.
Gli scientisti li fate voi. E io chiedo a voi di darmi una spiegazione
che possa definirsi verosimilmente PLAUSIBILE.

Correnti ascensionali.... che portano giù palloncini che non pesano niente. Interessante.....

[Thethirdeye]

ksxmorgan ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:
Ok. Spiegaci allora questi "palloncini" che scendono
in picchiata e a velocità sostenuta.......

Mancano i punti di riferimento e non sappiamo se il video gira a veloctà reale, sia per una valutazione visiva, sia per poter tracciare questi punti e calcolare velocita e non per ultimo se realmente scendono o in realtà si muovono parallelamente al suolo.

Se io ti dicessi che quel video gira a velocità reale, cosa saresti capace di inventare pur di negare l'evidenza?

E poi scusa... i punti di riferimento, per me ci sono e sono pure autorevoli: si chiamano "nuvole". Oppure le ho viste solo io?

[Diego]

mi sembra che una spiegazione io te l'ho data, poi ognuno e' libero di credere e di vedere quello che vuole....non c'e' problema.

L'unica cosa che dico e' ,a parte che non picchiano ma volano orizzontalmente, ma pare che lo facciano con una prospettiva diversa, in ogni caso anche se picchiassero...si le correnti fanno questo effetto...chiedilo a chiunque sappia di metereologia...

poi se non ti basta questa spiegazione...apportane una tu....non so vediamo cosa ne pensi...sono disposto ad accettare spiegazioni diverse dalla mia...sono di vedute ampie...hehehe

Ultima modifica di Diego il 19/11/2011, 02:04, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

Diego ha scritto:

mi sembra che una spiegazione io te l'ho data, poi ognuno e' libero di credere e di vedere quello che vuole....non c'e' problema.

L'unica cosa che dico e' ,a parte che non picchiano ma volano orizzontalmente, ma pare che lo facciano con una prospettiva diversa, in ogni caso anche se picchiassero...si le correnti fanno questo effetto...chiedilo a chiunque sappia di metereologia...

poi se non ti basta questa spiegazione...apportane una tu....non so vediamo cosa ne pensi...sono disposto ad accettare spiegazioni diverse dalla mia...sono di vedute ampie...hehehe

Dai su.... non volano in orizzontale. Chi vuoi infinocchiare Diego?

Io lo chiedo a te, per il semplice fatto che sei un pilota (dico bene?).
E su questa materia puoi solo insegnarmi...