12/06/2009, 00:17
Manny ha scritto:
non è assolutamente una patch o un taroccamento. si tratta semplicemente di artefatti di compressione delle immagini JPG. l'algoritmo di compressione è lossy, vale a dire che c'è una perdita di dettaglio, identificabile con aloni, sgranature, blocchi di pixell attorno ad aree di diverso contrasto.
Oops, mi devo ancora abituare a questo tipo di artefatti così "precisi"! Lo so in teoria che il JPEG è lossy, ma mi son fatto trarre in inganno dall'inesperienza pratica...
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Ma mi fido di chi è più esperto, quindi grazie a Manny per le delucidazioni. ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
Ora mi chiedo solo se il fatto che il JPEG dia questi tipi di artefatti possa escludere un eventuale fake: magari potrebbe dare lo stesso effetto?
![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda"){kind=icon}
Ma questo lo chiedo in generale, perché dubitare ulteriormente della genuinità di questa foto non mi parrebbe molto corretto almeno da parte mia.
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
Ultima modifica di FoxMulder il 12/06/2009, 00:18, modificato 1 volta in totale.
12/06/2009, 00:35
di nulla fox! ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
nulla vieta che ci possa essere un taroccamento..ma uno lo farebbe per mettere sicuramente qualcosa di più interessante che una indefinibile sagoma scura non credi? aspettiamo la foto in hires e vediamo.
approfondimento: http://www.ufologia.net/headlines/artic ... LO_ID=3960
nulla vieta che ci possa essere un taroccamento..ma uno lo farebbe per mettere sicuramente qualcosa di più interessante che una indefinibile sagoma scura non credi? aspettiamo la foto in hires e vediamo.
approfondimento: http://www.ufologia.net/headlines/artic ... LO_ID=3960