Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 67 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore Messaggio

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13693
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 18:26 
Non sembra proprio un uccello ne un moscerino.

Immagine:
Immagine
35,47 KB



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1933
Iscritto il: 06/12/2008, 14:15
Località: Brighton
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 18:56 
Mi riferivo alle ali, cioè secondo me non si puo partire col presupposto che non ha le ali e quindi non è un uccello.. ci sono altri elementi che fanno pensare di piu che non sia un volatile.



_________________
...the earth is an enclosed plane, centered at the North Pole and bounded along its outward edge by a wall of ice, with the sun, moon, planets, and stars only a few hundred miles above the surface of the earth.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13693
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 19:13 
Sembra il classico disco, la parte superiore è a cupola e riflette la luce del sole, quella inferiore sembra piatta ed è scura.



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1208
Iscritto il: 07/12/2008, 15:05
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 19:31 
http://www.ufologia.net/headlines/artic ... LO_ID=3960

http://www.rense.com/general49/blurfo.htm



_________________
[img]/Public/data/WSK56/20061113161932_wskal.png[/img] .: 01010111 01010011 01001011 :.
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 40
Iscritto il: 11/01/2009, 11:15
Località: Lavis (TN)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 19:35 
Cita:


ammazza oh! mi hai ucciso subito eh ... :P
scherzi a parte, possibile anche che sia proprio questa cosa qui.
Aspettiamo le analisi approndite e poi sapremo qualcosa in piu'


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 816
Iscritto il: 03/12/2008, 18:05
Località: Provincia di Trento
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 19:43 
Cita:


Prudenza... [;)]
Il presunto UFO nella foto non è né distorto né sfuocato, ma definito nella sua forma. Inoltre, non sembra lasciare nessuna scia.


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1208
Iscritto il: 07/12/2008, 15:05
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 20:05 
Cita:
Leone ha scritto:

Cita:


Prudenza... [;)]
Il presunto UFO nella foto non è né distorto né sfuocato, ma definito nella sua forma. Inoltre, non sembra lasciare nessuna scia.



tipico degli insetti, ma non escludo possa essere anche un volatile [:0]



_________________
[img]/Public/data/WSK56/20061113161932_wskal.png[/img] .: 01010111 01010011 01001011 :.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 816
Iscritto il: 03/12/2008, 18:05
Località: Provincia di Trento
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 21:07 
Cita:
WSK56 ha scritto:

Cita:
Leone ha scritto:

Cita:


Prudenza... [;)]
Il presunto UFO nella foto non è né distorto né sfuocato, ma definito nella sua forma. Inoltre, non sembra lasciare nessuna scia.



tipico degli insetti, ma non escludo possa essere anche un volatile [:0]


Tipico degli insetti? [:0]

Ma se proprio nell'articolo da te segnalato si legge testualmente:

"Queste immagini distorte e sfumate non sono dischi volanti, astronavi spaziali, fenomeni aerei o extraterrestri. Sono infatti uccelli o insetti che passano velocemente davanti alla fotocamera / videocamera all'interno di una distanza fuori - focale che mi piace chiamare BLURFO ZONE".

Ora, se il presunto UFO immortalato nella nostra foto NON è né distorto né sfuocato, forse non è nè un insetto nè un volatile.
C'è poi il particolare, a mio avviso non secondario, legato al fatto che il presunto UFO riflette la luce del sole nella parte superiore (dove è chiaro) e non nella parte inferiore (dove è scuro). Gli uccelli e gli insetti non riflettono la luce del sole, sono sempre sagome scure... [;)]


Ultima modifica di Leone il 28/02/2009, 21:16, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13693
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 28/02/2009, 22:20 
Quello che dicevo anch' io.[:D]



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 11
Iscritto il: 01/03/2009, 01:53
Località: Riva del Garda
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 02:04 
Eccomi qua.

Per cominciare un saluto a tutti, ed ovviamente un grazie all'amico "Kenneth Arnold" che mi ha segnalato questo bel forum.

Beh, come ho scritto sia a lui che a Leone via mail: la foto l'ho scattata nel primo pomeriggio del 14 aprile 2001, un paio di giorni dopo l'acquisto della mia nuova Canon Powershot s-20.
Stavo facendo qualche foto di prova, e ne approfittavo per fare qualche foto al paesaggio della mia zona ed al tempo.

Mi sono accorto dell'oggetto quando ho scaricato, a sera, le foto sul PC.

Purtroppo la S-20 non faceva Exif, inoltre essendo alle prime foto ed avendo ancora una scheda CF "leggera" scattai solo a 1024x768, invece che usare pienamente i 3.3 mpx della Powershot (2048x1536).

Che dire per il resto ? l'oggetto lo vedete, mi sembra ben definito e chiaramente illuminato dal lato dove splendeva il sole ... mi sembra anche piuttosto metallico.

Un volatile ? non mi pare proprio ... forse forse un'insetto ... ma la differenza di illuminazione mi sembra indicare ben altro ..

Attendo ovviamente con piacere le analisi !

Un salutone
Matteo



_________________
I sognatori non sapevano che la cosa fosse impossibile, per cui la fecero.
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13965
Iscritto il: 03/12/2008, 20:45
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 11:05 
Mi sà che gli oggetti li mettono direttamente all'interno delle Fotocamere al momento della loro costruzione.[8)]


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 13693
Iscritto il: 05/12/2008, 22:49
Località: Laveno Mombello (Va)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 11:11 
Cita:
bleffort ha scritto:

Mi sà che gli oggetti li mettono direttamente all'interno delle Fotocamere al momento della loro costruzione. [8)]


[:17]. Siamo a posto.



_________________
Nutrirsi di fantasia, ingrassa la mente.

Immagine
Top
 Profilo  
 

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 40
Iscritto il: 11/01/2009, 11:15
Località: Lavis (TN)
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 12:31 
Benvenuto a Matteo! speriamo che chi di dovere ci dia una risposta [:)]


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 13:05 
Invitato da Greenwarrior rispondo volentieri: non credo affato si tratti di un insetto ne, tanto meno, di un uccello; in merito a qualcosa posato sull'obiettivo, ancora meno in quanto qualsiasi cosa che si trovi sia sulla lente che a pochi cm. di distanza (fino a 10, circa) si vedrà come un'ombra, o meglio come se diaframmasse! Perciò ridurrebbe tutt'al più la luminisità. Invece posso notare che l'Oggetto è ben delineato, riflette il Sole nella parte superiore, che appare anche convessa, ed assume la classica posizione di molti UFO osservati quando stazionano in volo: cioè una posizione inclinata di 45°!
E' una foto molto simile a quella che postai a pag. 20: http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=20
Saltò fuori soltanto a foto avvenuta (come svariate volte succede, anche ad aerei in volo); potete notare la classica posizione a 45°....



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 816
Iscritto il: 03/12/2008, 18:05
Località: Provincia di Trento
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 01/03/2009, 13:27 
Corrado Malanga, che ora è impegnato all'estero, ha compiuto un'analisi preliminare della foto, che esaminerà meglio al suo ritorno.

Ecco il parere di Malanga:

"Nel frattempo mando questo ingrandimento.
Non si vede molto ma l'inclinazione, la forma e la macchia nera sotto lo
"scafo(?)" sembra compatibile con la presenza di un UFO.
Di più non mi sento di dire".

La foto:

Immagine:
Immagine
48,06 KB


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 67 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Oggi è 26/10/2025, 21:52
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org