Il guasto tecnico che ha provocato il rumore anomalo era dovuto alla rottura della marmitta di uno dei due caccia?

Si può immaginare…….cioè il giornalista in questione immagina…...cioè inventa. Giornalismo da quattro soldi.

Ne stanno parlando nel gruppo di Corio...

https://www.facebook.com/groups/1381538 ... 605505386/

Ah bè se inseguivano un fantasma ora sono più tranquillo

Su questo non gli si può certo dar torto viste le idiozie che gli ufologi si bevono e mettono in giro; è facile screditare tutto, anche ciò che sembrerebbe serio. Di conseguenza anche le teorie o le indagini che fanno vengono associate alla marea di scemenze ufologiche che hanno credibilità ZERO. Chi è causa del suo mal pianga se stesso dice il detto.

Dunque l'aeronautica ha ammesso in ritardo la presenza di due tornado e il giornalista si è inventato il puntatore laser. Risultato: l'aeronautica si è avvicinata alle posizioni dei testimoni oculari.

Bèh, ci vuole tanto ad ammettere che due "Tornado" erano in volo .........!
(E' sul Resto che non sappiamo un bel nulla ....)

Ecco, adesso vado a dare un 'occhiata ...
No, non posso "entrare", dovrei iscrivermi (ma siccome non m'interessa quel sito ...)

Dovrei reimpostare la password per accedere a Fb

Ma vedi, io lo uso come aggiornamento un po su tutto: Ufologia; Astronomia; Aeronautica; Astronautica; notizie in generale e quant'altro. Per questo è molto utile. Ho 117 argomenti

Ho letto diversi articoli ed il puntatore liminoso l'ho trovato solo su repubblica, dopo il drone spunta il puntatore luminoso ... probabilmente è sempre lo stesso giornalista, il famoso uccellino.
Esiste questo fantomatico puntatore luminoso? Ma chi punta il puntatore? Un altro aereo oppure è un puntatore autonomo?
Un po' come i gatti che seguono il puntatore laser, a me pare nà strunzata mai sentita su questo pianeta ...

Siamo in grado di creare proiezioni tridimensionali che fanno da target ai tornado??? Minkia!!!
Direi che abbiamo risolto il problema degli UFO

Personalmente penso che gli obiettivi dei tornado li vedono solo i tornado nelle loro strumentazioni, oppure, come dice ufò, sono obiettivi statici

Da quanto ho capito dovremmo avere, a breve, la versione integrale della nota dell'aeronautica ... aspettiamo !!!

Per cui (se questi sono i giornalisti e chi li appoggia) figuriamoci i "ricami" sulla tragedia di Ustica!

Max, condivido in toto, io penso che questo sarà sempre in peggioramento, sino a quando ci sono persone che vivono (soldi) di questi argomenti, che scrivono o girano per conferenze, mescolando una base vera a idiozie e fantasticherie, per accalappiare il maggior pubblico possibile, penso, che lo sappiamo tutti, come molte persone si aggrappano a "dicerie o miracoli, o avvistamenti", per dare un senso alla propria vita, magari anche inconsapevolemente, ma lo fanno.
Personalmente non ho mai inventato/fantasticato niente, e mi sarebbe bastata un po meno coscienza e un pò di bastardaggine per "crearmi" un seguito ......
Conclusione, mi trovo in un limbo, ai più sconosciuto, dove voglio mantenere la stima di me stessa senza cedere alle lusinghe di questa marcia società, ma in ogni caso isolata e solitaria, visto che non posso essere come chi non ha mai avuto esperienze e non sono lusingata dal soldo....
se fossi stata con meno carattere, non sarei in questo limbo (per la società)

.

Cinzia cara, l'altro giorno conversavo con Piergiorgio Caria, l'ennesimo "ufologo distaccato" di questo pianeta, e credo che oramai c'e' un abisso sempre più profondo tra coloro che vedono e sperimentano esperienze e le divulgano a pochi, gratuitamente, e quelli che leggono, investigano, studiano, scrivono libri, guadagnano con eventi ufologici ecc ecc, e che in realtà non sperimentano NULLA se non il vedere il proprio conto corrente aumentare di qualche zero.

Caria crede che l'aver abbandonato l'ufologia "tangibile" per avvicinarsi alla spiritualità, lo renda più super partes, mentre neanche lui ha capito che il fenomeno ufologico non va studiato ma assimilato e seguito secondo i dettami del fratelli maggiori che, lo si voglia o no, sono quelli che ne sanno più di noi, anche se non li rende immuni da critiche (il sottoscritto ha avuto molti diverbi con chi non ha capito che noi siamo la razza umana e pensiamo in modo differente a loro)

Un saluto ai tuoi animali belli!

Non si tratta di appartenenza politica, questi uccellini cantano perchè qualcuno gli dice di cantare ...
Evidentemente gli articoli di repubblica devono avere un certo "formato", se parli di ufo devi anche screditarli
Come accade anche alla tv, se c'è un ufologo devi invitare anche qualcuno del cicap e qualcuno che rende tutto ridicolo (vedi ultima apparizione di Pinotti, Cecchi Paone e Columbro)
Ormai ci abbiamo fatto il callo su ste cose ...