STRANA SOSTANZA CADUTA DAL CIELO IL 04/11/2010

[ubatuba]

ciao crash,ti diro ' che andando a passeggio in due giorni di questo mese,in una zona quanto mai libera,sentivo la presenza di filamenti ,su faccia mani etc,che fluttuavano nell'aria

[Ufologo 555]

Tutto nella norma ...

[CRASH]

14/11/2014
Ciao...

oggi ore 20.30 a Badia Polesine (RO) ho fotografato dei filamenti lunghissimi appesi alla mia auto: ragnatele di spider ballooning.

Conferma il periodo come negli anni precedenti...molta umidità in Polesine, anche se oggi ci son state schiarite: magari l'apparire del sole ha permesso la discesa di filamenti interi.

Non ho visto nessuna strana scia in cielo.

Cordiali saluti


Immagine:

116,34 KB

[Ufologo 555]

Meno male che sei un ricercatore serio. Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

[Perseby]

ubatuba ha scritto:

ciao crash,ti diro ' che andando a passeggio in due giorni di questo mese,in una zona quanto mai libera,sentivo la presenza di filamenti ,su faccia mani etc,che fluttuavano nell'aria

Ciao ubatuba, mi potresti scrivere, per cortesia, quali erano questi giorni? confermi Novembre? mi confermi la città o la zona?
Ed infine... mi potresti dare la risposta con e-mail? Non so come e perché non riesco a stampare dal Forum.
Grazie
Sebastiano
< sebastiano-pernice@alice.it >

[Perseby]

CRASH ha scritto:

14/11/2014
Ciao...

oggi ore 20.30 a Badia Polesine (RO) ho fotografato dei filamenti lunghissimi appesi alla mia auto: ragnatele di spider ballooning.

Conferma il periodo come negli anni precedenti...molta umidità in Polesine, anche se oggi ci son state schiarite: magari l'apparire del sole ha permesso la discesa di filamenti interi.

Non ho visto nessuna strana scia in cielo.

Cordiali saluti



Anche io il 14-11-14 alle ore 12:12 mi sono spiaccicato contro 2 o 3 filamenti, sottili, lunghi 1-2 m , appiccicosi, brillanti in controsole.
Qui a Manziana 30Km a Nord di Roma.
Aerei li ho visti, ma tutti e dico tutti, diretti all'aeroporto di Fiumicino e nessuno che lasciava scie di alcun tipo. Tutti gli aerei provenienti dal Nord sulla verticale di Manziana e/o Bracciano virano per prepararsi all'atterraggio.




Immagine:

116,34 KB

[ubatuba]

Perseby ha scritto:

ubatuba ha scritto:

ciao crash,ti diro ' che andando a passeggio in due giorni di questo mese,in una zona quanto mai libera,sentivo la presenza di filamenti ,su faccia mani etc,che fluttuavano nell'aria

Ciao ubatuba, mi potresti scrivere, per cortesia, quali erano questi giorni? confermi Novembre? mi confermi la città o la zona?
Ed infine... mi potresti dare la risposta con e-mail? Non so come e perché non riesco a stampare dal Forum.
Grazie
Sebastiano
< sebastiano-pernice@alice.it >

ciao..ti ho inviato una mail.....se ricevuta fammi sapere.....

[Trigomo]

Ufologo 555 ha scritto:

Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

Ti giuro che questa non l'ho proprio capita.

[shighella]

CRASH ha scritto:

A Shighella...
ciao...

la quantità e lo spessore di ragnatele emesse dai Spider Ballooning, non per forza implica che debbano essere grandi, anzi...posso assicurarti che presentano dimensioni piccole: la sottospecie AREONCUS HUMILIS il maschio è grande 1mm e la femmina 1,5mm.

Quando migrano, sopprattutto a novembre, lo fanno a migliaia, aggrovigliandosi fra loro, creando anche delle "bolle di seta" che ho visto di persona, salgono in quota e non creano problemi agli aerei...seguono correnti miti e, almeno qui in Polesine, arrivano fino nel Delta del Po dove cominciano a scendere e spezzarsi in residui filamentosi grossi e lunghissimi, appiccicosissimi...ne ho raccolti per alcuni anni, li ho analizzati e testati: seta naturale pura di ragno (ho anche stilato 4 report che puoi trovare in rete...STRANA SOSTANZA CADUTA DAL CIELO...e gli altri 3 report)...in più li ho tutti in frigorifero in casa, da cui non è mai uscito il Morgellons o il fluido Blob

Seta naturale di ragantela Spider Ballooning.

Se si spulcia internet a fondo, si trovano dati specifici sugli aracnidi e le sottospecie, anche sui Spider Ballooning...

Cordiali saluti

Ciao CRASH
Se guardi la tela che ha mio marito sulle dita è più spessa di 1-1,5mm, come può un ragno sputare una tela con circonferenza più grande di se stesso? E comunque è molto simile alla tela che hai fotografato sulla tua auto.
Grazie un saluto

[shighella]

Ho precedentemente affermato che le tele che abbiamo fotografato sono simili, ma avendo osservato meglio la foto che hai postato ho notato che lo spessore del filo di seta è ingrandito dalle goccioline di umidità che aderiscono tutt' attorno alla circonferenza, mentre quelle che ho postato io sono spesse più di 1mm e mezzo senza goccioline di umidità (fine ottobre a Roma temperature ancora gradevoli quasi estive).

[Ufologo 555]

Trigomo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

Ti giuro che questa non l'ho proprio capita.

(Eppure è talmente semplice ...! Visto che a me non credono riguardo all'inconsistenza delle scie "chimiche", malgrado fossi del "settore" più o meno, lui fa ricerche accurate e lo dimostra ... Tutto qui)

[zakmck]

Ufologo 555 ha scritto:

Trigomo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

Ti giuro che questa non l'ho proprio capita.

(Eppure è talmente semplice ...! Visto che a me non credono riguardo all'inconsistenza delle scie "chimiche", malgrado fossi del "settore" più o meno, lui fa ricerche accurate e lo dimostra ... Tutto qui)

Spesso mi domando come mai cosi frequentemente le cose semplici risultino cosi incomprensibili.

[Wolframio]

Ufologo 555 ha scritto:

Trigomo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

Ti giuro che questa non l'ho proprio capita.

(Eppure è talmente semplice ...! Visto che a me non credono riguardo all'inconsistenza delle scie "chimiche", malgrado fossi del "settore" più o meno, lui fa ricerche accurate e lo dimostra ... Tutto qui)

Non tutte le scie sono di condensa e viceversa.
Come non tutti i filamenti che cadono dal cielo sono prodotti dai ragnetti.
Parecche discussioni indietro ti avevo mostrato le foto di 2 bicchieri, uno di acqua ed uno di grappa e due foto di una pentola da dove esce vapore perchè bolle l'acqua ed una dove si cucinava con dell'azoto e l'effetto visivo è simile al vapore della bollitura.

L'unico modo per distinguere le differenze è il poter avvicinarsi ad entrambi per un esame organolettico.

Puoi essere del mestiere fin che vuoi ma distinguere con la sola vista una scia di condensa ed una scia chimica, come un bicchier d'acqua ed uno di grappa, come una pentola che bolle ed una con azoto, come dei filamenti di ragno ed dei filamenti artificiali.... non è possibile se non li analizzi da vicino.

Non metto in dicussione lo spider balloning. Ma parecchi anni fà lo stesso CICAP aveva dichiarato che le tele che avevano analizzato non erano di ragno. In Francia recentemente un laboratorio riconosciuto ha detto la stessa cosa.

Finora nelle grandi cadute di filamenti avvistate non ho mai visto tra le foto ed i video la presenza di migliaia di ragnetti come ci si aspetterebbe.
Forse un qualcuno catturato dagli stessi filamenti mentre scendevano a terra. Nei video dove ci mostrano migliaia di ragnetti, la tipologia delle tele sulle quali appoggiano è visivamente tutt'altra cosa rispetto a quelle che si parla.

CRASH ha scritto:
Conferma il periodo come negli anni precedenti...molta umidità in Polesine, anche se oggi ci son state schiarite: magari l'apparire del sole ha permesso la discesa di filamenti interi.

Secondo mè l'apparire del sole avrebbe dovuto permettere la risalita, non la discesa. Correggimi se sbaglio.

Confermo che:
L'umidità in Polesine il giorno che CRASH ha fatto la foto del ritrovamento era molto alta 70,90, e 100 %, ma solo sotto i 3000 metri.
A favore delle tele di ragno c'è anche l'assenza di scie di condensa, che se qualora si sarebbero viste non potevano essere di condensa.
Comunque non si puo escludere che i filamenti siano arrivati da molto lontano dove sono sconosciute le condizioni meteo o magari rimasti in cielo a fluttuare da parecchi giorni prima.

Per poter determinare con sicurezza l'origine ci vogliono analisi, non basta sapere che esistono i ragni che si fanno trasportare dai filamenti che emettono. Non basta sapere che gli aerei in determinate condizioni producono scie di condensa.


Nel Polesine ricadranno sicuramente filamenti dei ragni, ma non è detto che in altre parti d'Europa e del mondo sia esattamente la stessa cosa.

Ultima modifica di Wolframio il 16/11/2014, 18:40, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

(Se ... vabbèh)

[Trigomo]

Ufologo 555 ha scritto:

Trigomo ha scritto:

Ufologo 555 ha scritto:

Ma forse, nemmeno a te crederanno ...

Ti giuro che questa non l'ho proprio capita.

(Eppure è talmente semplice ...! Visto che a me non credono riguardo all'inconsistenza delle scie "chimiche", malgrado fossi del "settore" più o meno, lui fa ricerche accurate e lo dimostra ... Tutto qui)

Ecco hai detto bene, lui fa ricerche accurate e lo dimostra. Tu?

Spesso mi domando come mai cosi frequentemente le cose semplici risultino cosi incomprensibili.

Ovvio caro zakmck, per lo stesso motivo per cui ti poni queste domande