Non sarà stato un UFO in senso stretto, ma qualcosa che non torna rimane...

Esempio che non centra nulla con questa discussione ma interessante:





http://www.gdp.ch/notizie/ticino/se-vol ... d7697.html

Le testimonianze parlano di una forte fonte di luce, un faro.
Se attacchi un faro ad un drone l'autonomia diminuisce moltissimo, quindi il presunto hobbysta lo avrebbe fatto di prosposito per farsi notare.
In tal caso non saremmo di fronte ad un errore di navigazione ma ad uno scherzo premeditato, ma che razza di scherzo è mettere in pericolo il traffico aereo?

Gli inquirenti ritengono si tratti di un drone semiprofessionale comandato via remoto da PC, ovviamente non danno altri dettagli perché si suppone seguano una pista che non vogliono bruciare.

Bisogna scindere le testimonianze raffazzonate qui e li dalla sequenza degli eventi che in base a quanto evidenziato dagli inquirenti è questa:
Parliamo solo dell'aeroporto perché non credo che se una signora dice di aver visto una lavatrice levitare sopra casa sua a 15km dall'aeroporto bisogna per forza darle credito. Guardiamo ai fatti concreti nel luogo specifico.

1- Viene avvistato qualcosa sulle piste
2- Il traffico aereo viene bloccato per evitare disastri
3- Si alza in volo almeno un elicottero della polizia, il quale rimane in volo a lungo sull'aeroporto in cerca di prove, che non trova...
4- Per via dell'elicottero l'aeroporto rimane chiuso a lungo

A questo punto molte persone, hanno scambiato le luci dell'elicottero e quelle di un aereo in arrivo (che come sappiamo ingannano facilmente) per il presunto UFO.

Poi ognuno può credere anche alla lavatrice levitante della vicina di casa pagata dal locale "Novella 2000".

Se tanto mi da tanto il cretino che ha giocato questo pericoloso scherzo presto dovrà risponderne