19/11/2012, 14:05
darklight ha scritto:Solotecnico ha scritto:
Ma più che altro se veramente dura 8 minuti da come sembra (bella intuizione guardare il timer sotto ... .![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
avrebbero anche potuto mettere a disposizione la sequenza completa infatti..
poi mi viene da pensare che se sono stelle in movimento (si fa per dire in movimento
si si, in 8 minuti lo possono fare... è una f igata vedere quanto si "muovono" veloci senza nemmeno che noi ce ne accorgiamo...
io ci giocavo da piccolo, stelle dietro gli alberi o roba del genere... te ne rendi conto anche quando il sole tramonta (cambia un pochino), va veloce, se lo hai mai visto tramontare sul mare ti rendi conto di quanto piotta...
in 8 minuti lo potrebbero fare...
solo che in 8 minuti quell'oggetto doveva andare propio lento...
e cmnqe l esplosione che emette... dura così tanto...? e il fumo si muove così...?
quindi se invertiamo le cose, e se l'anomalia fossero le luci ferme...?
No perchè in questo caso potrebbe essere un effetto della camera, ci sono delle luci sul vulcano, forse installazioni di misurazione, mi ricordo che altre volte delle luci fisse davano questo effetto, facendo pensare a chissà cosa...
non sono tecnico, però potrebbe essere...
sì insomma, e se fosse questo fenomeno...?
[se fosse così, e se non fosse un FAKE, è la prima volta che il rasoio di Occam funziona al contrario...]
comunque servono prove per dimostrare ciò, qualche esperto di grafica...
Ultima modifica di EddyCage il 19/11/2012, 14:11, modificato 1 volta in totale.
20/11/2012, 10:15
comunque, le perplessitá sono lecite ma non dimentichiamo da chi provengono questi filmati... questo ente rischierebbe di perdere la faccia divulgando fesserie o video manipolati? A che scopo lo farebbe?
20/11/2012, 12:27
Comunque, date un'occhiata anche a queste analisi, le trovo ben fatte molto ... probabili :
http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... 408669&p=3
http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... 408669&p=3
Ultima modifica di Ufologo 555 il 20/11/2012, 12:29, modificato 1 volta in totale.
20/11/2012, 12:52
Ufologo 555 ha scritto:
Comunque, date un'occhiata anche a queste analisi, le trovo ben fatte molto ... probabili :
http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... 408669&p=3
Lí sono fermi ancora al primo video e si parlava ancora di meteora
20/11/2012, 13:07
EddyCage ha scritto:
solo che in 8 minuti quell'oggetto doveva andare propRio lento...
e cmnqe l esplosione che emette... dura così tanto...? e il fumo si muove così...?
In effetti 8 minuti sono davvero molti......
Il giallo si infittisce.... e non poco....
20/11/2012, 13:19
E pare che si tratti proprio di meteora! (Sono stato contattato per telefono e mi è stato spiegato bene; dato che non me ne intendo ne di fotografia, ne di webcam, etc .. non so riportare i giusti termini ...)
20/11/2012, 13:21
Ufologo 555 ha scritto:
E pare che si tratti proprio di meteora!
Meteora che va a rallentatore?
Meteora che esce dal vulcano?
E' impossibile.......
20/11/2012, 13:24
Sei sicuro che le immagini provengano da loro e non solamente dallo scagnozzo di un noto ufologo messicano che poco tempo fa sponsorizzava anche i video dei sacchetti di plastica di urzi?darklight ha scritto:
comunque, le perplessitá sono lecite ma non dimentichiamo da chi provengono questi filmati... questo ente rischierebbe di perdere la faccia divulgando fesserie o video manipolati? A che scopo lo farebbe?
![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown"){kind=icon}
TTE@ ma hai letto le pagine precendenti?in messico le stelle un pò si spostano ed un pò no?
Per me il secondo video è un falso e il primo come gia ben documentato è un bolide!
Hai provato a cercare nel loro sito traccia del presunto secondo avvistamento?
20/11/2012, 13:36
Mi riquoto ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ronin77 ha scritto:
Spero di sbagliarmi ma sento odore di "magheggio" in questo secondo video,come se fossero stati sovrapposti due video con l'anomalia proiettata a senso inverso...
20/11/2012, 13:54
Ronin77 ha scritto:
TTE@ ma hai letto le pagine precendenti?in messico le stelle un pò si spostano ed un pò no?
Per me il secondo video è un falso e il primo come gia ben documentato è un bolide!
Mah... fare un falso come quello che presumi, e mettere in movimento
(se così possiamo dire) quelle stelle intorno, non ha proprio alcun senso logico.
Voglio dire... se fai un falso, lo fai bene... viste le capacità espresse sul resto.
Oppure la logica vale solo quando ci fa comodo?
Non so... un'ipotesi in grado di spiegare il fatto che alcune "stelle" siano in
movimento mentre altre no potrebbe essere quella dei sattelliti. Magari
indirizzati volutamente proprio da quelle parti al fine di monitorare quel tratto
di cielo.... della serie... per la "sicurezza nazionale" si fa questo ed altro.
Sto fantasticando? Forse....
Resta il fatto che i satelliti possono muoversi in quel modo in 8 minuti.
Mentre le stelle non possono che stare ferme....
E' un'ipotesi eh.....
20/11/2012, 13:55
Ronin77 ha scritto:Sei sicuro che le immagini provengano da loro e non solamente dallo scagnozzo di un noto ufologo messicano che pdarklight ha scritto:
comunque, le perplessitá sono lecite ma non dimentichiamo da chi provengono questi filmati... questo ente rischierebbe di perdere la faccia divulgando fesserie o video manipolati? A che scopo lo farebbe?
CUT
No, non sono sicuro...
e tu?
Ultima modifica di darklight il 20/11/2012, 13:57, modificato 1 volta in totale.
20/11/2012, 15:01
Ohi... ma mi leggete...!? 
E se le stelle fossero le luci in movimento mentre l'anomalia quelle ferme...???
L'ho scritto prima!
E se le stelle fossero le luci in movimento mentre l'anomalia quelle ferme...???
L'ho scritto prima!
20/11/2012, 15:15
Non meteora che esce, TTE, lapillo ...
20/11/2012, 17:57
Ufologo 555 ha scritto:
Non meteora che esce, TTE, lapillo ...
8 minuti...
20/11/2012, 18:00
ma cosa dice il cenapred riguardo la paternitá dell'ultimo video? Non ci sono né conferme né smentite?