caro Fabio,
questa volta sono..fate



computer grafica?

ciao
mauro

NON credo, e nemmeno grafica digitale...ho preso qualche frames, vediamo...

questo il clip NON riquadrato...vicino ma NON uguale al clip originale, che la "mom" ha rimontato CON la pubblicità della cam, almeno sembra...



NON mi sembra "una fata", e NON è "quella dei denti" come dice la mom...forse una falena, forse altro, da verificare! mi interessano due(2) riflessi luminosi (o altro che siano) che scorrono in verticale verso l'alto, due barre lumoinose tratteggiate, comunemente all'ascesa della "fairy", e tre(3) punti "luminosi" sul container-home di fronte...





vedremo...

una falena sarebbe una farfallona notturna estiva e non mi sembra abbiano questa forma con tanto di gambe e piedi ma magari è una esotica che non conosciamo

mmh! bravo...hai visto tutto il clip con la pubblicità della cam? e la english mom bionda?..

trovami l'originale di quella che hai messo di là con "le tre pentole"...questa me l'avevi inviata, è piccola, da bravo...

l'originale??

sempre quella è, fatta con un Nokia 7650, ho il file nella cartellina del PC

https://it.wikipedia.org/wiki/Nokia_7650

...Fotocamera: Sì (0,3 Mpix)...

DOVRO' sparare al "ragno"...nel buco...

si si mi sembra che era quello il cellulare o simile ma quello si
uno dei primi con la macchina fotografica, era una bomba allora

le navi erano 6, 2 gruppi di 3

aggiornamento caso Fairy...England...

da varie analisi di alcuni frames risulta che:

a. l'immagine della presunta "fata" ripresa dalla cam nascosta nel vaso di fiori è in realtà composta di 2(due) soggetti, piccoli, posti uno posteriormente all'altro, di cui il primo visibile a monitor nei lineamenti, previa elaborazione nel RGB, risulta essere "un topino"...quello posteriore non è riconoscibile nei tratti mentre si può verificare che sono entrambi seduti su di "un mezzo" che NON è visibile ma ciò si evince dalla postura di entrambi e dalla "scia biancastra" di sovraesposizione da IR e dalle ombre INERENTI...





b. avevo inizialmente pensato ad "una proiezione" nel IR della "fatina" MA al momento NON ho trovato ancora la fonte della stessa, pur essendo interessato ai tre punti -un triangolo- più chiari sul container posto anteriormente alla veranda...ho altresì riscontrato la presenza in fondo alla veranda a terra di 3(tre) oggetti cubici di cui 2(due)SEMBRANO essere "coperti" da teli plastici o di tessuto e di cui il primo a sinistra POTREBBE essere, vista la presenza di una circolarità scura, una cuccia per gatti o piccolo cane...





c. dalla stessa ultima citata SEMBRA fuoriuscire una "testa" arrotondata con due occhi/occhialini che guardano verso la camera...le misure sono quelle di un animale domestico ma NON ho ancora accertato se si tratta di tale ipotesi oppure di qualcosa di "esogeno"...BEN conoscendo la fluerescenza degli occhi dei gatti, diversa da quella di altri animali, e la RIFLETTANZA artificiale risultante a frequenze diverse del RGB di occhialini IR e/o altra tecnologia equivalente alternativa...

d. non ho completato ancora l'analisi delle 2(due) bande di luce TRATTEGGIATA che compaiono per alcuni frames sul fondo scuro in alto a Dx dell'inquadratura e di "quello" che c'è TRA esse...l'immagine sembra contenere vari elementi e risulta essere abbastanza complessa da decifrare...


-quindi LA RISULTANTE PROVVISORIA DELLE ANALISI sulla presunta fairy in oggetto del clip risulta essere che si tratta di 2(due) topini, seduti su "un qualcosa" di tecnologico, in ascesa-



(edit agg. screenshot elab. t.13:22)

chi l'avrebbe mai detto che non fosse una fata? Accipicchiolina....

A parte il meraviglioso contorno del tipo, specie il finale dove suona , c'é del lavoro per Fabio, un paio sono molto interessanti per me.

Blue Beam ?

il primo caso, si tratta di un colibri in crisi di volo, legato alle correnti.
Chi conosce questa bellissima specie di uccellino, può confermare il fatto di poter rimanere paticamente statico nell'aria per molto tempo, le ali battono 60-80 volte al secondo (!!!)
Ne avevo uno io, un "orejivioleta" blu e verde, veniva la mattina a bere acqua e zucchero e rimaneva immobile nel cielo

Sugli altri casi, si tratta di normali casi di navi che vengono a visitare/perlustrare il nostro bel pianeta, poi come sempe non si capisce come finiscono i video, se l'oggetto se ne va, atterra, boh. sempre la solita storia

Il pezzo di bagno pubblico di plastica che vola in cielo, poi...altro che blacknight

agli inizi degli anni '90, mentre facevi l'orto, deve averti colpito "una spuria" di "raggio" laser olografico! RIMBALZANDO tra un peperone GIALLO ah!ah! e una melanzana VIOLA...mi sa che è PROPRIO LI' che "hai visto la luce", come Jack dei Blues Brothers , e PROPRIO LI' DEVI essere "rimasto", a fare l'orto...

l'ho trovato! "il beam" più o memo...



ti avevo chiesto una cosa nell'altra discussione, FORSE ti è sfuggita! mi serviva una foto buona di quelle che hai tirato giù da Hong Kong, del caso di Andrea, con i 2(due) PIATTELLI, e NON quella da 3(tre) che ho già!..mi auguro che tu stia meglio! e non parlo delle righe sopra...


maaa ndov l'hai vista TUTT sta roba te!?! eeehqquà poi non s'artrov el peyote èh?! Andrea...lo sai che ti voglio bene èh! fai il bravo che più tardi ti dico tutto! o quasi, prometto...

questa invece è una cosa SERIA! ho fatto 2(due ) analisi di foto circolanti in rete, fatte dal satellite e dallo shuttle se ben ricordo...se Mauro mi segnala un link dove abbiamo la discusione inerente vedo di inserirle...

@...
il montaggio sopra, fatto dalla "terza SFASATURA di Saturno", contiene qualche falso spudorato e qualcosa di interessante...l'ha già detto RWK?!? AZZ! e allora le facciamo fare a lui "le spippe" tecniche! per essere uno "che NON se ne intende" arcciazzecca! mmh! c'è "qualcosa" che NON mi convince maaa, NON è lui eh!eh! né gli "ufo" del video...

sostanzialmente IFO, maaa..."vado un'attimo a comprare le sigarette"...



(edit agg. link clip t.16:41)