cari amici


il link http://www.youtube.com/watch?v=es3076Ni ... e=youtu.be

forse era già stato postato?
ciao
mauro

Che io rammenti,no.
Riconosco però l'autore delle inquadrature,si tratta di Arturo R. Gil ,facente parte della solita confraternita di Maussan,Urzi,etc. Anni addietro,Gil ha divulgato parecchio materiale, ebani in primis,riconosciuti poi come catene colorate di palloni ad elio che venivano lanciati dai paesi messicani in festa.
E' almeno la terza volta (prima Giappone e poi Italia) che viene catalogata una medusa in cielo.Anche se a me sembra solo una robaccia gonfiata, con i classici colori vivaci provocati dalle aberrazioni e distorsioni delle lenti

Mha... sembra un sacchettone della spazzatura riempito di qualche gas: munnezza, appunto!
In ogni caso l'autore pare ci tenesse + che altro a sfoggiare la sua attrezzatura fotografica.

Mi permetto di dissentire, per me' e' quasi sicuramente il bagliore emesso da un motore di un veicolo occultato.
Avete letto bene, ho detto che quella e' un astronave invisibile e quello che si vede e' il bagliore del suo motore a propulsione di origine sconosciuta.
O almeno e' quello che credo io, le prove purtroppo non esistono!!!

Un'astronave con un motore così brutto può essere guidata solo da Hello Kitty.

Immagine:

27,4 KB

Io speravo fosse almeno quella dei Puffi....

Si, sul serio, a me sembra proprio un bagliore emesso da qualche propulsore ad energia sconosciuta, forse un potente campo elettromagnetico o un plasma di qualche tipo che fuoriesce da qualcosa, la parte allungata sembra forse un riflesso sull'obiettivo della fotocamera.

altre ipotesi SERIE?

ops...dimenticavo che di questi tempi e' solo utopia chiederlo...

Un propulsore non credo, visto che è lo stesso autore delle foto che dice di aver visto qualcosa di "vivo". Lui parla di una creatura che nuotava nel cielo, simile alle meduse nei movimenti.

Un motore in accensione creerebbe una sorta di esplosione, non una fluttuazione in aria.


Mi sa un pò di bufala. Nel senso che meduse volanti non ne ha mai viste nessuno.
Come ha già detto Deckard potrebbe essere un sacco o un telo, riempito di qualche gas oppure trascinato dal vento.

Tra l'altro se si vede così piccolo con un obiettivo del genere, significa che era davvero lontano. Lo stesso tizio che parla ammette che alcuni dei colori potrebbero essere dovuti al riflesso del sole e anzi, il fatto che dopo alcuni minuti l'oggetto scompaia del tutto mi fa credere che sia proprio così.

Perciò credo che si possa parlare di un qualche telo/pallone con riflessi del sole.

cari amici,
è una nave madre della Nazione-Stellare di Procione (La stella più brillante della Costellazione del Cane Minore, Procione)
ciao
mauro

...salve...

...ho estrapolato un frame e ho provato a ripulirlo...




Immagine:

26,06 KB