Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Ufo su Mercurio http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=11869 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | andreaabur [ 08/12/2011, 09:21 ] |
Oggetto del messaggio: | Ufo su Mercurio |
C'è un articolo che ho trovato oggi su Leggo, qualcuno ha trovato qualcosa in più su questa notizia? http://www.leggo.it/articolo.php?id=152394 |
Autore: | greenwarrior [ 08/12/2011, 12:40 ] |
Oggetto del messaggio: | |
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=r ... GA&cad=rja http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=r ... sQ&cad=rja |
Autore: | Biohazard [ 08/12/2011, 15:05 ] |
Oggetto del messaggio: | |
L'ho letto qualche giorno fa, in poche parole quando il sole emette una fiammata sembra come se si attivassero una specie di scudi protettivi che rendono visibile la nave. (questo è quello che dice chi ha postato il video) |
Autore: | Raziel [ 08/12/2011, 15:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
non è che si veda granché a dire il vero... |
Autore: | byrus [ 08/12/2011, 21:28 ] |
Oggetto del messaggio: | |
In effetti sembra che qualcosa venga sollecitato dalle particelle emesse a forte intensità dal sole... - Potrebbe essere un asteroide che reagisce al "colpo", anche se è strano che non si vedesse prima della fiammata ; - Potrebbe essere qualche reazione sconosciuta del campo magnetico di Mercurio (Oltre la Terra, Mercurio è l'unico pianeta che pare abbia un nucleo attivo) ; - Potrebbe essere un errore come dice la nasa, anche se mi lascia perplesso ; - Oppure potrebbe essere un ufo, ma che ci sia un veicolo apparentemente tanto grande mi lascia in egual misura perplesso... |
Autore: | mauro [ 08/12/2011, 22:04 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: ma che ci sia un veicolo apparentemente tanto grande mi lascia in egual misura perplesso dalla foto ha l'ampiezza circa di Mercurio che è 4800 km di diametro ciao mauro |
Autore: | leo48 [ 08/12/2011, 22:31 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: dalla foto ha l'ampiezza circa di Mercurio che è 4800 km di diametro Potrebbe essere qualsiasi cosa che abbia un forte campo magnetico.. si vede chiaramente che dietro lascia un'ombra gigante che pare abbia coperto quasi interamente Mercurio....una specie di scudo.. Noi abbiamo le fasce di Van Allen e i Mercuriani lo scudo magnetico Leo48 |
Autore: | IdentFlyObj [ 09/12/2011, 01:18 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Parrebbe l'innesco,a seguito dell'investimento delle microonde solari,di una gigantesca nube di idrogeno che fluttua nello spazio.La luce emessa è proporzionale all'energia che lo colpisce,si accende e si spegne proprio come se fosse un gas fortemente ionizzato. Non ho la più pallida idea se nei decenni gli scienziati abbiano mai rilevato nubi di idrogeno che vagano nello spazio. |
Autore: | Raziel [ 09/12/2011, 01:46 ] |
Oggetto del messaggio: | |
le nubi di idrogeno sono state rilevate, ma immensamente più grandi (più del sistema solare), e se capitasse che il sole con la sua corte di pianeti ci passasse in mezzo potrebbe seriamente compromettere lo scambio energetico dal sole alla terra. |
Autore: | star-man [ 09/12/2011, 01:54 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Immagine: 23,77 KB ![]() |
Autore: | Raziel [ 09/12/2011, 02:11 ] |
Oggetto del messaggio: | |
mi sembra ci sia poco da fare la faccina soddisfatta quasi ci si trovasse di fronte ad una prova inoppognabile, quell'immagine non dice nulla. |
Autore: | IdentFlyObj [ 09/12/2011, 02:51 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Alla fine del video c'è un frame più dettagliato,sembra di distinguere tre cilindri incollati tra loro (da cui la frase di un utente ''sembra la nave Enterprise''). Resta impossibile il fatto che sia un aeronave,le dimensioni sono esagerate. Non pare essere neppure un riflesso,perchè la massa è immobile e si accende e basta,senza far capire più di tanto la sua natura. |
Autore: | star-man [ 09/12/2011, 07:17 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Raziel ha scritto: mi sembra ci sia poco da fare la faccina soddisfatta quasi ci si trovasse di fronte ad una prova inoppognabile, quell'immagine non dice nulla. guarda che la faccina soddisfatta per il fatto che secondo te l'immagine nom dice nulla la stai facendo te:primo punto Secondo punto:un'immagine non parla,quindi é ovvio che non dice niente,ma chi la guarda ha tutti i diritti di vederla in un certo modo e di proporre la sua visione,come stiamo facendo. Personalmente non esprimo nessuna...lettura dell'immagine,ma l'immagine stessa ,poi ognuno se ne puô fare una ragione. Infatti,per quato possiamo dire e sapere al momento,potrebbe essere qualsiasi cosa,non ultima la possibilità,neppure molto remota,che la Nasa si sia inventata un altro trucchetto per attirare l'attenzione e rinverdire l'interesse governativo americano e mondiale a scopi di..sovvenzioni. In fondo,loro hanno già messo le mani avanti dicendo che potrebbe trattarsi di un effetto ottico,una sovrapposizione di immagini(mercurio del giorno prima)e cosî via. Raga'.guardate che quelli non sono stupidi,sanno quello che fanno e non sarebbe la prima volta che ci prendono per il naso. buona giornata ![]() |
Autore: | lex [ 09/12/2011, 07:33 ] |
Oggetto del messaggio: | |
io la trovo spettacolare, e qualsiasi cosa sia, mi sembra assolutamente strano che non sia stata rilevata finora |
Autore: | _INSIDER_ [ 09/12/2011, 09:09 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Si tratta semplicemente di un artefatto generato dall'elaborazione digitale delle immagini acquisite. Quella "macchia" è dove esattamente il pianeta Mercurio ero posizionato 24 ore prima. E' una anomalia ciclica che si evidenzia anche in altra immagini. Visto che l'argomento è stato trattato un po' ovunque, prima che questa ennesima bufala passi come qualcosa di vero, segnalo che l'approfondimento è disponibile da ieri qui: http://freeforumzone.leonardo.it/discus ... d=10036271 così evito di fare il copia-incolla, rischiando di tralasciare qualche passaggio. |
Pagina 1 di 2 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |