Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Analisi fotografica di A.Urzi
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=11916
Pagina 1 di 2

Autore:  budd hopkins [ 20/12/2011, 11:39 ]
Oggetto del messaggio:  Analisi fotografica di A.Urzi

Analisi della documentazione fotografica del 19 Settembre 2011 di A.Urzi

Fonte:http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.7416

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=HAio5yeWg7M[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=sqcuhidtJhc[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=pGmMA_OQSnM[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=RcKmKK55EY4[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=9v_V3T9uvOc[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=ruUJ_SUg-Wo[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=FuoLwl2TFB4[/BBvideo]

E se fosse tutto vero? [:o)]

Autore:  Werther [ 20/12/2011, 11:57 ]
Oggetto del messaggio: 


Autore:  Diego [ 20/12/2011, 13:32 ]
Oggetto del messaggio: 

ma queste cose non escono a carnevale? [;)]

Autore:  Biohazard [ 20/12/2011, 14:43 ]
Oggetto del messaggio: 

lol

Autore:  IdentFlyObj [ 20/12/2011, 16:11 ]
Oggetto del messaggio: 

'''Quindi,l'oggetto discoidale con lo sferoide e altro...si trovano realmente concretamente e fisicamente,occupando spazio/volume consistente,proprio lì,nello stesso identico momento degli scatti!!! ''''

Ma che c@zz di conclusione è mai questa? E ci son voluti 3 tecnici e 90 ore di lavoro per arrivare a questa conclusione? E' chiaro che siano fotografie di un corpo dotato di massa.
Il problema è che l'oggetto è piccolo e a poca distanza da Urzi,non c'è alcun testimone,non è stato girato un video (con la Eos è un'inezia,ci vuole mezzo secondo di attesa per passare da foto a video),le immagini originali sono tenute nascoste,la sovrapposizione cartografica non corrisponde assolutamente,e in più è risaputo che Urzi non ha attendibilità in campo ufologico.

Spazzatura.Tutta bella,ordinata,divisa per peso,dimensione,e categoria,ma pur sempre spazzatura.

Autore:  Blissenobiarella [ 20/12/2011, 16:38 ]
Oggetto del messaggio: 

http://photobuster.blogspot.com/2011/10 ... ncora.html

http://photobuster.blogspot.com/2011/12 ... i-200.html

Autore:  iLGambero [ 20/12/2011, 17:02 ]
Oggetto del messaggio: 

Queste analisi fatte con i filtri di photoshop mi fanno sempre morire. [:o)]

Autore:  _INSIDER_ [ 20/12/2011, 18:22 ]
Oggetto del messaggio: 

Che presa per il kulo che è questo Urzi insieme ai suoi degni compari.
Nel video quello che più mi fa sbellicare è quel Copyright sovrimpresso "JAIME MAUSSAN PRODUCTION", uno stratega di fuffologia-fake.
Analisi rese dal un altro campione di fuffa, alias Giuseppe Garofalo, amico fraterno di Urzi, che ancora fa finta di non capire che non si contestano le foto ma l'oggetto dei puffi, un ridicolo modellino assemblato.
Ridicoli.

Autore:  superpippo [ 20/12/2011, 19:32 ]
Oggetto del messaggio: 

Ma sarebbe possibile ridere in faccia a questa gente?.... non so, per telefono, a un convegno, alla fermata del bus....

E poi qualcuno spieghi a Urzourzi che il tipo con le renne e la slitta che gli passerà sopra casa la notte del 24 sta semplicemente lavorando....

Autore:  Ronin77 [ 20/12/2011, 20:23 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
superpippo ha scritto:


E poi qualcuno spieghi a Urzourzi che il tipo con le renne e la slitta che gli passerà sopra casa la notte del 24 sta semplicemente lavorando....
[:246]

Autore:  Werther [ 21/12/2011, 00:20 ]
Oggetto del messaggio: 

Immagine:
Immagine
88,41 KB


Ragazzi scusate se vado off topic per un secondo .ma tanto ti topic qui c'è poco da discuttere [8] . Sapete dirmi da cosa puo derivare questo tipo di fenomeno nelle foto ?

Autore:  zakmck [ 21/12/2011, 00:24 ]
Oggetto del messaggio: 

....in cuor mio temevo che prima o poi qualcuno non avrebbe resistito e avrebbe aperto un 3D su Urzi.....Sigh, e' successo...ancora.... [B)] [B)]
Vi prego, siate buoni, e' Natale, dai chiudiamolo qui....che ogni tanto di notte mi sogno ancora i bottoni della volta scorsa..... [xx(]

Autore:  IdentFlyObj [ 21/12/2011, 02:19 ]
Oggetto del messaggio: 

Serve il tempo di posa,Werther;vedi se si riesce a reperire qualche dato dello scatto.
Vista così,frettolosamente,sembra vi sia stato uno scatto con il flash al cane,e prima che si richiudesse l'otturatore la macchina è stata spostata velocemente al buio inquadrando delle lontanissime lampade al neon (linee tratteggiate) e lampade ad incandescenza (linee continue).
In pratica,è la foto di due scenari differenti.

Autore:  _INSIDER_ [ 21/12/2011, 09:01 ]
Oggetto del messaggio: 

Cita:
IdentFlyObj ha scritto:

Serve il tempo di posa,Werther;vedi se si riesce a reperire qualche dato dello scatto.
Vista così,frettolosamente,sembra vi sia stato uno scatto con il flash al cane,e prima che si richiudesse l'otturatore la macchina è stata spostata velocemente al buio inquadrando delle lontanissime lampade al neon (linee tratteggiate) e lampade ad incandescenza (linee continue).
In pratica,è la foto di due scenari differenti.

Quoto IFO, magari se fosse possibile consultare lo scatto originale.

Autore:  nemesis-gt [ 21/12/2011, 10:35 ]
Oggetto del messaggio: 

Antonio Urzi Simona Sibilla -DOMENICA 13 MOVEMBRE 2011-





Immagine:
Immagine
110,62 KB


------------------------------------------------------------------------
Le fotografie e i filmati di A. Urzi. Riscontri ed evidenze innegabili sulla presenza extraterrestre#8207;

http://fratellidiluce.it/sottopagine/Ar ... ergt=gdfgd

[:83] [:83] [:83] [:83] [:83] [:83]

Pagina 1 di 2 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/