Un uomo, le cui generalità non sono state per ora rese note, intento a scattare alcune foto notturne da un’imbarcazione fluviale si è accorto, riguardando successivamente le immagini, di aver fotografato in alcune di esse un presunto oggetto non identificato presente nello skyline.

Le immagini in sequenza mostrano, effettivamente, ciò che sembra essere un velivolo di forma discoidale intento a picchiare verso il basso mentre rilascia dietro di sé un’apparente scia di vapori. Il disco sembra anche emettere dei deboli segnali luminosi dalla sua superficie.

Tra le ipotesi formulate, quella di una rifrazione accidentale ma la presenza di quest’anomalia su più immagini (ripresa da più angolazioni) farebbe decadere apparentemente la supposizione, lasciando spazio a quella di un vero e proprio velivolo da identificare…

http://danilo1966.iobloggo.com/

Qualcuno riuscirebbe a recuperare le foto tratte dal video?
Non mi riferisco a semplici screen, ma a qualche copia lasciata in rete. Non ho tempo di cercarle, sempre che siano disponibili...

a me sembra semplice flare....

Ahahah,dai,è impossibile che sia un ufo,è un effetto della prima lente convergente ad ingresso-luce circolare.

Immagine:

47,34 KB

Il fascio di raggi generatori ha sempre origine nel centro della lampada,in tutt'è tre le immagini.

Come già anticipato da ufored ed analizzato da IFO, è un benale lens flare. Ecco l'ulteriore controprova rovesciando a specchio la foto e sovrapponendo le due immagini (praticamente la si ruota di 180°):



Il falso UFO e la fonte luminosa si sovrappongono perfettamente.

Stesso procedimento per l'altra foto



ottenendo il medesimo risultato:

Teorema... anzi direi ASSIOMA: la qualità di un FAKE è inversamente proporzionale alla pomposità del commento musicale adottato.
In questo caso il fake era di pessima qualità...