Time zone: Europe/Rome




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 733 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 49  Prossimo
Autore Messaggio

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio: Ufo nel vulcano Popocatepetl
MessaggioInviato: 29/10/2012, 05:39 
Un oggetto cilindrico entra nel vulcano Popocatepetl in Messico, forse i nostri amici lassù non sopportano il freddo.

http://noiegliextraterrestri.blogspot.i ... e-ufo.html

Penso sia un fake ma non so come possa essere finito in una webcam di controllo di un'emittente televisiva.

Quando l'oggetto entra nel vulcano il fumo non si sposta, almeno così sembra


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 10377
Iscritto il: 01/11/2011, 19:28
Località: Astana
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 06:31 
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=hexVyUvQ1fg[/BBvideo]
Cita:
Pubblicato in data 27/ott/2012 da Dan Keying

http://silentobserver68.blogspot.com
Questo video è a dir poco sensazionale!! Una ripresa unica nel genere, nonchè prova effettiva di come la presenza extraterrestre sia attiva sul nostro pianeta. Non stiamo parlando di sonde, bensì di un oggetto enorme!
Articolo: http://silentobserver68.blogspot.it/201 ... ideo-pen...
News report about an incredible UFO event over the Popocatepetl Volcano in Mexico. The volcano has been a UFO hotspot for years with hundreds of sightings.


Immagine
ho nella mente che un simile filmato lo avevo già visto molto tempo fa da qualche parte.
Immagine


Ultima modifica di Wolframio il 29/10/2012, 06:36, modificato 1 volta in totale.


_________________
“El saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!”
Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 08:56 
Riporto la spiegazione di Insider tratta da Ufoonline (http://ufoonline.freeforumzone.leonardo ... d=10394465):

Oggetti luminosi "allungati" in quel modo sono abbastanza tipici per webcam settate con una certa sensibilità (basta infatti notare come siano ben visibili le stelle sia da questa che da altre inquadrature). Non escluderei pertanto le luci di navigazione di un velivolo, allungate per effetto della lunga esposizione. C'è un esempio anche italiano, sul Vesuvio:

Immagine

Sulla "no fly zone" citata in modo così approssimativo, bisognerebbe invece appurare quali siano l'effettiva zona e quota esclude dal traffico aereo, e quali velivoli sono autorizzati.
Da non sottovalutare l'errata percezione che si ha della quota, nel caso di un aereo, che potrebbe rientrare nella "fly zone".

Ecco un filmato molto eloquente su come vengano "allungate" le luci di navigazioni di un aereo catturato da una webcam:

[/f]

[wbf]Beh io posso dirti di aver visto questo filmato ieri notte e mi sono fatto un giro, pur capendo le origini di quel cilindro di luce. Non ho visto null'altro ripreso in modo analogo o simile. Il maggior sito di riferimento che monitora il vulcano con webcam è questo:

http://www.cenapred.unam.mx/es/Instrume ... a/MVolcan/

Qui tutti i giorni di ottobre monitorati:
http://www.cenapred.unam.mx/cgi-bin/pop ... sultai.cgi[/f]

[wbf]Riporto altri filmati di "ufo sigariformi incandescenti"...





Mi chiedo come cazzarola fanno a non sapere di questi noti settaggi che causano codesti artefatti.


Circa la luminosità, ripropongo (come raffronto) un analogo artefatto registrato da una webcam puntata sul Vesuvio lo scorso ottobre 2011:

Immagine

Non erano mica meteore quelle. La differenza col caso in questione sta nella diversa direzione di navigazione rispetto all'inquadratura.

Altro esempio di luci di navigazione allungate:

Immagine
fonte: http://www.ufoevidence.org/photographs/ ... a1998a.jpg

La mia curiosità è: perchè gli oggetti luminosi visibili dalle immagini come sopra postate, oppure questi altri erroneamente ritenuti UFO, sempre registrati da webcam...

Immagine

Immagine

non sono anch'essi meteore?

Comunque, per capire meglio l'origine di questo artefatto registrate da alcune webcam ricordo di aver letto un interessante articolo di Pablo Ayo (sì, proprio lui) sull'effetto "light trails" (scie di luce):

http://www.strangedays.it/UFO_Xiaoshan.html

Il passaggio che credo spieghi la cosa è questo:

Ristudiando le foto in questione segnalatemi da Paolinelli avevo notato che in effetti erano tutte scattate da delle webcam. Questo mi ha lasciato un pò perplesso perchè le webcam hanno un periodo di latenza diversa dalle macchine fotografiche classiche, sono cioè studiate per mantenere, durante le video chat o le videoconferenze, l'impressione di fluidità e continuità del video anche quando il framerate (cioè la frequenza dei fotogrammi) scende per via della scarsa qualità della connessione o della mancanza di banda larga. In quel caso la webcam, sfrutta un algoritmo tipico delle immagini jpg/mpeg, memorizzando gli ultimi pixel statici (cioè quelle parti dell'immagine che non si erano mosse per nulla o quasi) e utilizzando la poca memoria che il basso bitrate gli permetteva per annotare solo le parti dell'immagine che si erano in effetti "mosse" rispetto ai fotogrammi precedenti. Questa compressione dell'immagine è un sistema sfruttato da tempo per permettere di non dover ricampionare tutta l'immagine e di mantere un aspetto di fluidità dei video trasmessi in streaming dalla webcam senza dover vedere "interruzioni" o salti del video. Questo è comunque già un grosso problema, perchè le webcam, specie se di vecchio tipo (come quelle che sono appunto utilizzate in ambienti esterni dai comuni o dalle province, le quali non vengono cambiate proprio spesso) hanno delle forti latenze specie di fronte a gli oggetti in movimento rapido, e agli oggetti fortemente luminosi.


Ultima modifica di Bastion il 29/10/2012, 08:57, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 15:49 
Secondo invece Photobuster (sempre dal topic sopra di ufoonline) si tratterebbe di una meteora:

Photobuster:
Il filmato del "cilindro" che entra nel vulcano ritrae un meteorite che cade.
NON entra nel vulcano REALMENTE, ma solo otticamente.
La telecamera che riprende il vulcano funziona ad amplificazione di luce stellare (notare come si vedono luminose le stelle) e questo ha "sovraesposto" la traccia lasciata dalla meteora.
La forma allungata è dovuta solamente al tempo di refresh della telecamera (solitamente 5-10 fotogrammi\secondo).
La traccia luminosa quindi E' data dal percorso compiuto dalla meteora nel tempo di refresh della videocamera.
Per gli altri video è estremamente più semplice giungere alla conclusione: aerei. Blinker visibili.
Sottolineo il fatto che il vulcano in questione è CIRCONDATO da 5 (cinque) aeroporti, e che in fase di decollo e atteraggio gli aerei tengono i fari d' illuminazione di bordo (montati su ali e muso).... accesi. [/f]

[wbf]Insider:
Concordo su cosa origini tale effetto, ma perchè ritieni che sia una meteora e non un velivolo con luci sovraesposte, risaltate e "allungate" per gli effetti sopra citati? Cosa lo differenzia dagli altri filmati da webcam che mostrano analoghi "oggetti luminosi"?
Se il refresh della webcam fosse di 10/15 secondi, non è troppo lento per essere una meteora, visto che la traccia appare in 3/4 fotogrammi?


Photobuster:
beh, semplice, perchè:

-se fosse un aereo in allontanamento\avvicinamento la luce si sarebbe affievolita\aumentata.
-la velocità angolare rispetto al resto (abbiamo una misurazione "a spanne" dello scorrere del tempo dalle nubi del vulcano) è elevata, non compatibile con la velocità di un aereo
-la striscia generata dal passaggio idem.

Qui non stiamo guardando il solito insetto ripreso dalle videocamere, e neppure un aereo (se noti nei suggerimenti di YT appaiono altri filmati simili li mostrano con la stessa angolazione di ripresa), ma qualcosa di più veloce e luminoso.


Ultima modifica di Bastion il 29/10/2012, 15:50, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 16:56 
Cita:
Sheenky ha scritto:

Secondo invece Photobuster (sempre dal topic sopra di ufoonline) si tratterebbe di una meteora:


Premetto che con Photobuster non ci vado molto d'accordo ...
Ad ogni modo se si trattasse di una meteora ci sarebbe stato il botto, non mi sembra nemmeno piccola come meteora ...
Inoltre una meteora dovrebbe avere una scia di fumo non ben definita, questa cosa inizia e finisce con una forma precisa.


Ultima modifica di gippo il 29/10/2012, 16:59, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 18:39 
Riporto questo commento di Alfredo Benni dal forum di Mistery Network (http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... d=10408669):

Per chi non capisce lo spagnolo nel video gli esperti ritengono che si tratta di un oggetto di un chilometro di lunghezza e 200 metri di larghezza. Non hanno idea di dove possa essere venuto e nemmeno di cosa possa essere. 
Secondo Margarita Rosado dell’Università Nazionale Autonoma del Messico e un membro della International Astronomical Union non è materiale che viene espulso dal vulcano o un meteorite arrivato dallo spazio. 
I bordi dell’oggetto sono luminosi e hanno colori diversi, ma non sembrano interagire con l’atmosfera ed i gas vulcanici. 
“Immaginate un cilindro di un chilometro di lunghezza e 200 metri di larghezza immergersi in un ambiente saturo di gas caldi”, ha detto Rosado. 
Al momento nessuno è stato in grado di suggerire di cosa possa essersi trattato, apparentemente non è possibile nemmeno interpretarlo come un errore dei pixel della telecamera.


Top
 Profilo  
 

Bannato
Bannato

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1563
Iscritto il: 09/08/2011, 18:22
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 18:52 
Cita:
gippo ha scritto: Ad ogni modo se si trattasse di una meteora ci sarebbe stato il botto, non mi sembra nemmeno piccola come meteora ...
Inoltre una meteora dovrebbe avere una scia di fumo non ben definita, questa cosa inizia e finisce con una forma precisa.
Il botto non l'avresti mai potuto sentire perchè viene per l'appunto citata l'ipotesi della METEORA, che impatta nell'atmosfera bruciando con tanto di scia.
Se sopravvive e impatta al suolo diventa METEORITE.

Ammesso che sia questo il botto a cui facevi riferimento.
Personalmente ho ancora delle riserve sull'ipotesi meteora.


Ultima modifica di _INSIDER_ il 29/10/2012, 18:52, modificato 1 volta in totale.


_________________
Immagine
UFOOFINTEREST.org
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Non connesso


Messaggi: 1164
Iscritto il: 19/09/2012, 20:29
Località: Genova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 19:18 
Video davvero sorprendente.La sua velocità mi fa ripiegare sull'ipotesi meteora.Le stime della sua "grandezza nominale",sarebbero attendibili?Lo chiedo a voi perchè siete molto più bravi e veloci del sottoscritto nella ricerca approfondita.



_________________
Alessio
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 29/10/2012, 23:32 
Cita:
_INSIDER_ ha scritto:
Il botto non l'avresti mai potuto sentire perchè viene per l'appunto citata l'ipotesi della METEORA, che impatta nell'atmosfera bruciando con tanto di scia.
Se sopravvive e impatta al suolo diventa METEORITE.
Ammesso che sia questo il botto a cui facevi riferimento.
Personalmente ho ancora delle riserve sull'ipotesi meteora.

Non vedo la scia della meteora/meteorite ma il fumo del vulcano si vede benissimo. La sagoma posteriore è perfettamente delineata, non è confusa dalla scia di fumo.
Dubito che un affare di circa 200 mt di diametro scompaia senza ricadute e senza botti.
Inoltre, noto ora, nell'ultimo frame la luce dell'oggetto sembra sbordare sulla cresta del vulcano, come si vi fosse una reazione nell'impatto. Se fosse qualcosa dietro il vulcano scomparirebbe e basta.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 22314
Iscritto il: 08/07/2012, 15:33
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 02:34 
potrebbe essersi semplicemente ficcato nel vulcano, perché sarebbe dovuto esplodere? magari è na via di accesso rapida per l'interno di una qualche base... Sarebbe quanto meno curioso che un ufo precipitasse proprio nella bocca di un vulcano, il massimo della s****... Devo ammettere però che è altrettanto curioso che un ufo entri in una base sotterranea tramite la bocca di un vulcano, così come è curioso il solo fatto che circolino sulla terra navi aliene, quindi boh...



_________________
la prima religione nasce quando la prima scimmia, guardando il sole, dice all'altra scimmia: "LUI mi ha detto che TU devi dare A ME la tua banana. (cit.)
Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 41080
Iscritto il: 22/06/2006, 23:58
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 02:48 
Cita:
AleBon ha scritto:

Video davvero sorprendente.La sua velocità mi fa ripiegare sull'ipotesi meteora.

Meteora? Ma che fortuna incredibile capitare proprio all'interno del buco!
Cos'è... il padre eterno che gioca a golf?



_________________
"…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)

"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo

UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video
thethirdeye@ufoforum.it
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 3197
Iscritto il: 29/03/2011, 20:52
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 04:10 
Non so dove siano stati reperiti i calcoli ma sul forum del CUN http://cunnetwork.freeforumzone.leonard ... d=10408669 l'utente Ufolo ha scritto:
L'oggetto misterioso è ritenuto dagli esperti di lunghezza pari a circa un chilometro e siccome percorre l'intero spazio compreso dal punto in cui entra in scena (bordo superiore del video), fino alla vetta del vulcano in solo tre fotogrammi, esso viaggia ad una velocità prossima a 60.000 chilometri orari. Ciò poichè, lo spazio compreso dal punto in cui l'oggetto entra in scena (bordo superiore del video), fino alla vetta del vulcano, è due volte la sua lunghezza, cioè due chilometri, i quali sono percorsi in 12 decimi di secondo se si considera il video riprreso a 25 fotogrammi al secondo, la velocità risultante è di 60.000 chilometri orari, 50 volte maggiore la velocità del suono.
Un corpo dotato di una massa pari ad un chilogrammo, a 60.000 chilometri orari avrebbe dovuto produrre un polverone ben visibile nell'impatto ed in sua assenza, non si può che concludere che la massa dell'oggetto non può essere ritenuta che meno di qualche grammo.


Top
 Profilo  
 

Stellare
Stellare

Avatar utente

Lo Storico dai mille nomiLo Storico dai mille nomi

Non connesso


Messaggi: 16367
Iscritto il: 01/10/2009, 21:02
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 07:39 
Cita:
Thethirdeye ha scritto:

Cita:
AleBon ha scritto:

Video davvero sorprendente.La sua velocità mi fa ripiegare sull'ipotesi meteora.

Meteora? Ma che fortuna incredibile capitare proprio all'interno del buco!
Cos'è... il padre eterno che gioca a golf?


Si presume che non sia entrata nel vulcano, ma che sia solo un gioco di prospettiva.


Top
 Profilo  
 

Galattico
Galattico

Avatar utente

Nonno sapienteNonno sapiente

Non connesso


Messaggi: 49592
Iscritto il: 27/12/2007, 11:23
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 11:53 
Insoma, se si fosse trattato di un bolide sicuramente vi sarebbestata un'enorme esplosione all'imbocco del cratere!
Certo che per un UFO non vi sarebbero problemi introdursi in un mare di lava (il campo protettivo che non gli permette di impattare con l'atmosfera, o con l'acqua, farebbe lo stesso per qualsiasi altro fluido) ma mi chiedo cosa ci andrebbe a fare ... E poi a grande velocità, per cui lo escluderei.
Praticamente, punto e a capo: non si riesce a capire cosa sia (agli esperti di computer grafica il responso ...).



_________________
Immagine Operatore Radar Difesa Aerea (1962 - 1996)
U.F.O. "Astronavi da altri Mondi?" - (Opinioni personali e avvenimenti accaduti nel passato): viewtopic.php?p=363955#p363955
Nient'altro che una CONSTATAZIONE di fatti e Cose che sembrano avvenire nei nostri cieli; IRRIPRODUCIBILI, per ora, dalla nostra attuale civiltà.
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 497
Iscritto il: 04/02/2009, 09:04
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 30/10/2012, 12:22 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:
mi chiedo cosa ci andrebbe a fare ...

però è anche vero che sarebbe un posto sicuro da "interferenze umane"...

ma propendo per un fake...



_________________
Osservare è diverso dal guardare.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 733 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 49  Prossimo

Time zone: Europe/Rome


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 28/03/2024, 23:13
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org