04/06/2013, 15:21
04/06/2013, 16:56
04/06/2013, 17:16
_INSIDER_ ha scritto:
Credo si possa stabilire che quella traccia di flight-radar sia davvero un bug, ma non mi è chiaro se sia del tutto inventata o sia la traccia restante di altro volo non correttamente riportato.
Dai riferimenti del volo indicati da flight-radar
Flight: Y4500
From: Tijuana, Abelardo L. Rodriguez (TIJ)
To: Hermosillo, General Ignacio Pesqueira Garcia (HMO)
confrontandoli con quest'altra fonte:
http://info.flightmapper.net/flight/Volaris_Y4_500
la tratta appare chiara:
Daily 18:06 Tijuana (TIJ) 19:31 Hermosillo (HMO)
Y4 500 Non-stop Airbus A319 (319) 1:25 Effective 2013-05-01 through 2013-05-31
(distanza di 424 miglia coperta in 01h25m)
@gippo
La sparizione dell'oggetto nei pressi della bocca del vulcano non è una coincidenza, nè in questo caso nè in quello precedente. E' solo il risultato di una "illusione" causata dalla medesima prospettiva, dalla medesima inquadratura che falsa la percezione del volo che notiamo.
E' chiaro che non va all'interno, ma sparisce dietro il cratere e ben distante dallo stesso. Purtroppo la visione del filmato in timelapse unito all'infrared ti restituisce una scena alterata. L'oggetto non va verso il basso, ma si allontana. E' lo stesso effetto di prospettiva che puoi vedere nelle scie di condensazione degli aerei che si allontanano al tramonto... quel colore arancio che assumono unito alla prospettiva ti danno la sensazione di un oggetto in caduta, ma non è così perchè si sta allontanando.
Questo è il medesimo effetto, ma il timelapse ti frega come l'esasperazione della luce per via dell'infrarosso. Con una sequenza fotografica a velocità regolare e con colori naturali non staremmo certamente a parlarne.
04/06/2013, 17:25
Immagino ti riferisci alla mia replica per gippo, beh sì ne sono certo... Quello che stupisce è invece che da mesi appaiono lucine in volo sopra il vulcano (erroneamente percepite sopra il vulcano) ma nessuno si allarma più di tanto. Si parla addirittura di oggetti che si infilano nel cratere però la cosa non ha alcun risalto scientifico, eccetto nei soliti siti/blog esteri di natura complottistica. Ma ci rendiamo conto?Meryddin ha scritto: Quante certezze Insider...
04/06/2013, 17:57
_INSIDER_ ha scritto:
@gippo
La sparizione dell'oggetto nei pressi della bocca del vulcano non è una coincidenza, nè in questo caso nè in quello precedente. E' solo il risultato di una "illusione" causata dalla medesima prospettiva, dalla medesima inquadratura che falsa la percezione del volo che notiamo.
E' chiaro che non va all'interno, ma sparisce dietro il cratere e ben distante dallo stesso. Purtroppo la visione del filmato in timelapse unito all'infrared ti restituisce una scena alterata. L'oggetto non va verso il basso, ma si allontana. E' lo stesso effetto di prospettiva che puoi vedere nelle scie di condensazione degli aerei che si allontanano al tramonto... quel colore arancio che assumono unito alla prospettiva ti danno la sensazione di un oggetto in caduta, ma non è così perchè si sta allontanando.
Questo è il medesimo effetto, ma il timelapse ti frega come l'esasperazione della luce per via dell'infrarosso. Con una sequenza fotografica a velocità regolare e con colori naturali non staremmo certamente a parlarne.
04/06/2013, 18:24
Comprendo che puor dar fastidio, ma sono opinioni basate sulla osservazione ed analisi di centinaia di filmati della medesima natura (filmati in night-vision/lunga esposizione/timelapse). Prova a verificare, oltre questi due filmati del vulcano resi eclatanti, gli altri registrati dalla medesima webcam e ti renderai conto del traffico "ufologico" che se fosse effettivo avrebbe richiamato l'attenzione di media e ricercatori di ogni parte del mondo.gippo ha scritto: Lo so che sei sempre convinto delle tue "soluzioni" ma è la tua opinione.
04/06/2013, 20:32
_INSIDER_ ha scritto:Immagino ti riferisci alla mia replica per gippo, beh sì ne sono certo... Quello che stupisce è invece che da mesi appaiono lucine in volo sopra il vulcano (erroneamente percepite sopra il vulcano) ma nessuno si allarma più di tanto. Si parla addirittura di oggetti che si infilano nel cratere però la cosa non ha alcun risalto scientifico, eccetto nei soliti siti/blog esteri di natura complottistica. Ma ci rendiamo conto?Meryddin ha scritto: Quante certezze Insider...
Ed ancora, non si tiene in considerazione il settaggio della medesima cam col quale è stato registrato il tutto e che ha reso la scena appetibile da un punto di vista ufologico, ma nella realtà non lo è per tutti i motivi sopra esposti.
04/06/2013, 20:55
04/06/2013, 21:24
Meryddin ha scritto:
Insomma. Insider. Si, è stupefacente che nessuno si allarmi, ma siamo talmente tanto assuefatti alle bufale che non riconosceremmo una pistola fumante neanche se ci trovassimo di fronte al carro fiammeggiante di Ezechiele uscendo a stendere i panni sul terrazzo. Penseremmo che abbiamo erroneamente mangiato dei funghi allucinogeni. E se ci credessimo e lo raccontassimo lo penserebbero gli altri
05/06/2013, 03:17
05/06/2013, 09:48
Non è difficile ricostruire il passato di Televisa, attualmente tra i più potenti network sudamericani dove per anni Jaime Maussan (sì, proprio lui) ha bazzicato con i suoi fuffo-documentari.Meryddin ha scritto: Eccetto i soliti blog, siti esteri e la televisione messicana intendi? Da quello che mi sembra di capire girando un po' per il web non mi sembra che Televisa sia propriamente un network da due soldi...
05/06/2013, 09:56
_INSIDER_ ha scritto:Non è difficile ricostruire il passato di Televisa, attualmente tra i più potenti network sudamericani dove per anni Jaime Maussan (sì, prorpio lui) ha bazzicato con i suoi fuffo-documentari.Meryddin ha scritto: Eccetto i soliti blog, siti esteri e la televisione messicana intendi? Da quello che mi sembra di capire girando un po' per il web non mi sembra che Televisa sia propriamente un network da due soldi...
Non è un caso se l'emittente FOROtv rientra prorpio nel gruppo di Televisa:
http://en.wikipedia.org/wiki/FOROtv
05/06/2013, 09:57
gippo ha scritto:
Direi che avete inquadrato la situazione ...
Gli avvistamenti su quel vulcano continuano da anni ma nessuno piazza delle videocamere decenti e restiamo sempre nel dubbio a causa delle riprese di bassissima qualità.
Non vi è nulla da scoprire, la responsabilità c'è ed è il coloro che preferiscono diffondere un filmato alterato.La realtà è che non si vuole scoprire cosa succede o nessuno vuole assumersi la responsabilità.
05/06/2013, 10:05
Devi considerare che in Messico questi argomenti hanno una eco superiore a quella che si immagina in altre località. Televisa fa solo il suo "dovere" di tenere alto l'interesse verso un prodotto mediatico da loro veicolato attraverso le emittenti. Maussan ha dato un ottimo contributo in tal senso.Meryddin ha scritto:
Quindi dal momento che hanno passato dei documentari di Jaime Maussan, qualsiasi cosa passino sull'argomento è aprioristicamente destituita di fondamento e non merita approfondimento?
05/06/2013, 10:12
_INSIDER_ ha scritto:Devi considerare che in Messico questi argomenti hanno una eco superiore a quella che si immagina in altre località. Televisa fa solo il suo "dovere" di tenere alto l'interesse verso un prodotto mediatico da loro veicolato attraverso le emittenti. Maussan ha dato un ottimo contributo in tal senso.Meryddin ha scritto:
Quindi dal momento che hanno passato dei documentari di Jaime Maussan, qualsiasi cosa passino sull'argomento è aprioristicamente destituita di fondamento e non merita approfondimento?
Ribadisco: non esiste ricercatore degno di tale ruolo che perda tempo con questi filmati resi eclatanti per i motivi sopra spiegati. Non si tratta di perdere la faccia, nè di sporcarsi con qualcosa di "scomodo", anche perchè - ripeto ancora - oggetti che vanno effettivamente ad infilarsi nel cratere di un qualcunque vulcano del mondo avrebbero attirato l'attenzione di media e scienziati interessati all'evento. Ma non è così, non vi è alcuna anomalia tranne quella generata dai filmati in questione.