Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

NASA cancella prove ufo
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=14414		 Pagina 1 di 1
Autore:  palmiro [ 24/01/2013, 11:41 ]
Oggetto del messaggio:  NASA cancella prove ufo
Non so se siano già state discusse queste foto

http://notizie.tiscali.it/photostory/In ... ove/35304/

http://io9.com/5977193/did-nasa-delete- ... to-archive
Autore:  _INSIDER_ [ 24/01/2013, 12:21 ]
Oggetto del messaggio: 
Ma dai che figuraccia per i redattori che hanno pubblicato queste amenità.
Sono foto di detriti spaziali (lamiere, rottami di un razzo Delta II) stranote e perfettamente reperibili. Solo che gli stolti si sono persi i link e li ritengono rimossi dalla NASA.

Ecco il link in HD che sarebbe stato rimosso:

Immagine

dal link disponibile: http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/IS ... 4-66_3.JPG

Altro link disponibile: http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/p ... 4&frame=66

La galleria completa da cui acquisire tutte le foto degli space debris, anche in HD: http://tinyurl.com/anzb7fn

Edit: ecco, se ne stanno accorgendo anche loro della figura di catzo fatta.. stanno aggiornando il secondo articolo riportato da palmiro:

Cita:
UPDATE 2: Commenter metoposaurus notes that at least some of these photos are still available on NASA's websites, just in a different location. NASA identifies these as images of "space debris." If you want to have a lot of fun, try searching this NASA database for "space debris."
Autore:  Ufologo 555 [ 24/01/2013, 16:22 ]
Oggetto del messaggio: 
Vedi palmiro, diciamo che in "rete" girano solo le ...fesserie: come può la NASA farsi sfuggire una foto con degli UFO! Poi, di ufo, non ha proprio un bel niente; anzi, è proprio un u.f.o. : monnezza spaziale non identificata.[:D]
Magari, la prossima volta, chissà ...[;)]
Autore:  mauro [ 30/03/2013, 12:13 ]
Oggetto del messaggio: 
cari amici,
riportato anche da X TIMES di marzo
http://www.xpublishing.it/index.php?pag ... o=2&idr=70

con foto un po' più dettagliate ,dei "frammenti"


http://www.ufosightingsdaily.com/2011/0 ... -nasa.html

ciao
mauro
Autore:  gippo [ 01/04/2013, 21:26 ]
Oggetto del messaggio: 
Visto che questa discussione è su un binario morto parliamo di questo:

Guarda su youtube.com


Preso da qui: http://nemsisprojectresearch.blogspot.i ... -nasa.html

Spero non sia un pesce d'aprile
Autore:  MaxpoweR [ 01/04/2013, 22:59 ]
Oggetto del messaggio: 
O_O ma la camera pare anche seguirlo... molto bello comunque chissà se è un fake...
Autore:  drake [ 01/04/2013, 23:37 ]
Oggetto del messaggio: 
Ed ha pure le ali.....sarà per volare meglio....
Autore:  MaxpoweR [ 01/04/2013, 23:56 ]
Oggetto del messaggio: 
beh perchè non potrebbe averle? Mettiamo il caso che il video sia vero non vedo perchè un essere vivente del genere non dovrebbe avere delle ali, non credo sia un giusto parametro per screditare il tutto, bisognerebbe appigliarsi ad analisi approfondite e concrete piuttosto che al sarcasmo :)
Autore:  zakmck [ 02/04/2013, 00:30 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
_INSIDER_ ha scritto:

Ma dai che figuraccia per i redattori che hanno pubblicato queste amenità.
Sono foto di detriti spaziali (lamiere, rottami di un razzo Delta II) stranote e perfettamente reperibili. Solo che gli stolti si sono persi i link e li ritengono rimossi dalla NASA.


Vero quanto riportato da Insider in relazione alla fonte e all'inesistenza del caso.

Tuttavia trovo piuttosto dubbia la tesi dei detriti spaziali. Se non sbaglio, gli scatti sono stati presi dalla STS 88 mentre andava ad assemblare la ISS (che normalmente orbita intorno ai 330 KM). Osservando la foto mi sembra si possa affermare che gli oggetti ripresi sembrano essere, invece, molto piu' in basso, mantre la "space junk", principalmente, orbita nella fascia tra i 500 e i 2000 KM (perche' i detriti a quote inferiori precipitano rapidamente in atmosfera). Inoltre non dimentichiamo che sotto i 300 KM l'attrito con l'aria (seppur molto rarefatta) e' prevalente e sono necessari dei motori e del propellente per rimanere in orbita (o forse i rifiuti spaziali hanno anche motore e combustibile?).
Quindi, nel caso si fosse trattato di detriti ormai sarebbero gia' rientrati e, date le dimensioni, non senza conseguenze.
Autore:  drake [ 02/04/2013, 00:34 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
MaxpoweR ha scritto:

beh perchè non potrebbe averle? Mettiamo il caso che il video sia vero non vedo perchè un essere vivente del genere non dovrebbe avere delle ali, non credo sia un giusto parametro per screditare il tutto, bisognerebbe appigliarsi ad analisi approfondite e concrete piuttosto che al sarcasmo :)


Non era sarcasmo...per quel che si vede potrebbe essere anche un fake o come dici tu un animale , ma è talmente chiara l,immagine così come miglioni di altre che l,esercizio mentale per sfornare la verità lo lascio volentieri ad altri [|)]

Che vuoi che ti dica? Spero non sia nulla di umano..
Autore:  MaxpoweR [ 02/04/2013, 00:55 ]
Oggetto del messaggio: 
beh vedremo :)
Autore:  mauro [ 02/04/2013, 22:55 ]
Oggetto del messaggio: 
Cari amici,
detriti o no, sul sito NASA ci sono ancora [;)]
http://www.unknowncountry.com/out-there ... hotos-ufos
in fondo al link sopra, da cui
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/p ... 4&frame=70
e altre

ciao
mauro
Pagina 1 di 1 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/