Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Arizona, ufo, aereo senza riflesso ali, o altro? http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=15107 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Wolframio [ 15/07/2013, 20:49 ] |
Oggetto del messaggio: | Arizona, ufo, aereo senza riflesso ali, o altro? |
Come da titolo, che spiegazione possiamo dare? [BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=MiZUHakIWQI[/BBvideo] Pubblicato in data 13/lug/2013 Was filming chemtrails, planes and the sun yesterday and I filmed a craft that first appeared to be an airplane but once zoomed in realized very quickly it was not a plane at all, so what do you think it is? E poi divagando un pò, scia di condensa sotto le nuvole è possibile? http://sciechimicheinfo.blogspot.ch/200 ... i-che.html Mah.. sarà come dice il cicap ![]() |
Autore: | MaxpoweR [ 15/07/2013, 22:07 ] |
Oggetto del messaggio: | |
un bolide in lento disfacimento? |
Autore: | Ufologo 555 [ 16/07/2013, 08:04 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Io vedo la fusoliera di un aereo di linea; con quell'inquadratura a volte le ali vengono viste di "taglio", quindi poco visibili (specialmente con quella ripresa ...). |
Autore: | _INSIDER_ [ 16/07/2013, 10:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Concordo con Ufologo. E' un semplice aereo di linea la cui fusoliera riflette i raggi solari che ne alterano la sagoma. Da un frame è anche possibile distinguere le ali ed altri particolari: |
Autore: | Ufologo 555 [ 16/07/2013, 12:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Caz.z.o.! (Scusate); una volta tanto ....) ![]() |
Autore: | _INSIDER_ [ 16/07/2013, 12:42 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Eh ma questa era semplice dai, direi lapalissiano... cavolo! (Scusate); una volta tanto ....) ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 16/07/2013, 13:20 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Tu pensi che io sia un ... fesso. ![]() (Tu cerchi con il pc, io ho ... esperienza e in base a quella mi regolo) |
Autore: | _INSIDER_ [ 16/07/2013, 16:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Non so se sei fesso, non credo interessi a qualcuno. Ho solo detto che l'oggetto era identificabile ad occhio nudo. Mi sono solo limitato a riportate il fotogramma migliore che conferma il velivolo terrestre... Tu pensi che io sia un ... fesso. ![]() (Tu cerchi con il pc, io ho ... esperienza e in base a quella mi regolo) ![]() Dire che è un aereo non sempre basta, bisogna anche usare qualche evidenza più convincente... ![]() |
Autore: | Ufologo 555 [ 16/07/2013, 16:35 ] |
Oggetto del messaggio: | |
A me basta lo sguardo molte volte, non ci so fare con il pc |
Autore: | _INSIDER_ [ 16/07/2013, 16:41 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Ufologo 555 ha scritto: Era un esempio, non devi pensare che sia sempre riferito a te. Tu pensa a quanti lettori non basta leggere: no, quello non è un ufo è un aereo... A me basta lo sguardo molte volte, non ci so fare con il pc Ed una volta che lo hai chiarito replicano: tanto è un ufo travestito da aereo... |
Autore: | Ufologo 555 [ 16/07/2013, 16:50 ] |
Oggetto del messaggio: | |
OK |
Autore: | Wolframio [ 16/07/2013, 19:13 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: _INSIDER_ ha scritto: Concordo con Ufologo. E' un semplice aereo di linea la cui fusoliera riflette i raggi solari che ne alterano la sagoma. Da un frame è anche possibile distinguere le ali ed altri particolari: Mi associo ai concordamenti ![]() |
Autore: | drake [ 17/07/2013, 22:17 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: _INSIDER_ ha scritto: Cita: Ufologo 555 ha scritto: Era un esempio, non devi pensare che sia sempre riferito a te. Tu pensa a quanti lettori non basta leggere: no, quello non è un ufo è un aereo... A me basta lo sguardo molte volte, non ci so fare con il pc Ed una volta che lo hai chiarito replicano: tanto è un ufo travestito da aereo... No , è un alieno travestito da ufo con le sembianze d,aereo ![]() |
Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |