Ufoforum.it

Dopo averla fatta vedere in privato e sentito qualche parere, su suggerimento ( ), vi mostro questa foto che ho scattato ieri pomeriggio in provincia di Roma (Roma nord) di un oggetto che a me è sembrato un "piccolo sasso". L'ho visto per un tempo molto breve e mi sembrava si muovesse pochissimo: ho spostato lo sguardo per poco ed era sparito. Quindi, non posso dirvi molto di più.
Questo è il link della foto originale e sono comunque in attesa di ulteriori analisi più qualificate delle mie!

http://i42.tinypic.com/dlnr0w.jpg

PS: ufologo naturalmente, sei il benvenuto se volessi esprimere il tuo parere esperto

Ce ne sono 2!

Deckard ha scritto:

Ce ne sono 2!

Bhe io veramente a occhio avevo visto solo quello + evidente... e già so dirti poco di quello, dell'altro proprio non ne ho idea.

Be' anche se piccolo l'oggetto é bello nitido potrebbe sembrare anche un palloncino a vederlo cosi,poi se ci hai fatto caso piu sotto sulla sinistra c'é un altro puntino nero ma potrebbe essere un uccello quello.

Io ne vedo tre, il terzo a sinistra verso il basso. ho visto giusto?

Eccezionalmente intervengo per l'invito di 2 di 7; sono propenso a ritenerlo un vero UFO per come si presenta. Ingrandendo la foto fino a 200 volte, evidenzia molto la sua regolarità...
Escluderei il palloncino, perché si sarebbe visto se non il filo (un pezzo), almeno l'attacco, il punto cioé da dove si gonfia, e non lo vedo. Poi 2 di 7, se hai detto che dopo la foto non l'hai più visto... Certamente non è un comportamento da...palloncino! Altro punto a favore di un UFO, l'inclinazione a 45° dello stesso, caratteristica quasi costante. Ma occorrerebbero ulteriori accertamenti che non sono in grado di fare con il mio pc. Saluti, Massimo

io credo che le due macchiline nere siano volatili è l'altro che è indecifrabile.

robba00, credo che se fosse stato un palloncino non sarebbe sparito da un momento all'altro...

ciao ufologo. Una cosa vorrei chiederti: non avendo mai letto nulla in giro, mi chiedevo come mai l'inclinazione a 45° fosse definita una "caratteristica" degli UFO (questa cosa l'ho letta in diversi tuoi post); è solo un discorso statistico o c'è una teoria dietro a questo?

Sì, c'è una teoria (anche da te confermata ): l'inclinazione di 45° è la fase immediatamente preparatoria al balzo nell'"Iperspazio", il momento prima di sparire letteralmente dal nostro Spazio-Tempo! In tal modo può viaggiare quasi istantaneamente da un punto all'altro dello Spazio, "piegando" all'occorrenza, con la sua gravità artificiale, lo spazio immediatamente attorno ad Esso, annullando le distanze...
Questo è stato sempre notato prima della sparizione di un UFO!




La distanza più breve sarà una LINEA CURVA!
In questo modo è possibile effettuare viaggi interstellari! Come passare da un appartamento all'altro (come dico io) senza attraversare il...pianerottolo! Basta aprire la porta che ci si trova a quello dell'altro...

Che non si veda il filo o l'attacco non significa niente. Figuriamoci se da quella distanza si vede un filo.
Però se è sparito, sembra strano per un palloncino. Forse è andato dietro alle nuvole. Boh.

lucarusso ha scritto:
Però se è sparito, sembra strano per un palloncino. Forse è andato dietro alle nuvole. Boh.

Forse l'è sciupà!

2 di 7, se vuoi vedere un'ulterirore spiegazione... : http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... D=97#22274 in fondo.

osservandola bene e zoommando un po' in realta sono 4!!!!!
e che è un'invasione????








2di7 hai i dati EFIX o magari se puoi inviare via mail l'originale???

Immagine:

29,93 KB

Immagine:

15,29 KB

Immagine:

35,48 KB

Assomiglia molto a questi.

in effetti......si assomigliano un po' tutti
giocando un po' con luce e contrasto si riesce a definire un po' di piu' l'oggetto e vedere il riflesso del sole su di esso......

ci vuole l'originale, sperando che la definizione sia maggiore.....