Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
2 giugno prov. di Roma http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=19&t=1608 |
Pagina 1 di 3 |
Autore: | 2di7 [ 03/06/2009, 17:01 ] |
Oggetto del messaggio: | 2 giugno prov. di Roma |
Dopo averla fatta vedere in privato e sentito qualche parere, su suggerimento ( ![]() Questo è il link della foto originale e sono comunque in attesa di ulteriori analisi più qualificate delle mie! http://i42.tinypic.com/dlnr0w.jpg PS: ufologo naturalmente, sei il benvenuto se volessi esprimere il tuo parere esperto ![]() |
Autore: | Deckard [ 03/06/2009, 17:06 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ce ne sono 2! |
Autore: | 2di7 [ 03/06/2009, 17:08 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Deckard ha scritto: Ce ne sono 2! Bhe io veramente a occhio avevo visto solo quello + evidente... e già so dirti poco di quello, dell'altro proprio non ne ho idea. |
Autore: | robba00 [ 03/06/2009, 17:08 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Be' anche se piccolo l'oggetto é bello nitido potrebbe sembrare anche un palloncino a vederlo cosi,poi se ci hai fatto caso piu sotto sulla sinistra c'é un altro puntino nero ma potrebbe essere un uccello quello. |
Autore: | Kasimir [ 03/06/2009, 17:16 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Io ne vedo tre, il terzo a sinistra verso il basso. ho visto giusto? |
Autore: | Ufologo 555 [ 03/06/2009, 17:29 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Eccezionalmente intervengo per l'invito di 2 di 7; sono propenso a ritenerlo un vero UFO per come si presenta. Ingrandendo la foto fino a 200 volte, evidenzia molto la sua regolarità... Escluderei il palloncino, perché si sarebbe visto se non il filo (un pezzo), almeno l'attacco, il punto cioé da dove si gonfia, e non lo vedo. Poi 2 di 7, se hai detto che dopo la foto non l'hai più visto... Certamente non è un comportamento da...palloncino! Altro punto a favore di un UFO, l'inclinazione a 45° dello stesso, caratteristica quasi costante. Ma occorrerebbero ulteriori accertamenti che non sono in grado di fare con il mio pc. Saluti, Massimo |
Autore: | 2di7 [ 03/06/2009, 17:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
io credo che le due macchiline nere siano volatili è l'altro che è indecifrabile. robba00, credo che se fosse stato un palloncino non sarebbe sparito da un momento all'altro... |
Autore: | 2di7 [ 03/06/2009, 17:36 ] |
Oggetto del messaggio: | |
ciao ufologo. Una cosa vorrei chiederti: non avendo mai letto nulla in giro, mi chiedevo come mai l'inclinazione a 45° fosse definita una "caratteristica" degli UFO (questa cosa l'ho letta in diversi tuoi post); è solo un discorso statistico o c'è una teoria dietro a questo? |
Autore: | Ufologo 555 [ 03/06/2009, 18:19 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Sì, c'è una teoria (anche da te confermata ![]() Questo è stato sempre notato prima della sparizione di un UFO! ![]() La distanza più breve sarà una LINEA CURVA! In questo modo è possibile effettuare viaggi interstellari! Come passare da un appartamento all'altro (come dico io) senza attraversare il...pianerottolo! Basta aprire la porta che ci si trova a quello dell'altro... |
Autore: | lucarusso [ 03/06/2009, 18:30 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Che non si veda il filo o l'attacco non significa niente. Figuriamoci se da quella distanza si vede un filo. Però se è sparito, sembra strano per un palloncino. Forse è andato dietro alle nuvole. Boh. |
Autore: | Deckard [ 03/06/2009, 20:24 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: lucarusso ha scritto: Però se è sparito, sembra strano per un palloncino. Forse è andato dietro alle nuvole. Boh. Forse l'è sciupà! |
Autore: | Ufologo 555 [ 03/06/2009, 20:55 ] |
Oggetto del messaggio: | |
2 di 7, se vuoi vedere un'ulterirore spiegazione... : http://www.ufoforum.it/topic.asp?rand=7 ... D=97#22274 in fondo. |
Autore: | CRASH3 [ 03/06/2009, 21:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
osservandola bene e zoommando un po' in realta sono 4!!!!! e che è un'invasione???? ![]() ![]() 2di7 hai i dati EFIX o magari se puoi inviare via mail l'originale??? |
Autore: | greenwarrior [ 03/06/2009, 22:52 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Immagine: ![]() 29,93 KB Immagine: ![]() 15,29 KB Immagine: ![]() 35,48 KB Assomiglia molto a questi. |
Autore: | CRASH3 [ 03/06/2009, 22:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
in effetti......si assomigliano un po' tutti giocando un po' con luce e contrasto si riesce a definire un po' di piu' l'oggetto e vedere il riflesso del sole su di esso...... ci vuole l'originale, sperando che la definizione sia maggiore..... ![]() |
Pagina 1 di 3 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |