Sinceramente a me degli esperti e del video non me ne importa nulla in quanto qualsiasi cosa si vedrà nel video sarà irriconoscibile.

Più che altro e credo che anche ad Ufologo, interessa per il momento la quantità di avvistamenti e la collocazione geografica.

Poi se qualcuno ci mostrerà un bel video genuino del mezzo di trasporto e magari anche la foto degli occupanti, sarò curioso di sentire anche dagli esperti le loro deduzioni sullo scopo della visita, razza e provenienza.

Chissa' che non abbia ragione il nostro verdeconiglio.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=17237

Probabilmente si






Altri avvistamenti o presunti:


http://siciliauforesearch.blogspot.de/2 ... onale.html



Francia: avvistata e filmata una formazione di UFO sopra Parigi – Il video!

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=fhpDr2vQyJ4[/BBvideo]

Speriamo. Per quel che mi risulta nessuno riporta più nulla, almeno dal 2007; quando volava Qualcosa anche qualche Tg lo diceva ... Ma ora proprio zero. Perché anche tra un "flap" ed un altro Qualcosa era presente; molto strana questa cosa ...

Signori di tutti i video esistenti in giro, veramente pochi vengono definiti "genuini" che non vuol dire che mostrano UFO o alieni, ma che non sono stati modificati. L' ufologo fa questo alla fine, scartare tutti quei casi che rischierebbero di ridicolizzare il fenomeno, non grida subito all'ufo per qualche luce nel cielo. Dai filmati che avete postato purtroppo (come al solito) non si evince nulla, si, si vedono delle luci che si muovo nel cielo, ma per la gran parte di loro ci sarebbe una spiegazione. L'unico che sarebbe degno di nota sarebbe quello che mostra il triangolo fermo sopra le strade, che poi gradualmente si allarga e scompare dietro gli alberi. Anche se la risoluzione del video è bassa fortunatamente l'inquadratura è ferma, quindi si capisce bene il movimento che fanno i vari punti.

Potrebbe trattarsi di un solo oggetto triangolare in realtà, piuttosto che di 3 singoli oggetti e il fatto che le luci si "allargano" potrebbe essere dato dal fatto che l'ipotetico oggetto si avvicini verso la superficie e l'angolazione e la distanza delle due luci, che formerebbero la parte posteriore, cambia per un effetto ottico, in quanto l'oggetto potrebbe compiere delle manovre tali da far sembrare che le due luci cambino distanza e posizione l'una rispetto all'altra. C'è però la luce di punta che comunque rimane sempre in asse con le altre due, ecco perchè mi fa pensare ad un solo unico oggetto piuttosto che 3 separati.

L'avvistamento fatto in francia non mi convince tanto, la luna è un forte elemento di disturbo in quanto rende visibili solo le stelle brillanti e i corpi celesti più luminosi. Il triangolo che viene mostrato in questo video non sembra cambiare la sua posizione rispetto alla luna, potrebbe trattarsi appunto di stelle molto luminose che poi vengono coperte. Il cielo sembra essere molto scuro e forse la ripresa è fatta da un posto con poca luce, perchè l'unica fonte di luce, la luna, è molto brillante, in queste condizioni le nuvole negli strati alti non si vedono, quindi potrebbero coprire le stelle senza che si notino. L'oggetto grande invece potrebbe trattarsi di venere, anche se nella didascalia viene detto che è un oggetto in movimento, ma dal video non sembra, anche questo sembra che mantenga la sua posizione rispetto alla luna. Comunque ci sono troppi elementi di disturbo, sembra esserci anche un faro, la cappa luminosa è molto evidente, probabilmente sotto c'è la città che crea troppo inquinamento luminoso.

Il primo video è molto confuso, la risoluzione è molto bassa, le condizioni di luce sono pessime e il rumore è così forte da creare degli artefatti nel video, si vedono lucine che si accendo un po ovunque a dire la verità, ma non sono oggetti nel cielo e nemmeno luci vere e proprie, ma solo effetti/difetti dell'ottica del dispositivo che hanno utilizzato per il video. Specie nelle zoomate gli oggetti sembrano addirittura allungarsi e sdoppiarsi, ma non è affatto così, si tratta di un effetto dato dalle vibrazioni e il tremolio "dell'operatore" che a forti ingrandimenti crea allungamenti e sdoppiamenti dell'immagine che in realtà non ci sono. Il primo oggetto poi si vede scomparire, ma potrebbe sempre trattarsi di bassa foschia. Mettiamoci pure che la ripresa è fatta da dietro un vetro quindi potrebbero essere dei semplici riflessi, visto che sotto gli oggetto c'è un enorme antenna illuminata come un albero di natale.

Sarebbe interessante riuscire a capire le tempistiche tra l'avvistamento di torino e quello di parigi, magari si tratta di qualcosa che si sta spostando su quell'asse

magari l'ufologo facesse questo, purtroppo il più delle volte pare che si gridi all'ufo anche per una luce accesa sopra un palazzo.

per quanto riguarda il mio "avvistamento", frugando su internet ho scoperto che a Firenze ci sono almeno un paio di società che noleggiano droni per fare riprese aeree del centro storico, l'altro giorno era pure una bella giornata perciò do per certo l'aver visto dei droni in volo.

Sai perchè dicevo che non me ne importa nulla dei video e degli ufologi?.

Perchè a me è già passato sopra la testa un oggetto non identificato grande e triangolare e volava anche basso, sono passati anche i caccia in ricognizione subito dopo. Lo hanno visto anche altre due persone a 20 Km da me, quella sera. Ma ne Ufologi ne i media non ne hanno mai parlato seppur che siano stati avvertiti. Vedi?.... quando un avvistamento è genuino si insabbia, quando sono tuttaltro si riempiono la bocca e le pagine dei giornali.

Un buon segnale che buona parte degli avvistamenti di ufo sono genuini, è la quantità di gente che li avvista.

Ogni anno c'è un certo numero di persone che vedono oggetti volanti, per fare un esempio diciamo 1000 a caso, ma quando per esempio un bel giorno gli avvistatori saranno improvvisamente 10'000, allora sarà un evidente segnale che ci siamo.

Poi ufologi ed autorità non dovranno piu raccontare solo quello che gli è permesso, ma dovranno raccontare come stanno realmente le cose.

Riguardo al tuo avvistamento, Secondo te, avrebbe potuto trattarsi di un mezzo militare o lo escludi?

Per me era militare, non ho mai pensato ad un ufo extraterrestre.

(..Allora saremmo i Padroni del Mondo ...)

Chi ?

Quando ho risposto a Stark "Per me era militare" non intendevo gli eserciti che conosciamo, ma tipo questo:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=282391

In merito alla tua osservazione: anche se avessi risposto "extraterrestre", sorgerebbe la stessa domanda, come mai non sono ancora pure loro padroni del mondo ?

Oppure lo sono già e noi non ce ne siamo accorti.

anch'io Wolf...non dico + niente...e sai xchè, xchè anni fa, quando mi sono affacciata in internet x dire i miei avvistamenti ed il mio vissuto, l'ho fatto con genuina voglia di dire agli altri cosa capita sopra e tra noi, e poi con il passare del nostro tempo, ho visto come siamo circondati (come nella vita normale) da "pazzi" e "psicolabili", ed anche di persone che se non presenti un'intervista in diretta "con loro", mettono sempre tutto in dubbio, ed allora mi sono detta " ma che...mica devo cambiare io il modo di vedere il mondo-vita che facciamo", probabilmente non ho voglia di combattere da sola questo modo di vivere, molto veloce e falso, ed allora mi godo da sola (od in poca compagnia) i miei avvistamenti, ed ogni tanto ne parlo con qualcuno (non in internet) e con grande sorpresa, solo nel mio territorio, ho trovato persone, tutt'ora in vita, che hanno visto o vedono quello che vedo io...ed allora dico forse è meglio coltivare 10 persone che milioni...e goccia dopo goccia si formerà l'oceano (spiegata mi sono????)