Passa allo versione desktop
Avvistamenti dell'aeronautica militare, considerati "ufficiali" & Esperienze personali su IR. Segnalate il Vostro avvistamento su UfoPlanet
Rispondi al messaggio

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 16:24

Ufologo 555 ha scritto:Il primo cerchio nel grano dell'estate è comparso a Castagnole Piemonte
Secondo i testimoni ha un diametro di circa 150 metri

http://www.lastampa.it/2018/06/18/crona ... agina.html

Che stia avvenendo un mini "flap"? [:291]
E' quasi un periodo ... biblico! [8]

Enorme, complesso e con dettagli impossibili da eseguire in breve tempo...

https://www.facebook.com/scuolavoloicar ... =3&theater

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 16:44

Bello; grazie!


Immagine

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 17:36

Mah ... sul crop circle non ci scommetterei
Per saperne di più bisognerebbe andare sul campo a vedere ma, ormai, non frega più nulla a nessuno.

Hanno avuto tutta la notte per realizzarlo e direi che è la stessa mano che ha fatto questi, sempre nel torinese
http://www.cropfiles.it/cropcircles2015 ... o2015.html
http://www.cropfiles.it/cropcircles2017 ... o2017.html

Certamente non è stata una passeggiata ma esistono delle teste di caxxo convinte di essere artisti che il sabato sera si trovano a lavorare come bestie in un campo di grano.
Probabilmente l'avvistamento di Corio li ha stimolati ... mi sembra di sentire i loro discorsi ebeti

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 19:30

Penso si possa dire che i primi potevano essere in effetti VERI!
L'unica cosa che mi consola è che quando si costruisce un falso è perché è stato copiato dal ... VERO! [:293]

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 19:56

Ufologo 555 ha scritto:Penso si possa dire che i primi potevano essere in effetti VERI!
L'unica cosa che mi consola è che quando si costruisce un falso è perché è stato copiato dal ... VERO! [:293]

Sui CC ormai è inutile provare a capire, il debunking ha lavorato bene ...
Sono rimasti aperti diversi quesiti mai risolti ma non frega nulla a nessuno e nessuno va più ad indagare.
Chi ha cercato sa che ci sono discrepanze che non reggono rispetto alla spiegazione Doug & Dave

Stessa cosa per l'avvistamento di Corio, chi legge i giornali accetta la spiegazione del drone, quelli che approfondiscono sanno che è successo qualcosa d'altro.

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

18/06/2018, 20:15

. [:264]

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

19/06/2018, 20:51

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-00043
presentato da
BONOMO Francesca
testo di
Lunedì 18 giugno 2018, seduta n. 16
  BONOMO e GARIGLIO. — Al Ministro della difesa. — Per sapere – premesso che:


il 6 giugno 2018, intorno alle ore 21, nell'area di pertinenza del comune di Corio, in provincia di Torino, si è registrato il passaggio di n. 2 velivoli, verosimilmente caccia militari a bassissima quota, sentiti e visti da gran parte della popolazione del comune sopracitato e dei comuni confinanti;

tale evento ha enormemente allarmato la popolazione per il forte rumore e per l'onda d'urto che si è propagata sul territorio, ma soprattutto per il timore che i due velivoli fossero diretti ad intercettare un terzo velivolo potenzialmente pericoloso, che alcune testimonianze dicono di aver scorto;

a causa dell'apprensione generata negli abitanti della zona per la loro sicurezza, le forze dell'ordine sono state chiamate numerose volte e le istituzioni sollecitate a comprendere meglio cosa sia accaduto;

successivamente all'evento è stata interpellata l'Aeronautica militare, la cui risposta è stata a giudizio degli interroganti evasiva e lacunosa, cosa che ha ulteriormente alimentato dubbi e inquietudini –:

se il boato avvertito nelle circostanze richiamate in premessa sia da attribuire allo svolgimento di voli militari e, nel caso di risposta affermativa, quale fosse la ragione di tale volo, se vi sia stata una qualche situazione di pericolo per gli abitanti della zona, e quali iniziative intendano adottare le autorità militari al fine di informare preventivamente le popolazioni locali dello svolgimento di eventuali esercitazioni, evitando di creare paura e preoccupazione tra gli abitanti.

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

19/06/2018, 21:07

Da sottolineare che nell'interrogazione non si fa riferimento al termine UFO (anche se si fa riferimento ad un terzo velivolo presente e misterioso) la qual cosa è molto importante per non mettere in "allarme" preventivo gli screditatori di professione.

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 12:46

MaxpoweR ha scritto:Da sottolineare che nell'interrogazione non si fa riferimento al termine UFO (anche se si fa riferimento ad un terzo velivolo presente e misterioso) la qual cosa è molto importante per non mettere in "allarme" preventivo gli screditatori di professione.


E hanno fatto bene. In casi come questo, quando si decide di interpellare le pubbliche autorità e mancano foto e filmati a supporto di quanto visto dai testimoni, è meglio parlare genericamente di "velivolo" senza fare riferimento a UFO o UAP.

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 13:09

caro Tempus,
E hanno fatto bene. In casi come questo, quando si decide di interpellare le pubbliche autorità e mancano foto e filmati a supporto di quanto visto dai testimoni, è meglio parlare genericamente di "velivolo" senza fare riferimento a UFO o UAP.



è perché la sigla ha assunto nel collettivo generale un altro significato(extraterrestri, alieni ecc)

In realtà UFO corrisponde all'italiano OVNI, ovvero semplicemente, oggetti volanti non identificati.
ciao
mauro

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 13:14

Una volta! L'ho scritto e riscritto: UFO ormai equivale a Veicolo Extraterrestre. (Anche quando ero in servizio) [;)]


UNIDENTIFIED FLYING OBJECT (U.F.O.)

ll termine americano U.F.O. fu usato, coniato, espresso, inventato dall'AIR FORCE per non usare la"volgare" definizione di Disco Volante.
E' un acronimo tecnico, come gli esseri extraterrestri sono chiamati E.B.E ., e come in Aeronautica usiamo il termine aeromobili, per gli aerei (od aeroplani).
Perciò, le direttive militari intendono la parola U.F.O. , nel senso di Astronavi Extraterrestri!
L'U.S.A.F., per non usare la parola Astronave Sconosciuta , che avrebbe fatto anche scalpore ( dandone così conferma ufficiale ) usarono appunto il termine tecnico suddetto...
Preferirono chiamarli Oggetti Sconosciuti ( e non Aerei Sconosciuti ), in più, tale sigla, si prestava bene a minimizzare quello per cui l'America era sconvolta, negli anni 50!
Apparizioni di massa sopra città, sulle Basi aero-navali e sulle Centrali Atomiche; come pure nelle aree di ricerca, come Los Alamos, Dulce, Albuquerque ed i vari Test Sites sparsi nel Nevada.
Perciò, nel termine UFO è implicito riferirsi ad un QUALCOSA di Alieno...
Ascoltando una volta, un pilota di linea, in diretta, gli fu chiesto dal Controllo del Traffico Aereo, se volesse fare rappporto su di un UFO appena osservato dall'equipaggio, il pilota disse: "...no, lasciamo stare, se no mi prendono per matto; devo ancora lavorare.."
Ed era stato confermato da altri tre aerei in volo, poco più lontani.
Se si fosse trattato di un aereo sconosciuto od un altro qualsiasi fenomeno ( sono obbligati a riportare sempre tutto ) atmosferico o cose simili, il rapporto lo AVREBBE FATTO! Ma siccome ERA STATO SCORTATO...
Onde evitare che si intasassero tutti i centralini della Difesa Aerea e delle Basi sparse sul territorio degli Stati Uniti, di cittadini allarmati per le grandi "ondate" di avvistamenti in corso, e quindi non essere più in grado di allertare tutti i Comandi in caso di attacco a sorppresa da parte dell'Unione Sovietica, la C.I.A., il N.O.R.A.D., il S.A.C. ed altri Enti vari, si lamentarono in seguito che nessuno riportava più avvistamenti U.F.O. a causa dell'esagerato "debunking" imposto... Tale, da non permettere più loro di studiare la presenza di queste misteriose Macchine Volanti che si aggiravano su posti interdetti/proibiti ( cerco di ricordare gli articoli ).
Ora, tra una verità ed una bugia, per poter un giorno affrontare in modo DEFINITIVO un problema del genere, rischiano davvero il panico generale, dopo tante "spiegazioni imbecilli" date per anni!
E troveranno IMPREPARATI per primi proprio quegli scienziati che fin'ora sono stati TENUTI INTENZIONALMENTE ALL'OSCURO DI TUTTO....

E vorrei campare fino a quel fatidico giorno, dell'annuncio ufficiale, per vedere la loro faccia... Ed osservare, divertito, a CHI DARA' RETTA POI L'OPINIONE PUBBLICA...
Altroché Autorità Costituita!

Comunque ad uno scontro od incontro faccia a faccia chiarificatore si dovra' arrivare prima o poi... ed allora: "VAE VICTIS "!!!

Dal mio topic: viewtopic.php?p=30156#p30156

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 13:25

Noto che il testo dell'interrogazione parlamentare è incentrato sul tema sicurezza/pericolo/allarmismo/apprensione/paura/preoccupazione da parte della popolazione.
Una 'luce rotonda' con diametro di 50/60 metri (definita genericamente "velivolo potenzialmente pericoloso"), puó volare, senza che ci si interroghi primariamente sulla sua natura, purchè non metta in allarme la gente o sia in qualche modo di pregiudizio alla sicurezza aerea.
Prospettiva giá nota nelle conclusioni di studio sugli ufo-files fatti da altre nazioni: la ricerca delle prove che il fenomeno degli oggetti non identificati rappresenti una minaccia alla sicurezza nazionale tale da giustificare l'assegnazione di risorse della difesa.
Ultima modifica di Alighieri Dante il 20/06/2018, 13:37, modificato 1 volta in totale.

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 13:36

Si basa TUTTO sulla sicurezza! Sarà una scusa ma è così, da sempre.
Alle FFAA interessa solo che nessuno violi i confini, per il resto ... non son affari loro. [:306]

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 15:15

Andrea e gli Ufo: “I fatti del Canavese e quei miei avvistamenti (con testimoni) che ora voglio raccontare”

http://misterobufo.corriere.it/2018/06/ ... accontare/

Re: UFO nel canavese inseguito da due jet

20/06/2018, 16:21

Risposta all'interrogazione ? Nulla vero? [:246]
Rispondi al messaggio