Ufoforum.it

---

Vedo sul Corriere un articolo, segnalatomi dall' amico Giuseppe.

Ma siamo ancora nell'era delle peggiori telecamenre.

Soliti puntini indefiniti, scie di palloncini da matrimonio, processamenti "al compurer" anni 90, che ...
Tornati agli albori dell'era digitale, ad analisi "un tanto al kilo" . Non aggiungo altro.

Dulcis in fundo il solito puntino è una scritta: UFO?

https://www.corriere.it/cronache/19_gen ... 0e0b.shtml

...

Assai peggio: "All'UFO all'UFO!"

Mentre il Lupo è già dentro che divora.

ho visto il video dal portale del corriere giusto ieri e mi sono messo a ridere: ma che razza di video sono?
Su youtube ce ne stanno altri molto più bem fatti

Poi mi sono ricordato che i video sono stati messi addirittura dal Corriere, e non in qualche sconosciuto sito web d'elite ufologico semi oscuro, e ho pensato che in fondo, un piccolo progresso esiste...

Anni luce dall'Ecuador: quando viene avvistato un UFO e filmato, il video va subito nel TG serale, tra i titoli d'apertura.
Così se vai in giro per strada e chiedi alla gente, il 90% dice di crederci ed averli anche visti, il 9% non sa rispondere e l'1% dice che non esistono...
Praticsmente l'opposto dell'Italia.

---

Infatti video da "parco giochi"
Sono anni che vi sarebbero gruppi di "scrutatori" del cielo in ambito ufologico.
.
Possono semplicemente usare le basilari tecniche dell'Astrofotografia. Internet è ricca di tutorial.
Con una digicamera di marca Canon o Nikon (anche usata da 100 euro) si possono effettuare monitoraggi di rilievo.
In pochi secondi si identificano una marea di stelle. Basta programmare, in manuale, almeno alcuni secondi di posa e scegliere 800 o 1600 ISO, un giochetto da ... ragazzi.
Basilare anche piazzare su un comune, necessario poco costoso, cavalletto.
.
Di contro i filmati o le foto, vagliati dal comitato scientifico di questa o quella Associazione, sono sempre con cieli "senzaStelle" (!!!) luci traballanti, cavalletti assenti.
Basta scorgere un puntino luminoso in cielo, o su una collina o montagna oscura, ed ecco il prodotto è immediatamente valido, posto in archivio e sbandierato in rete.
.
Ripeto, la definisco benevolmente ufologia da anni 70.
Oggi, con l'odierna tecnologia avanzata e a basso costo, si possono effettuare una marea di riprese, come già avete scritto, semplici e decisamente più performanti.
Ma forse è meglio (per alcuni) continuare con filmati ed elaborazioni "giocattolo", dove ogni spot è (logicamente) un UFO. Meglio un arcano veicolo, peculiare ed inquietante.
.
Tristemente, in questo caso, il noto quotidiano beve questi materiali è li sbatte anche in primo elenco.
SemprePeggio .

...

Ma come, nessuno riesce a beccare la volpe nel pollaio?

Temo che i licantropi del Medioevo erano più abbordabili, e senza supporti tecnologici.

Per decenni tutte le forze militari, i servizi e i governi hanno comunicato ufficialmente che gli UFO non esistono ed ancora cercate un riscontro ufficiale? Ma che volete di più?

Proprio non volete convincervi che i fratelli cosmici sono contraddittori? Da un lato incaricano i vari contattisti di diffondere la verità, dall'altro si nascondono ai fedeli?
Non vi paiono un tantino schizofrenici?