ahh,fuck news

ciao
mauro

ma questa no!!

http://www.msn.com/it-it/notizie/italia ... ar-BBVtGQb

ciao
mauro

Quindi questo drone ha colpito di nuovo anche stamattina.
Se non è un pesce d'aprile, chi lo pilotava è proprio un cretino in cerca di guai, a meno che si sia inscenato questo drone per coprire la notizia del coso precedente.
Eppure l'11 marzo si diceva essere un elicottero.


https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... refresh_ce

Altra notizia:
https://www.ilsussidiario.net/news/cron ... e/1866117/

Gli fa comodo da morire, qualora fosse davvero un ufo, dire che è un semplice drone.

3 marzo.

Hanno pubblicato la notizia anche sul televideo rai. Si, il sospetto c'è tutto.

Per garantire la sicurezza alcuni aeroporti stanno implementando sistemi anti drone. Una volta attrezzati, in caso di oggetto volante non identificato, si potrá escludere questa ipotesi.

si ho sentito anche io..

ma io non c credo..
a me pare un depistaggio
per tacitare l'altro evento..

ma quanto kaz.zo è grande questo drone
x essere visto a 5 km di distanza e apparire sui radar??

poi x stare su mezz'ora che batteria aveva?

mah..
https://milano.repubblica.it/cronaca/20 ... refresh_ce

E' successo stamattina intorno alle 11: quando il drone è stato individuato, la torre di controllo ha chiuso lo spazio aereo a titolo precauzionale. Le prime segnalazioni sono partite da Twitter, postate da alcuni passeggeri.

Sono state ovviamente allertate le forze dell'ordine, a cominciare dalla Polaria, che si stanno occupando della vicenda". All'inizio del mese di marzo si era verificato un episodio simile: all'epoca i radar avevano individuato un puntino luminoso e i voli erano stati dirottati su altri aeroporti, per poi riprendere regolarmente dopo circa un'ora. La Polaria è al lavoro per risalire al proprietario del drone. L'allarme è stato diramato anche a tutte le altre forze dell'ordine perché possano lavorare in sinergia e risalire al responsabile della vicenda che rischia una denuncia per interruzione di pubblico servizio.

secondo me sto drone (vero)
lo hanno fatto svlazzare vicino agli aerei
in fase di rullaggio pre-partenza
apposta x essere notato..

raggiunto l'obiettivo
lo hanno fatto sparire..

Uno il 3 marzo ed uno anche l'11 marzo e questo del 1 aprile.

Qui gatta ci cova, sempre che quest'ultima notizia non sia un pesce d'aprile.
Comunque non c`è uno senza due, non c`è due senza tre ed il quarto vien da sè.

Sentite cosa dice Gianini in merito:


NATO: priorità massima all'aggiornamento delle 180 testate nucleari in Europa, 50 delle quali in Italia

Nel video precedente
Dava la colpa agli arabi che si vogliono comprare malpensa..
Mo' sono le testate nucleari della nato
Che transitano dalle piste..

Bah..
Ma non si capisce se questi sono droni veri x coprire gli ufo di prima
O no..

Non si vede piu' il pentacolo satanico al collo..
E' gia' qualcosa..

Sono tutte supposizioni, ma 3 problemi cosi ravvicinati imputati a droni, sono già troppi e fà pensare che ci sia sotto qualcosa di grosso.
Andrà a finire che accuseranno un pinco pallino qualsiasi per sostenere la favola dei droni.

O magari uno di questi 4, visto che hanno un bel drone.

É passato dal pentacolo al pentagono.

Nella notizia ansa del caso Malpensa del 3 marzo, non avevo notato: la questura di Varese ha svolto le indagini in tempi rapidissimi, piste chiuse dalle 18.53 alle 19.38, notizia ansa con conferma elicottero alle ore 21.13 .
Poi ci si lamenta della lentezza della giustizia.

Ma la mia teoria
Che coincide con la tua
E' che l'ultimo episodio
Del drone sia servito per coprire
Quello autentico di oggetto non identificato del primo avvistamento..

=un depistaggio, insomma..