Quello all'uomo vitruviano potrebbe (?) essere un riferimento, conscio o inconscio, a Leonardo, azienda che ha stabilimenti non lontano da Malpensa (Vergiate) e produce elicotteri. Leonardo ha pure una Divisione Sistemi Avionici e Spaziali.

https://www.leonardocompany.com/product ... -systems-2

Vicino, sempre a Vergiate c'è pure AgustaWestland, fabbrica di elicotteri.

Per fare un pó di storia vale la pena ricordare che, secondo gli ufo files mussoliniani, nei pressi del Lago Maggiore al confine tra Piemonte e Lombardia, il 13 giugno 1933 un velivolo non identificato si schiantó. A Vergiate, non distante dall’attuale aeroporto di Malpensa, restarono i rottami dell'Ufo (?), nonchè i corpi dei due piloti.


L'aereo con le scie sulla moneta, come da commento che ho trovato in rete, puó commemorare i viaggi del Papa.

Perchè comincerebbero le vane irrisioni e la caccia alla bufala, e non ho nessuna voglia di dare inutili spiegazioni su eventi astrusi.

Quando fotografi una nuvola quasi sferica che compare all'improvviso in una velatura, e continui a fotografarla mentre si stacca decisa lasciando la scia per poi dissolversi dopo poco, solo tu sei lì presente e sai cos'è successo, ma non puoi dimostrare il fatto a nessuno, ti direbbero che mistifichi oppure comincerebbero a dare spiegazioni meteo, perchè non hanno visto l'aviazione che si è precipitata immediatamente nel settore e nemmeno il repentino cambiamento del tempo in pochi minuti. E che gli racconti?

Immagina poi oggetti volanti lontani seppur assai bizzarri, per me è solo tempo perso, i miei files li conoscono bene i collaboratori che a volte sono stati presenti, ed è inutile esibirli come trofei UFO, le astronavi non le ha mai fotografate nessuno, esclusi i fakes, ma anche se lo fossero state restano dubbi.

Addirittura.....

nero1. io NON ho alcuna "prova" che l'ufo di Linate sia "un'astronave extraterrestre"!..e NON l'ho NEMMENO scritto! né che lo sia né che sia "extraterrestre"...

nero2. trio vincente..."dica trentatré! prego"...

nero3/4. li vedi e all'improvviso NON li vedi più, sia nel rgb che radaristicamente, perché possono modulare gli schermi a piacimento, ovviamente in funzione delle Loro attività...NON so cosa sia il CAU, il controllo traffico aereo in Italia lo fa l'Enav, per mezzo del ATC, concordemente con l'AM, mentre il "traffico Speciale" ha un monitoraggio SOVRANAZIONALE, per noi come per tutti gli altri stati allineati...

nero5. quando hanno qualche problema agli impianti e tecnologie vediamo di più...o quando fanno operazioni tecniche in cui devono abbassare gli schermi deflettori o RIDURRE il raggio di copertura degli stessi...

nero6. NON è questione di perfezione ma di elettroniche -tutte si rompono anche quelle superiori alle nostre- che NON possono fare di più di quello che è il loro limite progettuale...e spesso in pratica esso viene superato e "clippano"...

nero7 sono "strampalati" perché fotografiamo SOLO quello che è fotografabile...NON tutto l'ufo, ma una parte, un particolare, "una testa" dis-occultata, "un monitor passivo", una porta luminosa nel nulla del cielo, ecc.ecc.ecc...

nero8. NON sono "definiti" perché gli ufo -o meglio gli "oggetti volanti" che nascondono- irradiano anche IR -quello vicino alla banda del Red- ed esso incide sui sensori di luminanza e crominanza della camera portandola in sovraesposizione...ciò vale anche per la pellicola che NON è esente dalla stessa "malattia", con piccole differenze risultanti...
ERGO riprendendo con camera si possono ottenere SOLO palle di luce o "oggetti sfocati", indefiniti, sovraesposti, distorti, ecc.ecc...ma questo è "accademia"! per chi se ne occupa professionalmente, quindi la tua "asserzione"...

nero9. ci sono ma stanno nei cassetti!..se le "navi" sono a terra e "a motore spento", quando NON occultate elettronicamente nel rgb, si possono fotografare come qualsiasi altra cosa...

nero10. di testimonianze multiple ne ho svariate, anche degli ultimi anni...dischi volanti -per la gioia di 555!- e "sigari", e sfere, anche a bassa quota i primi e le ultime...

nero11/12/13. ne ho un centinaio di quelle! ma la tua è significativa visto che è "all'interno", dietro, un presunto schermo rettangolare...attraverso quello -tramite IR- vedono l'esterno, sono monitors attivi, ne ho circolari e triangolari OLTRE che rettangolari!..possono essere inclinati con ogni angolazione, anche capovolti, e a testa in giù, grazie alla stabilizzazione della gravità...

nero14. "inspiegabili stranezze" fa pendant con "l'asserzione" citata sopra...dipende da quanto tempo, e quanti casi, e come sono condotte le analisi sui casi e da chi...

nero15/16 veramente eravamo a Linate! ma se preferisci Malpensa ok, tanto sono anche li...si, a volte c'è una riduzione dell'angolo di avvistamento, vedi la mia citazione precedente...

nero17. NON occorre intercettare ciò che sai cos'è e che cosa sta facendo...basta dare indicazioni a chi deve operare a terra per il traffico convenzionale...

https://it.wikipedia.org/wiki/Controllo ... fico_aereo

di fatto NON è che se NON vediamo qualcosa questa NON c'è! anche perché il 99% di ciò che NON vediamo esiste comunque...vale qui da noi come nel resto della Terra e nell'Universo...

Ipotesi: nel caso Malpensa non potrebbe trattarsi di elicottero (o drone, es. AwHero) della vicina Leonardo, in avaria, nel posto sbagliato per problemi tecnici, inconfessabili al fine di non procurare danno di immagine all'azienda?

Per la serie, aeroporto, compagnie aeree e passeggeri si tengono i loro danni per non arrecare danno alla Leonardo?
La giustizia chiude un occhio per la violazione di uno spazio aereo vietato?.

Allora supponiamo piuttosto che la Leonardo abbia tacitato le vare pretese (sanzioni e risarcimenti) in rito abbreviato, in cambio del silenzio stampa.

Forse. Ma improbabile.

Già, gli UFO sono un'assicura-zione a tutto.

Fabio, per tutto il resto devi ammettere una cosa semplice:

Chi si nasconde ha la coscienza nera o è mentalmente insano. Scegli tu.

So bene cosa dici, ma reputo tali soggetti umani ed extraumani dei pazzi scatenati, pericolosi per sè stessi e per l'universo.

Una volta eravamo sul basso Adriatico nel periodo della guerra del Kosovo, lo spazio aereo era interdetto per operazioni B1 e B2 ed anche per altri motivi, quel giorno era sereno, una leggera brezza da nord-ovest rendeva quel pomeriggio primaverile uno spettacolo, il cielo era quasi terso, alcune nuvolette bianche sfilavano lentamente e all'improvviso una si creò in pochi secondi, ma era immobile, assunse forma ellittica e sulla sommità si vide delinearsi una specie di torretta, il tutto durò 30 secondi, poi si dissolse. UFO? Come potevamo accertarlo?

Resta che questi giochetti sono opera di dementi cronici, infatti la tecnologia porta verso la pazzia spacciata per "dovere".

Purtroppo, a parte i fakes, in rete non ci sono foto del 3° e del 4° tipo, e i famigerati archivi russi e americani sembrano più dei cilindri da prestigiatore per impressionare i sudditi con la suspense, dando affluenza ai cinema. Questo è ciò che osservo, TTE.

Dove sono questi extraterrestre pro-vitae?
Tanto sono impegnati ad occultarsi da non riuscire a ripulire la Terra dal germe OGM che la sta distruggendo? Mi pare grottesco.

SEA e le società del Gruppo gestiscono gli aeroporti di Milano Linate e Milano Malpensa garantendo tutti i servizi e le attività connesse.
SEA Prime con il brand Milano Prime gestisce gli scali di Business & General Aviation di Milano Linate Prime e Malpensa Prime.
Milano Linate Prime è in partnership con la Divisione Elicotteri di Leonardo. C'è una base manutentiva nello scalo di Linate, in un hangar dedicato ad offrire manutenzione di linea per gli elicotteri AgustaWestland (Leonardo).

Una eventuale criticitá avvenuta nell'ambito di Malpensa e coinvolgente aeromobili Leonardo o del Gruppo potrebbe essere stata gestita a livello interno.

Solo una mia speculazione.

In questo caso avrebbe potuto essere gestita a livello interno, ma è diventata immediatamente pubblica e sono state avviate indagini della polizia.
Quindi è da escludere questa ipotesi.

A me invece pare grottesco, e non poco, che tu abbia la pretesa di affermere che eventuali civiltà più progredite di millenni debbano necessariamente ragionare come te. Ripulire cosa? La Terra? Ci hanno colonizzato a suo tempo, ci hanno modificato geneticamente, siamo praticamente delle cavie in vivo (cioè un loro "prodotto genetico") e dovrebbero venire qui a ripulire? Sono allibito Morley....

Per quanto riguarda i "fakes", che tu spalmi sistematicamente su tutta la casistica ufologica mondiale, direi che ti sbagli.
Oggetti volanti non identificati ci sono, sono stati fotografati e, in alcuni casi, ci sono pure foto ad alta risoluzione.
Che facciamo.... buttiamo tutto nel cesso?

Davvero ci sono foto in alta definizione, TTE? Allora pubblicliamole, no?

Scusa se ragiono da troglodita, ma già gli scienziati terrestri fanno pietà con le loro colture virali in vitro, non avrei mai creduto che gli ET facessero di peggio, perchè sono convinto che la spiritualità stia agli antipodi della scienza genetica e della tecnologia.

Comunque le foto UFO in HD per me sono le benvenute, almeno Frelancer non dovrà più riesumare le luci misteriose di Adamsky.

al momento, su questo, concordo anch'io...anche "nostro", NON convenzionale, peraltro, poteva essere...