Ma dai! Occorre tanto a vedere che è un cirro dentro il quale si sta "infilando" un aereo di linea ................!

io non scrivo per utenti come te ed altri,che vi comportate come dei fascisti su un forum che dovrebbe essere democratico.
Voi apporofittate di qualsiasi cosa altrui possa servirvi per svalutare non solo le idee altrui,ma anche i documenti proposti e,cosa disgustosa se presa sul serio,le persone.
Cosa normale per un funerale,meno normale per un mod e niente affatto normale
per un forum che dovrebbe essere aperto,democratico e tollerante,essendo invece tutto il contrario,per colpa vostra,unicamente per colpa vostra.
Gli utenti leggono e tacciono,d'accordo o meno,questo è importante.
Voi 4 gatti in amore di polemiche e di provocazioni,dovresteimparare dai gatti del colosseo:animali vivi in un posto morto!
Invece voi siete TUTTO IL CONTRARIO ,a parte il posto che è cmq MORTO!

Per aver scritto LA VERITA' sarei ... un fascista? Il fatto è che siete talmente ABITUATI A SCRIVERE SCEMENZE che vi contrariate se uno ve lo fa notare ... !
Avverto subito il 118 così te danno subito un'occhiata; ma per me sei .. GRAVE!

non leggo neppure la tua pseudorisposta.
Per uanto riguarda il tuo androideo commento eccoti il raggio una volta abolita tutta e dico tutta la luminosità e azzerati i punti luce della foto:



adesso capisci da solo,sapendo che quel genere di raggi,condensa il vapore sia lungo il suo cammino che nel formare la nuvola!
Inutile dirlo,siete obiettivamente ignoranti,e in fatto di laser...del tutto spenti

TRUE


https://www.newscientist.com/article/dn ... r-germany/




FALSE



Tutto giusto ed interessante quello che dici sulla creazione di nuvole con il laser.
Ma un raggio laser non si interrompe a punta di spillo e se la nuvola assume una forma fallica è uno scherzo della natura, non un disegno voluto dal manovratore del laser.

Esiste una decina di laser e ognuno di essi ha una sua caratteristica di particelle,colore e tracca,il laser usato per formare le nuvole non è simile agli altri!
Per quanto riguarda il raggio,non hai considerato il fatto che quel tipo di laser condensa il vapore acqueo lungo il suo cammino e quando crea la nuvola!
Cmq ho preso la foto precedente,già deprivata totalmente di luminosità e l'ho deprivata totalmente ulteriormente:



poi,siccome sono l'unico che potrebbe rimbalzare un asteroide Near con la testa dura che ho,ho di nuovo preso la foto e tolta ancora tutta la luminosità e ed è il terzo azzeramento totale:



nessuna luminosità naturale resisterebbe a questo trattamento a meno che non sia naturale!!

Peccato che nella foto originale il laser ha fallito il fallo mancando la penetrazione nel glande

Wolframio, hai spiegato tutto benissimo! E' lui che non distingue un raggio laser da ... un aereo in quota! (E mi ci risponde anche stizzito; poveri noi ..............Questo sartebbe lo "scibile" umano!)


NB: freelancer007, meglio che ti faccia un "rilevo" un ciabattino piuttosto! A te la gente seria non ti garba.

Secondo me siete anche un po' sciocchini ogni tanto,biliosi e,diciamolo..."illuminati":
gli oscuri sono istintuali e non hanno bisogno di cercare e vedere c...i nelle nuvole!
Cmq sono c....i vostri!

Nota:leggere i documenti laddove si spiega che i laser atmosferici costruiscono nuvole dal 201,le distruggono e non sono verdi,rossi e blu...
Notare i passaggi in cui si spiega che i laser atmosferici creano un sentiero di vapore acqueo concentrato e una concentrazione massima laddove si crea la nube!

Hai studiato al MIT?

No sono ca z zi tuoi, sei tu che l'hai cercata e pubblicata quella immagine

Nulla da eccepire sulla tua nota.
Solo che la mia immagine verde si riferisce alla formazione in laboratorio di una nuvola con il laser.

Azz! doppio Azz! orizzontale e verticale...come siete andati avanti...

Io non ho cercato un bel niente,leggendo un articolo sulla formazione delle nuvole con il laser,ho trovato quella foto e altre,ne ho postato tre.
Ho postato quella foto per la sua strana struttura e il particolare luminoso sulla sinistra,che corrisponde a una traccia laser (luminosità e vaporizzazione di sentiero)
La forma fallica l'avete vista voi,e a me non interessa proprio.
Cmq,detto di passaggio ...laser,esistono foto di nubi ben più falliche di questa,per non parlare delle scie dei rover marziani...
Cose che possono interessare
i clienti di una osteria.

https://www.google.it/search?q=scie,+pe ... 40&bih=777
freelancer007, bastano?

NB: Però, strano èh? Sono semprepresenti i ...cirri! (Altrimenti non potrebbero persistere ...)
Visto Wolf?