Dove sta scritto che un ET sia necessariamente di un'intelligenza superiore alla nostra o tecnologicamente più avanzato?

Secondo me nessuno scherzo, se è umana è una matta che gira per strada.
Non vedo nessun tipo di preparazione dietro sta cosa, anzi molta confusione tipica dei video che arrivano da quelle zone.
Per la strada, mi sembra una strada a senso unico a 2 corsie, non capisco dove si percepisca il contromano.

Che sia a senso unico con doppia corsia, non cambia nulla,




Non vedo un motivo valido che alla vista di un pedone i 2 motociclisti si sono spostati sul lato sinistro sfiorandolo pericolosamente.
Me lo spiego semplicemente che il cambio di corsia è servito ad illuminare il pedone per quello che filmava.

A parte che è buio pesto, ma tu hai mai visto i video che arrivano dall'India? Hai presente come guidano?
Da questo punto di vista non ci vedo proprio niente di strano, personalmente.
Poi può essere sicuramente un fake, ma per altri motivi, sempre per me.

Allora vuol dire che i motociclisti indiani sono tutti deficienti, vedono un pedone al buio e puntano su di lui anzichè tenersi a debita distanza.
Se è cosi non parlo piu.

Ahahahaha se parliamo dei motociclisti deficenti, senza andare troppo lontano, basta che ti fai un giro a Milano tutti i giorni

cari amici,
essendomi informato anch'io, che la guida in India, non è come qui da noi, a destra,
per loro il lato giusto è a sinistra
https://wheels.iconmagazine.it/info-uti ... co-nazioni

per cui dal filmato vedo una moto che arrivando sulla carreggiata giusta, si sposta poi a destra

ciao
mauro

Esatto, ma lui dice che la moto, punta il presunto alieno.
Secondo me essendo, probabilmente, una donna, non fa altro che il pirla per fare il maschio alpha.

Perchè non è cosi?

Non sapevo che in India si guida a sx.
Comunque sia i due maschi alpha puntano il presunto alieno.

Bisogna anche tenere presente il contesto culturale del luogo. Si sta parlando di un Paese dove a livello popolare nascere femmina è considerata una disgrazia e gli aborti selettivi di feti femminili sono pane quotidiano.

al di là delle ipotesi di ognuno, comprese le mie, si DEVE tener conto ANCHE delle dichiarazioni, ribadite nel video, dei testimoni oculari, compresi quelli NON coinvolti nella registrazione delle immagini...PERCHE' tutti indicano come "una donna" il personaggio "bianco" nelle riprese?!? e perché NO direbbe chiunque ascoltasse una storia del genere! però qualche dubbio VIENE a guardare le immagini, QUESTO E' IL SUNTO DELLA DIATRIBA che per la verità TROVEREBBE ogni sua FINE nelle SEMPLICI e giuste parole di Wolf...

-dichiarazione-
"...Ci siamo spaventati quando abbiamo visto la donna per la prima volta e ci siamo fermati in un negozio vicino all’autostrada. Quando alcuni altri sono arrivati ​​sul posto, abbiamo chiesto se anche loro avessero visto la donna. Era una donna e questo è stato confermato anche da altri passanti”, ha dichiarato uno di loro..."

le dichiarazioni CI INDICANO una "mancanza" di base complottistica sin da subito, cioè dalle dichiarazioni fatte alle forze dell'ordine allepoca dei fatti! cosa voglio dire...SE ESSI, I TESTIMONI, AVESSERO SUBITO DICHIARATO DI AVER VISTO "UN'ALIENA", "UN FANTASMA", "UNO ZOMBIE", "UN NON UMANO", SI SAREBBE POTUTO PENSARE AD UNA MESSA IN SCENA -come sostiene Wolf- E QUINDI AD UNA DIRETTA VOLONTA' DI FARE SCALPORE E VIRALIZZARE -MONETIZZARE- UN VIDEO STRANO E PARTICOLARE...

ma qui secondo me MANCANO proprio i presupposti per UN'AZIONE VOLONTARIA DI QUESTO TIPO...mentre mi restano in piedi FACILMENTE, "l'ipotesi" della "ALIENA" incontrata casualmente e UFFICALMENTE NEGATA per le OVVIE IMPOSIZIONI che potrebbero aver subito dalle forze dell'ordine, e mi resta in piedi il SEMPLICE caso della "donna" incontrata "accidentalmente", forse "battona", forse "squilibrata", e forse NO, che per le particolarità delle immagini è divenuto POI, il videoclip, UGUALMENTE virale...

sta di fatto che farò altre analisi di ALTRI frames per capire SE ALTRI PARTICOLARI qui NON ancora notati possono essere di rilievo oppure no...mi SEMBRA di aver visto "un grey" fuori campo, cosa di cui VORREI sbagliarmi...


senti maaa te da dove sei partito per "una roba del genere"?!?...maaa se questi dichiarano DI ESSERSI SPAVENTATI! secondo te si spaventano di "un essere SUBNORMALE" come è considerata "una donna" in India?!? mi sembra OVVIO pensare che c'è "QUALCOSA" che NON torna TRA LE DICHIARAZIONI, le immagini PALESI che vediamo, e la popolarità del clip DOPO UN ANNO, e la GIOVANE età dei ragazzi che APPARTENGONO AD UNA GENERAZIONE la cui mente E' già MOLTO diversificata dal contesto "socio culturale" TRADIZIONALE a cui fai riferimento...


meno male che c'è Mauretto che si è andato ad informare che un paese che è stato sotto la colonizzazione inglese per quasi 250 anni sopravvive ANCORA oggi "con la guida a destra"! come l'Inghilterra se NON erro, chissà perché!..CI SAREBBE PIU CHE ALTRO DA CHIEDERSI INVECE perché una donna del luogo BEN CONOSCENDO IL SISTEMA DELLA GUIDA A DX, e percorrendo una strada buia, isolata, e deserta, nella notte "cammini tranquillamente" RISCHIANDO DI ESSERE INVESTITA DA CHIUNQUE, IN QUALSIASI MOMENTO, NON VEDENDO ARRIVARE IL MEZZO MA AVENDOLO ALLE SPALLE!!! e questo si POTREBBE rimettere in causa l'IPOTESI di Wolf del FAKE architettato! ben sapendo "la donna" del videoclip da girare, MAAA NON è decisivo NEMMENO questo!..

dato che ANCHE "un'aliena", NON particolarmente "esperta" del nostro mondo, AVREBBE TENUTO UN COMPORTAMENTO SIMILE a rischio della propria vita! NON conoscendo appunto "le strade" indiane...maaa ANCHE UNA "PAZZA", da noi "schiantata", come dice giustamente Elvira, avrebbe potuto camminare IN MEZZO AD UNA STRADA! come ANCHE "un'ubriaca" di qualsiasi nazionalità fosse stata essendo "fuori di senno" -cosa che però NON noto!- NON avrebbe tenuto conto della PERICOLOSITA' di una strada "a scorrimento veloce"...

ragionamenti che NON possiamo certo applicare ad "UNA PROSTITUTA" del luogo, perché il luogo lo conosce, ci vive, lo frequenta...sono TANTE le variabili di cui tener conto! ed è per questo che NUTRO perplessità generali DA DISSIPARE prima di bollare come "fake" un "INSIEME vasto" di discrepanze in un, ancora APPARENTE al momento, "SEMPLICE CASO alla Wolf"...

Wooolf!! dove hai messo il video?..scusa, non lo trovo... (trovato GRAZIE!..tranquillo )

parte del tempo del clip è scuro, parte sono fermi, parte passano veloce...non è detto che sia programmata, devo guardarlo meglio...

ammesso ma NON concesso che sia "una donna", dalle analisi dei tuoi frames compare di profilo una protuberanza altezza seni...in un altro frame dove il soggetto è rivolto, illuminato, verso la camera si VEDE, in elaborazione a monitor, una mascherina respiratore che scende, "a cannello", naso bocca fin sotto il mento, e si riconosce qualche lineamento umanoide femminile...





e comunque NON è nuda...porta una "tuta" molto attillata, fino al collo e forse sopra anche al capo...l'idea che sia nuda potrebbe esser scaturita dal chiarore riflesso...

devo lavorarci di più...ci si può riuscire!..

Risulta anche a me

Visto il girocollo che si nota potrebbe essere, non come questa, ma una maschera simile

Zoom 400%
Questa la pertuberanza altezza seni?
Mi sembra parte del braccio sx