Ho appena visto e registrato un UFO

[ufored]

Giorno 14/05/22 pochi minuti fa (18.45 - 19.00), Napoli provincia.
Ho visto e registrato un oggetto non identificato. All'inizio credevo fosse un pallincino o qualcosa simile portato dal vento ma poi ho avuto, quasi alla fine del video, la sensazione come se il fluttuare abbia avuto un'accelerazione.
Chiacchiere a parte come posso condividere il video?

[Robiwankenobi]

Giorno 14/05/22 pochi minuti fa (18.45 - 19.00), Napoli provincia.
Ho visto e registrato un oggetto non identificato. All'inizio credevo fosse un pallincino o qualcosa simile portato dal vento ma poi ho avuto, quasi alla fine del video, la sensazione come se il fluttuare abbia avuto un'accelerazione.
Chiacchiere a parte come posso condividere il video?

Ciao devi caricarlo su una piattaforma qualsiasi online e poi condividere il link qua (Vimeo, Sendvid, Dailymotion etc.)

[ufored]

Ecco il video
https://youtu.be/ysptqIiEN2o

[FABIOSKY63]

registrato

salve...
per cortesia mi indica nome e modello della camera?..era solo?..

grazie

[ufored]

Salve,
Registrata con smartphone xiaomi redminote 10 pro.
Non ero solo ma generalmente mi prendono per matto quindi ero unico osservatore.

Aggiungo che la durata dell'evento è stata di 5 minuti forse più.

Come da primo messaggio; ho notato questo oggetto luminoso alzarvi verso il cielo. Ero convinto fosse un drone ma poi andava sempre più in alto e quindi ero propenso per una lanterna oppure un pallone ad elio o simili.

Quello che mi ha colpito è stato il riverbero e quella che a più tratti sembra un accelerazione improvvisa.

registrato

per cortesia mi indica nome e modello della camera?..era solo?..

[FABIOSKY63]

generalmente mi prendono per matto

non credo sia l'unico in giro...ma sta cambiando in fretta ormai...

durata dell'evento è stata di 5 minuti

lei ha l'originale nel telefono?..

andava sempre più in alto

da quel poco che ho visto a rallenty nello spezzone NON mi sembra, più che altro apparente...poi controllo anche la texture, giusto per..

accelerazione improvvisa

anche questa sembra apparente..."poi controllo meglio"...


https://www.hdblog.it/schede-tecniche/r ... pro_i4766/

viste le caratteristiche dell'oggetto, e la risoluzione, l'originale clip completo NON disdice...anzi...


grazie per le risposte

[MaxpoweR]

Sembra qualcosa di riflettente trasportato dal vento

[FABIOSKY63]

questa è una prima risposta che avevo dato in FFZ qualche giorno fa ad Ufored...avendomi spedito l'originale in ffz che ha stessa durata dell'altro...

-pre analisi tecnica del clip e anticipazioni varie-
ho visto il clip che ha la stessa durata dell'altro che aveva inserito nel forum, circa un paio di minuti se non erro...ma lei parlava di circa 5 minuti di avvistamento, quindi i restanti sono PRIVI di ripresa?..

non sono riuscito ad isolare ancora un frame buono per gli ingrandimenti...l'ufo, qualsiasi cosa esso sia, risulta AL MOMENTO molto "evanescente" eh!eh!..e spesso "scompare" improvvisamente "dal fuoco", quasi gli mancasse "la luce"...

quello che posso dirle PER CERTO, poi con calma lo scriverò anche di là nel 3ad, è che NON è un palloncino, NON è un volatile, NON è un aereo o altro velivolo conosciuto convenzionale, NON è "un flare" delle lenti, se pur in CERTE condizioni di "zoom" risponde ad alcune delle caratteristiche tipiche dei "riflessi lenticolari"...tra l'altro è quasi sempre "fuori fuoco" sia quando apparentemente zoommato che quando, altrettanto apparentemente, dezoommato...

se NON l'avesse filmato SOTTO il balcone di casa azzarderei che stava riprendendo un ragnettino al vento, un pulviscolo su di un fil di ragnatela, o qualcosa di assimilabile...DI FATTO dovrebbe essere QUALCOSA di ancora "più piccolo" per poter tornare "i conti" tra l'ottica, la definizione, e quello che si riesce a vedere (risultato) e NON...


riportato ciò che ho scritto il 23 scorso le domande d'obbligo sono le seguenti...

ha scritto di un avvistamento di 5 minuti circa, quindi POI -il clip è di 2 minuti- ha cominciato a filmarlo? cioè DOPO averlo VISTO con gli occhi? giusto?..o stava GIA' FILMANDO quando l'ha visto DAL TELEFONINO?..

lei ha parlato di accelerazione ma io NON la riscontro! e di alzarsi di quota ma altrettanto, nei due minuti circa, NON lo riscontro...

l'oggetto -grande o piccolo che sia- SEMBRA per altro a tratti divenire riflettente e a tratti "scomparire" come SE LA LUCE CHE COGLIE SIA INSUFFICIENTE AD ILLUMINARLO...una risultante tipica QUESTA -solo per fare un esempio tangibile- di un granello di polvere nell'ottica -microscopico- che s'illumina SOLO in alcuni momenti dell'apertura del diaframma, cosa che peraltro tornerebbe con "il moto apparente" e "l'accelerazione inesistente"...

ovviamente questo esempio NON torna con il dichiarato...a meno che lei non stava vedendo SOLO DAL telefonino il PRESUNTO "ufo"...

cercherò di trovare un frame utile da ingrandire ma dubito...per lo più sono "fuori fuoco"...

[FABIOSKY63]

ho trovato un frame che fortemente elaborato nel RGB porta a questo risultato...

sono 2(due) "teste di grigio", una di fianco a Sx, leggermente dietro la prima, si riconoscono le mascherine nere per la visione IR elettronica...la navetta è del tutto trasparente, occultata dai sistemi ottici elettronici...

il bianco più splendente è dovuto alla polarizzazione -angolo positivo- prodotta attraverso la deflessione della luce nei 360° degli stessi schermi ottici che si somma alla luce IR interna alla cabina...e che di fatto, insieme, sovraespongono le parti citate...

augh!

[andreacorazza]

per l'ennesima volta, dico: questi video come finiscono? Sempre interrotti. Posso capire che la memoria del telefonino sia limitata, ma poi? Si interrompe il video e l'oggetto dive va? Rimane lì per sempre? SPARISCE? o se ne va velocemente in direzione causlae ma rettilinea, dimostrando che era un oggetto NON in balia del vento?

Boh? Vogliamo COMPLETARE questi avvistamenti con un report comportamentali degli stessi oggetti?

PS

teste di grigio...

[Wolframio]

[ufored]

Ho girato circa 3 minuti o forse più di filmati per farli analizzare. Sostanzialmente si vede quello che si vede nel primo video.
Nel mio caso ad un certo punto è sparito e basta.

per l'ennesima volta, dico: questi video come finiscono? Sempre interrotti. Posso capire che la memoria del telefonino sia limitata, ma poi? Si interrompe il video e l'oggetto dive va? Rimane lì per sempre? SPARISCE? o se ne va velocemente in direzione causlae ma rettilinea, dimostrando che era un oggetto NON in balia del vento?

Boh? Vogliamo COMPLETARE questi avvistamenti con un report comportamentali degli stessi oggetti?

PS

teste di grigio...