14/02/2021, 09:26
Alighieri Dante ha scritto:FABIOSKY63 ha scritto:
questo, "il tripode" senza piedini, ha 2(due) fili -nailon o fine acciaio- con i rispettivi "tiranti", angolati ai rami degli alberi, fino a terra ancorati...
Foto.
Più che fili in nylon o fine acciaio vedo erba secca in primo piano (tipo bromus).
Alighieri Dante ha scritto:Lo sfocato di quella foto fa presumere il non utilizzo di un cavalletto.
14/02/2021, 20:57
FABIOSKY63 ha scritto:NON hai capito...NON sto parlando della tua foto ma di quella che ho messo su nel mio post precedente, uno screenshot e la sua elaborazione con PS, che attraverso la funzione "rilievo" ci permette di IDENTIFICARE che "il disco modello" sta appesso con cavi agli alberi di Dx e Sx...
FABIOSKY63 ha scritto:riguardo alla tua foto ... invece NON RIESCO A TROVARE L'OMBRA! e ciò mi induce a pensare alla DOPPIA ESPOSIZIONE...
FABIOSKY63 ha scritto:in tutte le sue foto DIMOSTRA di conoscere BENE "i segreti della fotografia"...io credo che ci sia la possibilità che abbia ANCHE usato la tecnica dei fondali, oltre quella della doppia esposizione, delle sospensioni, del mosso e dello sfocato PREMEDITATO, ed altro ancora... tutto ciò ovviamente NON esclude ANCORA "il contatto" e che ci siano delle foto VERE! e che Wendelle lo sapesse....o lo avesse compreso...
14/02/2021, 21:06
15/02/2021, 07:12
Alighieri Dante ha scritto:FABIOSKY63 ha scritto:
NON hai capito...NON sto parlando della tua foto ma di quella che ho messo su nel mio post precedente, uno screenshot e la sua elaborazione con PS, che attraverso la funzione "rilievo" ci permette di IDENTIFICARE che "il disco modello" sta appesso con cavi agli alberi di Dx e Sx...
Intendevo proprio lo screenshot e la sua elaborazione con PS.
Potrebbe essere un 'disco modello' appeso, ma quel che vedo su quelle due foto sono i racemi del pennacchio d'erba secca che si staglia sul cielo, in primo piano, esaltati dal filtro che hai applicato.
Alighieri Dante ha scritto:FABIOSKY63 ha scritto:
riguardo alla tua foto ... invece NON RIESCO A TROVARE L'OMBRA! e ciò mi induce a pensare alla DOPPIA ESPOSIZIONE...
L'oggetto è sotto il sole delle 13.30, ma anch'io non trovo l'ombra, nemmeno sulle altre due foto sfocate che lo ritraggono ruotato. Si vedesse l'ombra, in rapporto ai cespugli l'oggetto sarebbe relativamente piccolo. Non si capisce la distanza, l'ombra potrebbe essere (ammesso che) dispersa oltre l'ondulazione del terreno.
Alighieri Dante ha scritto:Questo ragazzo, Villa, è troppo modesto. "Sono solo un normale operaio, solo un meccanico." Sembra essere un buon falso fotografo xxxxxx di tutti i tipi
18/02/2021, 14:01
FABIOSKY63 ha scritto: ... quelli che dici te sono erba secca in primo piano e sono in verticale...i cavi che dico io, che sostengono il modello, sono 2(due) TRASVERSALI!! e vanno dall'albero di DX all'albero di Sx!!! e si vedono MOLTO BENE sia nella foto originale, sono biancastri grazie alla luce solare RIFLESSA, che nella elaborata sotto, dove la funzione RILIEVO di PS li individua e li ESALTA...
...più vado avanti PIU' VEDO NELLE FOTO "soggetti" e "macchine" che NON appartengono alla texture...e NON è pareidolia...
18/02/2021, 14:26
FABIOSKY63 ha scritto:Alighieri Dante ha scritto:Questo ragazzo, Villa, è troppo modesto. "Sono solo un normale operaio, solo un meccanico." Sembra essere un buon falso fotografo xxxxxx di tutti i tipi
concordo anch'io con questa valutazione di Hynek...
18/02/2021, 20:57
Alighieri Dante ha scritto:Leonardo da Vinci per "aumentare e destare l'ingegno a varie invenzioni" suggeriva al pittore di guardare "in alcuni muri imbrattati di varie macchie o in pietre di vari misti, (...), nella cenere del fuoco o nuvoli o fanghi od altri simili luoghi, ne' quali, se ben saranno da te considerati, tu troverai invenzioni mirabilissime, (...) sí di componimenti di battaglie, d’animali e d’uomini, come di varî componimenti di paesi e di cose mostruose, come di diavoli e simili cose (...) perchè nelle cose confuse l'ingegno si desta a nuove invenzioni".
19/02/2021, 02:21
Alighieri Dante ha scritto:1 metro di disco corrisponderebbe un impensabile cavo con sezione di 3 cm
Alighieri Dante ha scritto:quello che può essere solo rumore digitale, artefatto del formato di compressione, aberrazione cromatica
20/02/2021, 20:42
FABIOSKY63 ha scritto:ergo NON c'è TRIPPA per TE qui o "Sommo Poeta"...e mi hai fatto ANCHE girare le balle! perchè continui a "testarmi"!..
20/02/2021, 20:58
21/02/2021, 11:37
Alighieri Dante ha scritto:Devo pur sapere in che girone metterti.
Alighieri Dante ha scritto:diametro di 20 pollici e un'altezza di 7 pollici
(volontario! dando l'idea del mosso i fili di nylon che tengono la pignatta assumomo "altro significato" -citato in didascalia- per i meno preparati)Alighieri Dante ha scritto:La foto è piuttosto mossa. A meno di un intervento volontario di Villa, la fotocamera non era montata su un cavalletto
Alighieri Dante ha scritto:velivolo circolare atterrato di circa 70 piedi di diametro
Alighieri Dante ha scritto:diametro di circa 14 pollici
Alighieri Dante ha scritto:se l'oggetto si trovava ante ramo, non poteva avere la misura stimata di 70 piedi (circa 20 metri)
Alighieri Dante ha scritto:la nave era a circa 400 metri di distanza
(aaahbbè! mmh! sai che novità?!? )Alighieri Dante ha scritto:e l'UFO una contraffazione.
(azz! glielo ha detto il Villa! )Alighieri Dante ha scritto:Wendelle Stevens ritiene l'oggetto una "big ship"
(aahbbè! con tutti gli allogeni e navette che ci sono nelle foto! )Alighieri Dante ha scritto:ed il caso degno d'indagine?
(veterano Usaf della fotografia professionale e VEDEVA quello che altri NON vedevano)Alighieri Dante ha scritto:WS lavorò come analista nell'ambito del progetto Blue Book
(lo sapeva, aveva anche lui riscontrato le pignatte, ma aveva anche riconosciuto altro nelle foto NON "visibile", e forse "così tanto" nemmeno il Villa)Alighieri Dante ha scritto:WS poteva/doveva sapere del verdetto negativo emerso dal rapporto
21/02/2021, 12:48
21/02/2021, 13:25
21/02/2021, 13:31
con la Suzi"...quelli della "settimana" di 20 anni fa.
21/02/2021, 13:57
mauro ha scritto:con la Suzi"...quelli della "settimana" di 20 anni fa.
i quesiti della Susy, continuano tuttora, sulla settimana enigmistica
ciao
mauro