Lascio i commenti ai più esperti (anche se propendo per il tarocco .. ma davvero non so).
Inviato: 26/05/2010, 20:32
da CRASH3
è cosi bella che pare finta............
Inviato: 26/05/2010, 20:33
da Ufologo 555
Per quello che ne so, nessun corpo riesce a produrre nell'aria spirali del genere ... (Curioso che i grilli continuino a cantare tranquillamente!) Mah ...
Inviato: 26/05/2010, 20:33
da Blissenobiarella
bello e tarocco a prima vista. Al 95% direi computer grafica ...Però se ci fossero segnalazioni da fonti diverse...
Inviato: 26/05/2010, 20:35
da Ufologo 555
Infatti, più che spettacolo grafico non mi pare ... (E'h ... i grilli! The smoking gun ...).
Inviato: 26/05/2010, 20:54
da IdentFlyObj
E' molto bello,peccato però che in natura non esistano ionizzazioni atmosferiche così lunghe nel tempo! Al massimo,azoto e ossigeno eccitati decadono dopo un secondo. E,soprattutto,non capisco il tipo di propagazione a spirale. L'hanno studiata bene,non lo nego: tuttavia,il quantitativo di energia,soprattutto luminosa,che si riscontra a 25'' è tale da mandare in tilt le videocamere,cosa invece che non accade minimamente. I tempi di persistenza immagine sul sensore,per emissioni così intense,si aggirano almeno sul minuto: nel senso che la videocamera resterebbe 'accecata' appena cessa il fenomeno,invece quella non ne risente minimamente. Nella parte audio,non si sente assolutamente,e anche questo cozza un po' contro l'energia manifestata: di solito,arriva a terra un boato,un fischio,o un crepitio elettromagnetico che disturba gli strumenti di rilevazione,come avviene nel caso di meteoriti e fulmini. Ripeto,bello a vedersi,inutile da essere investigato.
Inviato: 26/05/2010, 20:57
da Ufologo 555
Bravo IdentFlyObj! Io che non me ne intendo come te mi sono "appellato" ai ... grilli! (Qualcosa trovo comunque ...)
Inviato: 26/05/2010, 21:22
da Blissenobiarella
inoltre mi segnalano un' altra discussione già aperta sullo stesso argomento: