Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio: L'ufo di livorno
MessaggioInviato: 24/10/2010, 12:45 
Avevo gia postato questo video in un'altro topic,ma non se ne mai fatta un'analisi dettagliata.Mi rivolgo a tutti per opinioni ed anlisi su queste immagini.Di sicuro si ecludono palloncini e lanterne cinesi...ed è gia qualcosa.

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=4GTLQ2G-JMY[/BBvideo]


Top
 Profilo  
 

Astronave
Astronave

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 941
Iscritto il: 03/12/2008, 15:10
Località: Tùrin, n'tel Piemunt
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/10/2010, 15:39 
ricordo...

proviamo ad estrapolarne qualche frame, per quel che si può, è inutile contattare l'autore perchè ci dirà di tutto e di più, più che altro sapere in che posto è stato effettuato il filmato.



_________________
Se ascolto dimentico, Se vedo ricordo, Se faccio capisco.
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1484
Iscritto il: 10/12/2008, 11:59
Località: Cluza
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/10/2010, 16:23 
Io valutavo una cosa di un certo rilievo: nell'esatto momento in cui l'Ufo sparisce,la videocamera subisce la chiusura del zoom e viene spenta. Mi sembra un po' troppo rapida,quest'operazione,come se l'operatore sapesse quanto stava per accadere.
Poi sto valutando anche il fatto che l'Ufo,nel mirino o nel piccolo display,appare puntiforme e quasi impercettibile:quando l'Ufo se ne vola via,l'operatore esclude subito lo zoom,ma questo renderà IMPOSSIBILE individuare in quale zona di campo si sia spostato l'Ufo!
Ultimo appunto: nei primi 55 secondi,l'operatore mantiene la zoomata al minimo,zoomerà solo gli ultimi secondi.Eh,no,non è un normale comportamento,questo.Qualunque persona sana di mente sfrutterebbe la videocamera a mo' di telescopio,incrementando gli ingrandimenti,invece questa persona non ha quasi interesse nell'esaminare nei particolari lo strano velivolo.
Detto questo,non considero materiale ufologico questa videata,troppe incongruenze.



_________________
Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo n.661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare"
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1484
Iscritto il: 10/12/2008, 11:59
Località: Cluza
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 24/10/2010, 20:10 
E comunque,ora che lo rivedo, è un falso; al 57'', la videocamera decuplica gli ingrandimenti,mentre l'ovni mantiene inalterata la grandezza.
Fate riferimento d'immagine al radiotelescopio bianco installato su quella vetta:la sfera bianca diventa enorme,l'ufo rimane invariato. [xx(]



_________________
Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo n.661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare"
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 71
Iscritto il: 27/10/2009, 11:57
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 01:40 
Cita:
IdentFlyObj ha scritto:

E comunque,ora che lo rivedo, è un falso; al 57'', la videocamera decuplica gli ingrandimenti,mentre l'ovni mantiene inalterata la grandezza.
Fate riferimento d'immagine al radiotelescopio bianco installato su quella vetta:la sfera bianca diventa enorme,l'ufo rimane invariato. [xx(]

Effettivamente dalle analisi che hai fatto si giunge alla tua conclusione.
Che cosa ci guadagnano quelli che fanno fake? [B)]


Ultima modifica di Trìtolo il 25/10/2010, 01:41, modificato 1 volta in totale.


_________________
[:(!] Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo 661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare" [:(!] -<>- Passa Parola! -<>-
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1270
Iscritto il: 11/01/2009, 01:03
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 09:00 
Caro Tritolo, cosa ci guadagnano quelli che picchiano allo stadio? Quelli che fanno i presenzialisti e salutano la mamma dietro le spalle di un cronista del TG? Quelli che mentre tu lavori cantano "Allovesindemonning, issenostrombolix"?
Guadagnano un minimo di attenzione. Cosa che per te non ha valore, ma per loro è un surrogato di altre forme di eccitazione che evidentemente a loro sono negate...



_________________
-
In diretta con radioVirus dal lunedì al venerdì dalle 19:30 alle 21 (in FM e streaming), e in replica dalle 6:30 alle 8 (in FM).
Ascoltaci sulle frequenze FM di Radio Time, o in streaming audio o video su http://www.radiotime.it
Seguici e supportaci su https://www.facebook.com/radiodna
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1067
Iscritto il: 14/07/2009, 10:52
Località: Bari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 11:51 
Cita:
IdentFlyObj ha scritto:

Io valutavo una cosa di un certo rilievo: nell'esatto momento in cui l'Ufo sparisce,la videocamera subisce la chiusura del zoom e viene spenta.


Dove lo vedi questo? Chi ti dice che la videocamera viene spenta? Semplicemente il video viene interrotto in quel punto (forse perchè immediatamente dopo il tizio parla, dice qualcosa e non vuole far sentire la sua voce). Invece la reazione è normale... nel momento in cui non ha visto più l'oggetto ha allargato il campo.

Io come sempre non ci giurerei sull'autenticità di un video, ma proprio in questo caso il falso non mi sembra così lampante.

Il fatto poi che non abbia subito zoommato non vuol dire nulla. Io avrei fatto lo stesso. Sappiamo tutti che zommando non riesci a mantenere la videocamera ferma e vedresti solo un puntino tremolante che ti fa venire il mal di mare. In quel modo la ripresa è più stabile e si apprezzano meglio i movimenti dell'oggetto. Io avrei fatto la stessa cosa.



_________________
_.-._.-._Kaone_.-._.-._
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 12:40 
Non è cosi lampante che si tratti di un falso questo video.Ovvio non metto la mano sul fuoco per nessun video,però se è un falso non l'abbiamo ancora dimostrato.


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1484
Iscritto il: 10/12/2008, 11:59
Località: Cluza
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 13:38 
Capisco che possa dispiacere,vuoi per un motivo,vuoi per un altro,riscontrare che un video sia artefatto.
Neppure a me fa piacere.
Al 57esimo secondo c'è la soluzione,poi se nessuno la vuol vedere non so che farci.



_________________
Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo n.661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare"
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 13:44 
Cita:
IdentFlyObj ha scritto:

Capisco che possa dispiacere,vuoi per un motivo,vuoi per un altro,riscontrare che un video sia artefatto.
Neppure a me fa piacere.
Al 57esimo secondo c'è la soluzione,poi se nessuno la vuol vedere non so che farci.
a me dispiace non poter constatare se un video è autentico o falso,rimanere mel dubbio mi dispiace.

Quindi siamo di fronte a CG seconte te?visto che è l'unica spiegazione sul come è stato realizzato,visto che escludo palloncini,modellini,lanterne,aerei,elicotteri etc...


Ultima modifica di Ronin77 il 25/10/2010, 13:45, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 71
Iscritto il: 27/10/2009, 11:57
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 13:54 
Cita:
Tetronimo ha scritto:

Quelli che mentre tu lavori cantano "Allovesindemonning, issenostrombolix"?


[:D]
Quelle sono persone che cercano attenzione perchè non ne ricevono [8]

Ritornando in Topic, darei ragione a IFO proprio per la diagnosi che ha fatto.
Bisognerebbe fare controlli più approfonditi, ma da un video in flv con una qualità scadente ce ne sono poche da fare.



_________________
[:(!] Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo 661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare" [:(!] -<>- Passa Parola! -<>-
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1270
Iscritto il: 11/01/2009, 01:03
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 13:57 
OT ma non troppo: quella firma me la rivendo!



_________________
-
In diretta con radioVirus dal lunedì al venerdì dalle 19:30 alle 21 (in FM e streaming), e in replica dalle 6:30 alle 8 (in FM).
Ascoltaci sulle frequenze FM di Radio Time, o in streaming audio o video su http://www.radiotime.it
Seguici e supportaci su https://www.facebook.com/radiodna
Top
 Profilo  
 

Ufetto
Ufetto

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 71
Iscritto il: 27/10/2009, 11:57
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 14:01 
Cita:
Tetronimo ha scritto:

OT ma non troppo: quella firma me la rivendo!


Ti piace? [^]
Mentre parlavo con un mio amico laureando, mi ha detto questo articolo e forse si può applicare anche in questi casi.



_________________
[:(!] Per i truffatori ufologici, dobbiamo far applicare l'articolo 661 del C.P.: "Abuso della credulità popolare" [:(!] -<>- Passa Parola! -<>-
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 5021
Iscritto il: 05/12/2008, 20:52
Località: Regno di Raziel
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 18:05 
Firma aggiornata anche per me.[;)]


Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1067
Iscritto il: 14/07/2009, 10:52
Località: Bari
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 25/10/2010, 20:04 
Intendiamoci, io sono il primo scettico qui dentro [:)] ma quand'è giusto è giusto... se anche fosse CGI, per quale motivo far vedere solo un semplice puntino? Perchè non fare una cosa leggermente più "credibile"? Magari lasciando intravvedere una sagoma anche se sfuocata? Ripeto, non sto dicendo che è vero al 100% ma che non è falso al 100%.



_________________
_.-._.-._Kaone_.-._.-._
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 12/07/2025, 00:08
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org